Publons对科研人员与科技期刊编辑的作用及其应用效果探索

科技期刊是科学研究成果传播的主要途径之一,科研人员是科技成果的主要缔造者,编辑则是科技论文发布的重要参与者。Publons用户界面呈现了论文、同行评议数据汇总,详细的指标导航栏(包括论文、同行评议、编委记录),研究领域、个人简介、机构从属关系及高被引科学家和同行评议奖获奖情况、个人引用次数最多的论文及其引用数据、个人审稿期刊汇总及审稿记录数,完整直观地呈现了科研人员的科研表现。通过阐释Publons对科研人员和编辑的作用,发现Publons不仅为科研人员提供了学术成果汇总,而且为编辑提供了同行评议审稿人的数据库,对科技期刊学术质量和传播效力有较大的提升作用。     

基于换位思考的同行审稿行为自律

同行评议(peer review)或同行专家审稿是科技论文发表不可或缺的关键环节.因此,国内外正规的专业学术刊物都把同行专家(审稿人)作为科技期刊论文质量水平的重要把关者.国际学术出版者学会(ALPSP)的问卷调查表明,期刊的声誉、影响因子、同行评议质量是论文作者最为关注的3个方面.国际科学计量与评价机构在进行各国科研产出的对比与分析中也特别强调所统计的论文必须是发表于经同行评议的期刊(peer-reviewedjournals).     

科研诚信行为影响因素研究综述

随着我国学术造假事件频频发生,科研诚信问题已成为国家、高校和社会公众广泛关注的话题。首先对科研诚信的内涵进行了简要概述,然后着重从个体视角、组织视角、处境视角对科研诚信行为影响因素进行全面梳理、比较和评述,最后提出未来的研究方向。     

中文科技期刊施行开放同行评议的现状及可行性分析

随着开放获取运动的日渐普及和开放获取期刊数量的与日俱增,开放同行评议作为开放科学的重要组成部分,也成为了人们关注的焦点。开放同行评议具有透明、交互、开放的特点,可以改变和完善同行评议过程,有利于完善同行评议制度、提升论文质量、减少学术不端、创造学术对话、促进学术交流。分析了开放同行评议的现状及其推进过程中面临的问题,并提出了相应的解决方案,旨在为开放同行评议在中文科技期刊中的逐步施行应用提供可行性建议。     

舍恩造假案引起的思考

从外部环境即办刊方式、同行评议、编辑筛选、合作者的责任以及实践检验等方面,分析讨论了美国朗讯科技公司(Lucent Technologies)贝尔实验室(Bell Labs)的年轻物理学家J.H.舍恩(Jan Hendrik Schon)造假案件产生的缘由,指出了杜绝造假的关键是科学人(Science-man)加强自身道德修养,严以律己;除此之外,建立健全监督保障体系如改革同行评议等至关重要,同时作为科学守门人的编辑,责任重大.     

预印本2.0应用于国家科研论文高端交流平台建设的设想

建设国家科研论文高端交流平台是我国"十四五"规划及2035年远景目标建议中的既定任务,如何建设目前处于集思广益的讨论阶段.国家科研论文高端交流平台应满足3点要求:论文质量保障机制较可靠、论文发表速度较快、虚拟学术社区交流较活跃.对比分析了采用编辑邀请评议或者自组织同行评议的新型论文发表系统预印本2.0与现有预印本和期刊在上述3个方面的表现.预印本2.0可作为国家科研论文高端交流平台建设备选方案.     

日本科研不端行为治理体系探析

为规范学术研究行为,维护学术界声誉,构建良好的学术秩序,以文部科学省为首的日本各学术主体纷纷出台了治理科研不端的行为指南,形成了以规范性与专业性、可操作性与透明性、严厉性与保护性、教育性与预防性为特色的治理体系。尽管该体系还存在着耗时长、滞后性和欠缺强制性的漏洞,但日本已从颁布普适政策、完善人才聘用机制、建立全国主管机构、改革期刊评审系统4个方面来进一步完善科研不端行为治理体系。我国应积极汲取日本科研不端行为治理体系的理性架构,认真贯彻"依法治国"精神,完善我国法律法规建设;积极践行信息公开制度要求,建立信息公开机制;坚持以人为本的治理理念,健全举报人保护机制;提升科研工作者的学术素养,开展科研道德教育培训。     

重视影响因子作用,建立合理的科技评价指标,提高科技论文质量

长安大学科技处制定的<长安大学中文重点期刊目录>,通过对期刊影响因子与论文质量关系的分析与论证,提出了<长安大学中文重点期刊目录>编制的依据,通过该项科技评价指标的建立,可使该校教师、科研人员撰写的学术论文能有目的、更准确地在国内重要学术期刊发表,提高学术水平与知名度,扩大学术影响,提高该校在国内高校学术排行榜上的排序名次,引导教师、科研人员从重视科研论文数量向重视科研论文质量转变.     

杭州医学科研诚信管理现状及措施

<正>科研诚信是科学事业前进的基石。21世纪以来,生命科学领域的科技创新成为推动我国经济社会发展的重要动力。同时,生命科学领域也成为科研诚信问题多发区,论文代写、虚构科研数据、编造审核人和同行评审意见等科研诚信问题屡见不鲜,多起国外期刊对我国医学论文的集中撤稿事件引起了社会各界的广泛关注。2021年,杭州市卫健系统亦有3起撤稿事件查实存在学术不端行为,给全市医学科学形象带来严重的负面影响。     

浅析同行评议中的委托代理问题与激励约束机制

同行评议是自然科学基金项目评审的重要环节和内容之一。同行评议的有效性和公正性,直接决定了科学基金资助工作的质量。由于国家自然科学基金委员会与评议人之间存在信息不对称,同行评议不可避免地存在相应的逆向选择和道德风险问题。本研究基于经济学的委托代理理论,结合科学基金同行评议目标,提出了解决逆向选择问题的智能信息匹配机制、自我信息甄别机制和契约约束机制。同时本研究还提出了解决道德风险问题的计贡献报酬激励机制、讲信誉声誉约束机制和负责任退出约束机制等。本研究试图为科学基金"负责任、讲信誉、计贡献"的评审机制改革目标提供理论依据,为提高科学基金同行评议的有效性和公正性提供理论启示。     

浅析科研技术人员到学术期刊编辑的角色转换

时代发展要求＂学者型＂科技期刊编辑掌握一定的科学技术专业知识,这使得原本从事科研技术工作的人员转为学术期刊编辑成为必要。科研技术人员同时也要通过持续的学习,在对本门学科有较深造诣的基础上掌握编辑出版专业知识,提高沟通、管理能力,快速实现向学术期刊编辑的角色转换。     

科技期刊编辑如何协助提高审稿专家初次审稿的质量

稿件质量是科技期刊赖以生存的基础.我国科技期刊一般采用“三级审稿制”,其中专家审稿是“三级审稿”中决定稿件能否采用的关键一环.如何切实提高审稿专家的审稿质量、更好地为编辑选稿提供依据,是编辑在审稿环节中的工作重点之一.探讨科技期刊编辑如何协助审稿专家提高初次审稿的质量,是提高科技期刊的学术水平,促进期刊的长足发展的关键.     

论科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用

审稿是保障出版物编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊与科技图书稿件签审中不可缺少的两个方面。编辑对科技期刊发表的论文与科技图书的整体质量和价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。本文阐述了科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用。     

学术论文影响力评价系统的动态模型设计

学术论文影响力的评价是科研管理的一个重要部分.现行的评价方法都是建立在统计分析和模糊数学理论基础上的,以指标提出综合评判为方法的评价体系.这种评价方法具有客观和直观等特点,但缺乏动态性和社会性.通过建立一种动态的演化模型,可以将成果的价值进行动态分析,避免简单的分等评价,更好地体现以人为本的现代管理理念.     

A view of misconduct in science

An eminent biochemist gives his personal view of misconduct in science, one largely based on an experience with the case of fraud by a young researcher, Mark Spector, in Racker's own laboratory at Cornell University. He considers four general aspects of the problem of research fraud: the scientists involved, their supervisors and collaborators, the universities and funding agencies, and the federal government as represented by Congress. Racker argues that fraud committed by talented professional scientists springs from an unbalanced mind, that each case must be handled individually and pursued in the courts if the evidence warrants it, and that Congress must be persuaded that the research community can and will assume responsibility for the detection and punishment of scientific misconduct.     

2003-2012年SCI收录河南省论文文献计量学分析

运用文献计量学方法,检索并分析了2003-2012年SCI收录河南省论文的数量、来源期刊、机构分布、文献类型、文献语言、学科分布、国家/地区合作、基金资助、论文被引情况等,客观地反映了河南省科研工作者的论文生产力、学术影响力以及科技创新力,并提出了以下建议：科研管理部门应充分发挥科研政策导向作用,鼓励发表更高水平的SCI论文;促进优势学科形成,大力发展交叉学科与边缘学科;增强国际和机构之间的合作。     

高校自科学报专家审稿工作浅析

专家审稿是高校自科学报学术质量的重要保证.基于该目的,分析了专家审稿的必要性及审稿方式,探讨了专家审稿中存在的问题及提高专家审稿质量的措施.     

论外文期刊管理模式改革及其在教学科研中的作用

通过对外文期刊及其管理的现状的研究讨论,对在校本科生和研究生对外文期刊的阅读率和利用率的调查研究,提出对外文期刊管理模式改革的基本思路和建议,以期更好地发挥外文期刊在教学科研中的重要作用。     

我国科技期刊国际发展研究综述

自加入WTO后,我国科技期刊的国际化发展趋势日益明显,并成为出版业界和学界的关注热点。文章梳理和概述了21世纪以来国内研究者对我国科技期刊的国际地位、国际化发展以及国际合作所作的研究,以供科技期刊出版者和研究者借鉴。     

编审著三方紧密协作共同实现网上审稿

网上审稿模式是科技期刊审稿的发展趋势.编辑是实现网上审稿的主导者,应主动学习和应用新的信息网络技术,选择符合期刊自身情况的网络审稿方式,并采取切实可行的方式方法引导、鼓励审稿专家和作者协同开展工作,以尽快实现网上审稿.