基于知识图谱的学位论文送审专家推荐方法

针对传统学位论文评审所存在的问题,提出了一种基于知识图谱的学位论文评审专家的推荐方法。通过论文数据关键词的同义关系和共现关系构建学术领域知识图谱,利用基于TextRank和逆文档频率的方法实现论文和专家的候选关键词提取,采用基于Levenshtein距离的方法实现初始特征向量到图谱节点向量的加权映射转换,并使用基于向量余弦值的方法计算送审论文与评审专家的匹配相似度,最终得到与送审论文最为匹配的评审专家,实现最佳评审专家的推荐。实验中以综合准确率和召回率的F_1指数作为指标,验证了该方法的性能。     

中外网络发表科技论文评审制度比较

中英美三国网络发表科技论文的学术评审制度在评审目标、评审人员、评审流程三方面存在共性与差异性.借鉴两国经验,我国应在建立评审专家动态管理库、创新同行评审制度、规范质量评价标准、健全在线评审系统等方面完善网络发表科技论文学术评审制度.     

在科技立项评价体系中引入“二次专家评议制度”

在我国科技立项评价体系中,专家评议制度和监督制度的不够完善导致了目前在项目立项评审中广泛存在的重人情、拉关系、功利主义、官僚主义、本位主义等现象.为了维护科技立项评价工作的客观性和公正性,保证我国科技事业的持续健康发展,针对科技立项的专家评审过程和监督过程,应建立“二次专家评议制度”,将项目的评审过程和对专家的监督过程合二为一,从而实现制度防腐.     

基于文本相似度的评审专家推荐方法研究

在科研项目申报过程中,当前多采用人工方式进行评审专家遴选,由于人工对领域知识的理解有限,且具有一定的主观性倾向,随着项目申报数量的增加,人工选择的效率和准确率逐渐降低。为解决此问题,该文提出一种基于文本相似度的评审专家推荐方法。通过对项目论文信息进行数据挖掘,利用编辑距离模糊匹配和Wordnet语义扩展方法改进文本相似度计算,设计对比实验分别说明方法的可行性,并对推荐结果给出解释。实验结果表明,该文方法能够有效解决评审专家遴选问题。     

重大科技项目专家评审中德尔菲法的适用性研究

从重大科技项目专家评审的现有评审模式、评审需求和评审趋势3个方面,分析了德尔菲法在重大科技项目专家评审中的适用性问题, 在得出适用结论的基础上,进一步介绍了具体的操作步骤.     

利用计算机Access软件建设与管理科技期刊审稿专家数据库

科技期刊编辑部可以根据各自的实际需要,从编委会、互联网络、各类基金项目获得者、学术会议、参考文献,以及作者推荐等各种渠道收集审稿专家信息,然后利用计算机Access软件建设和管理审稿专家数据库。审稿专家数据库的数据库名为ExpertDb,使用Access设计器创建主要字段后,实现了选择审稿专家、文稿评审、专家信息管理和数据查询功能模块。数据库操作界面简洁,能够根据科技论文的主题内容或者研究方向找到合适的审稿专家,能够为科技期刊编辑部动态管理审稿专家信息。     

高校科技期刊论文的同行专家评议

高校科技期刊是专业性、理论性和学术性极强的学术刊物.最能影响科技期刊质量的是所刊登论文的学术质量.论文学术质量的把关是同行专家和编辑共同完成的,因为编辑在选稿时主要看同行专家的评议意见,所以同行专家对稿件的把关至关重要.编辑部要严把稿件的优化选择和对同行专家的遴选这一关,才能保障高校科技期刊质量的提高.     

《我国人口与经济发展仿真模型》受到国内有关专家的高度评价

我校系统工程研究所冯珊副教授承担的国家自然科学基金资助项目(8606423号)《我国人口与经济发展仿真模型》,已圆满地完成了课题计划的各项内容.我校科研生产处按国家自然科学基金委的有关规定,延请了系统工程、人口学和经济学领域的著名专家张仲俊教授、王众托教授、万百五教授等,于1989年7～8月对该项成果的五篇代表性论文(均刊载于《华中理工大学学报》)进行了“背靠背”评审,得到一致好评.专家们认为:《我国人口与经济发展仿真模型》是一项具有重大实际意义和理论价值的研究课题.该     

刘元法等入选“山东省千名知名技术专家”名录

从山东省经贸委“关于公布山东省千名知名技术专家评审情况的通知”(鲁经贸技函字 [2 0 0 2 ]74号 )获悉 ,全省共有 75 7人被评为山东省千名知名技术专家 ,我校有 2 0人入选 ,他们是 :刘元法、程勇、梁永全、樊炳辉、李贻斌、公茂法、戴炬、苏学成、马庆云、谭允祯、翟德元、程久龙、郭维嘉、郭忠平、蒋金泉、谭云亮、林登阁、尤春安、李增学、魏久传等 ,对被评为山东省千名知名技术专家的同志 ,省经贸委、省教育厅、省人事厅、省科学院已联合颁发证书 ,编辑出版《山东省千名知名专家名录》 ,向社会推荐刘元法等入选“山东省千名知名技术专…     

《衡阳师范学院学报》荣获“第二届中国高校特色科技期刊奖”

为及时交流高校科技期刊工作经验、树立榜样、进一步明确发展方向,打造一批精品科技期刊,2008年10月-11月,教育部科学技术司组织了“第二届中国高校精品·优秀·特色科技期刊”评比活动,该奖项两年评比一次,由中国高等学校自然科学学报研究会承办。经专家评审,《衡阳师范学院学报》荣获“第二届中国高校特色科技期刊奖”。这是《衡阳师范学院学报》继2006年荣获“首届中国高校特色科技期刊奖”后再次获得此项殊荣。在评奖活动中,评审专家按照三个评比标准即政治标准、学术标准、编辑出版标准对参评期刊进行严格评审,共评出特色期刊53种。尽管我院自然科学学报每年只出版两期,但仍以过硬的学术水平、编辑出版水平和显著的特色在众多参评期刊中脱颖而出,跻身于53种中国高校特色科技期刊之列。《衡阳师范学院学报》始终坚持走质量立刊、特色强刊之路,明确定位,挖掘特色,以学科优势为突破口,不断提高期刊的学术质量和编辑出版水平,学报的影响因子逐年上升,学术影响力也日益扩大,刊物的社会影响力和知名度在国内同类期刊中居领先地位,得到了教育部评审专家的肯定。本刊将以此为契机,抓住机遇,准确定位,进一步提高期刊的稿源质量及编辑出版质量,不断增强学术竞争力,扩...     

面向科研基金项目评审的专家水平评价方法

科研基金项目评审工作的成败很大程度上取决于评审专家的水平。为此,提出了一种面向科研基金项目评审的专家水平评价方法。首先,对专家以往评审科研基金项目情况和获得科研基金项目情况两方面的评价指标进行描述,并给出评价指标的计算公式;然后,通过构建评审专家水平的二维坐标评价图对备选评审专家进行初筛;在此基础上,给出了一种基于TOPSIS(Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution)的专家水平评价方法。通过实例分析验证了该方法的实用性和有效性,为科研基金项目评审的专家遴选提供了决策支持。     

证据理论在学位论文网络评审中的应用

传统学位论文评审周期长、透明度差、效率低下。为克服这些缺点,基于.NET平台开发设计了论文评审系统,可以实现论文网络化评审过程。系统采用B/S架构,以基于NET Framework3.5版的Visual Studio2008作为软件开发平台。系统由三部分组成,分别是学生系统、专家系统及管理员系统,系统的设计简捷、界面友好,并在一次评审中运用D-S证据理论融合多专家的评审结果,二次评审中运用一致性检验法检验一次评审中专家评审的一致性,使一次评阅过程变得更加科学,二次评阅过程变得更加规范。     

基于模糊领域本体的专家遴选服务研究

针对领域本体无法语义描述领域中模糊知识的不足,本文利用模糊理论处理模糊信息的优势,提出了一个4层模糊本体扩展框架对已有领域本体进行模糊化扩展,通过模糊本体中的模糊概念、模糊属性以及模糊隶属函数实现了对本体中模糊知识的语义描述. 利用该模型构建了科技评价领域的专家模糊本体,设计了基于模糊本体的语义级专家遴选算法,实现了能够处理遴选条件中模糊语义信息的专家遴选服务. 实际专家遴选系统中的应用表明,本文提出的专家遴选服务能够高效、准确地遴选出合适的评审专家.      

科技期刊论文评审组织模式与评价体系研究

分析了国际科技期刊论文的专家评审组织形式,以国际自动机工程师学会的下属期刊审稿流程作为参考,比较了其相对国内专家评审模式的特点,总结了完备审稿评价体系对改进专家评审的重要性,最后针对期刊审稿评价体系提出了优化思路和改进措施,并从评审角度给出了值得投稿作者注意的事项.     

基于审稿专家和编辑视角的投稿成功率分析

高质量的学术论文一定会获得审稿专家和编辑的认同,学术论文的评审具有一个内心确信和认同的过程,对于知识生产来说,选题、文字、规范这3道工序能够增加科学与学术论文的美誉度,以尽可能迅速获得审稿专家和编辑的认同,从而减少被拒的可能性;为了提高论文投稿的有效性与成功率,论文写作时应加强文字表述的规范性和学术研究的严谨性;在此从以下3个方面进行了阐述:首先是如何有效地确立学术论文的选题方向;其次是如何得体地进行学术成果的文字表达与阐述;最后讨论了论文撰写的学术规范与诚信道德问题。     

评审专家可信度评价模型及应用

为了正确评价评审专家给出的多属性排序是否合理,该文探讨了多属性评价活动中评审专家可信度的评价准则,研究了评价和决策活动中专家个体可信度的三种建模方法,建立了专家的评价水平排序和分类方法。应用实例表明,该研究结果可以作为评价工作中评审专家选择、调整的依据。     

斗技立项专家评价体系的调查研究

目前我国科技立项专家评价体系中存在着一些不足之处。笔者曾提出一种科技立项的“二次专家评议制度”。通过对“二次专家评议制度”进行的调查问卷分析,大多数参与调查的专家都认为“二次专家评议制度”优于现有的专家评审体制,希望能够提高。“二次专家评议制度”的可操作性,从而达到将项目的评审过程和对专家的监督过程合二为一的目的,以便进一步提高科技立项评审的科学性和公正性。     

学术期刊稿件专家评审应注意的问题

学术期刊稿件专家评审是保证期刊出版质量的重要环节,也是期刊出版过程管理和质量控制的重要组成部分。阐述了专家评审的意义和作用,明确了审稿专家的主要工作,提出了期刊社(编辑部)聘请审稿专家应注意的问题。     

科技评审专家动态管理信息系统建设研究

随着科学技术的迅速发展和科技体制改革的逐步深入,越来越多的专家学者参与了科技项目论证、成果鉴定及评奖等科技管理活动,为充分引进人才,发挥专家特长,发挥专家学者在科技管理活动中的咨询作用,通过汇集科研院校及大型企业中专家的详尽信息,建立一套包括评审专家管理和相应的咨询决策系统,以实现资源共享,提高科技项目评审工作的科学性和效率,并定期对专家库中的信息     

我校4篇论文获北京市青年优秀论文奖

1988年上半年,北京市科协举办了青年优秀论文评选活动.参评论文共2 247篇,涉及600多个专业.市科协学术委员会邀请180余名专家对参评论文进行了认真评审,共评出二等奖13篇,三等奖50篇,鼓励奖100篇(未评一等奖).专家们认为,这些获奖论文具有较高学术水平和较大实用意义,许多论文已在科研、教学、生产、医疗等方面发挥了重要作用.我校青年科学工作者撰写的4篇论文榜上有名.化学系青年教师丁燕波在傅孝愿教授指导下,发表