读者与编者

周容仲先生(陝西): 來信提到對本刊革新的意見,希望增添介紹社會科學基本知識的文字,甚感。本刊内容主要是的論現實的國際問題,介紹一般國際知識;對於社會科學純理論的方面,比較少接觸到。來信要求關於與國際問題有關聯的社會科學常識,在‘給初學國際問題者的信’中,可以讀到,不知道你能夠滿足否?     

德国问题与欧洲安全不可分

和平的障礙——‘欧洲軍’計劃最近舉行的柏林四國外長會議,重新打開了中斷五年的大國協商的道路,达成了关于召開有蘇、中、法、英、美五國外長參加的日內瓦會議的協議,並决定四国今后就裁軍問題或至少是大量縮减軍备问题交換意見。這次會議使國際关系有了進展,再一次說明今天任何國際爭端都可以和平解决。柏林會議是具有肯定的國際意義的。對於這次會議議程中最受注意的德國問題,四國外長沒有能够達成協議。但是,這次會議的討論過程仍然具有积极的意義。大家知道,德國問題是戰後国际關係中的基本問題之一,目前國際緊張局勢的緩和也有赖于這一問題的解     

國際現勢座談 對於當前國際危機的看法

金仲華:今天我們座談的题目是:‘對於當前國際危機的看法’。现在有許多人在擔心第三次世界大戰的爆發,我們想從各國政策上來對這個問題作一番估計,談話的方式,我以爲可以由各人自由發表意見免受拘束。我們希望從這一次座談中,能够得出一個結論來。现在就先請俞老先生開頭吧。俞寰澄:我對於國際問題沒有研究,不過我願意來‘抛磚引玉’隨便談談。目前國際局勢雖然相當嚴重但是認爲戰爭就要爆發,未免過早了。現在可以說正是在神經戰的階段。在今天社     

談汎美主義

近來美国和南美各國又熱烈討論汎美主義問題及其對於國際局勢的意義。美國提議締結美洲大陸的聯防條約,巴西、玻里維亞、墨西哥和厄瓜多等国紛纷響應。這實際上就是建立西半球的軍事同盟。而這一切正就是汎美主義为出發點,以汎美主義为理論根據的。但是什么叫做汎美主義?汎美主義的理論根據究竟在什麼地方?汎美主義的目的又是怎樣呢?這些問題都是值     

编辑室

澳洲總理萊昂斯在英帝國會議中的一個提議,已經引起了全世界對於太平洋集體安全問題的注意。這問題和我國聯系最切,是值得我们特別注意的。這期本刊就把這個問題作爲一個中心,刊载了幾篇文字:胡愈之先生的一篇是泛論國際外交上的三種政策,特別說明集體安全的外交與舊式同盟外交或均势外交的不同點;封於不明瞭集體安全制度的真義或抱有懷疑及誤解的人,這篇文字是特别需要的。馬星野先生和于炳然先生的     

瞭望台

德國能參加國際合作嗎? 所謂經濟和平運動,在最近這半月中間,佔去了報紙國際新聞欄的重要篇幅。各國主要輿論機关的論評,歐美政治經濟界要人的來往,無不集中在國際經济談判這問題上面。就其中最可注目的幾件事來說:(一)被認為最近歐美動向中心人物的比利時總理齊     

東北問题再認識

上期本刊曾經指出,擾攘一時的東北問題並不是一個怎樣嚴重的問題。我們不能讓一時盲目的感情,冲决了理智的認識,而結果只是中了某些人的陰謀,只是對於国内的民主團結,國際的和平合作發和了危害的作用。     

日内瓦又在开会了

倫敦的热鬧過去後又輪到日内瓦來熱鬧一番了。這是國聯行政院的第九十七屆常會。各國外交代表照例又有一番忙碌,是不待說的。這次議事日程上列有:(一)西班牙內戰問題,(二)敍利亞境内散嘉克區域行政制度問题,(三)國際共同取締恐怖主義問     

後记编辑

戰後世界形势的發展,今天又碰到了一個很大的逆流。東北問題的激湯,美蘇關係的波動,以及國際反動派的叫器,使莫斯科會議以後明朗化的國際局勢,又蒙上了暗影。因此我们特約請專家寫了幾篇文章,從不同的角度把目前形勢作了深刻的分     

新歐洲的輪廓

歐洲是世界的中心,歐洲問题是世界問題的關鍵。就目前的國際形勢觀察,全世界的和平與民主,大半有賴於歐洲的未來命運。一個民主的進步的新歐洲,將是决定世界和平與民主的重大因素。     

东北問題要從内政上解决

東北問題正吸住着全中国以至全世界的注意。在掀動着的波浪中,有着單純的感情衝動,也有複雜的政治因素;但是,這問題的影響实在不小,需要我們用理智的遠大的眼光來看的。問題愈多探討,便愈见明朗。這里马敍倫和梁純夫兩先生的两篇文字,從内政和國際关系两方面着眼,提出意见。每一位作者都可发表其純正的意見,本刊願供給自由的园地。——編者     

德國問題的癥結

一一般論述國際局勢的人,往往喜歡將國際兩大敵對陣營的形成,歸咎於兩陣營間的猜忌和懷疑等心理因素,撇開客觀現實發展的規律不談,視歐洲大陸之被分裂的事實,亦咸認為是美蘇兩強互不信任的結果。循此推論,似乎一切國際間的大小爭端,只要美蘇能一旦悔心轉意,就都可迎刃而解了。在此邏輯之下去了解國際問題,則除等待或督促美蘇‘悔心轉意’之外,是非曲折,概可不聞不問。這樣的做法,便當是便當透了,可惜與事實不符,目前歐洲的情勢,首先便不容許這樣去解釋。     

美国破坏日内瓦会议的阴谋活动

一日内瓦會議的召開是美帝國主義者在柏林會議上被迫接受的.這個會議的召開對於美國財閥與好戰分子的維持國際緊張局勢的政策是極端不利的,因爲日内瓦會議的稍許成功都會使國際局势進一步緩和,這就會大大减少華爾街老閭藉着擴軍備戰的政策來推行對外侵略和攫取超额利潤的機會.美國很多重要參議員把這一會議的召開說成是美國外交的一個大失敗.美國國務卿杜勒斯從柏林會議回到美國以後,在國會中受到戰厲的責難,美國的議員們都紛紛質問杜勒斯,爲什麽要接受召開這樣一個會議.所以,美國統治集團在日内瓦會議     

日本经济危机的几种姿态

一人力資源問題的發生「人口過剩」四個大字,是日本對外侵略的主要藉口;在一切的國際會議席上,日本的代表,無一不以日本地小人稠、人口過剩爲其侵略暴行的遁辭;同時在國內,也同樣的以人口過剩爲話柄,以鼓勱其人民的「海外雄飛」。許多到過日本的人,都會覺得驚異,就是你卽使和日本的小兒及女僕們談天,問     

新洛迦诺公约问题

一一件懸案法西斯德國和意大利在外交上不斷的利用險詐欺騙的手段投機取巧;它們一面擾亂國際和平,引起各國的不安同時玩弄外交的陰謀,要挾各國對它們讓步。意大利曾這樣取得了地中海的霸權,凡爾赛條約和洛迦諾公約也是這樣被德國破壞的。現在德意又向英国提出了解决洛迦諾問題的建議這使一般人懷疑到這兩個野心國家,又得利用目前歐洲局勢的不安去作新的投機了。     

从国际外交上观察美国中立法的修改

一中立與孤立三月下旬的中舆論,關於美國中立法的修改問題,會引起熱烈的討論。因爲中立法是美國對國外戰爭所持態度的一種表示:它不但是近幾年來美國對外行動的核心,而且是國際政治上的一個重要因素。美國中立法的存廢或修改與美國將來對中日戰爭所持的態度是很有關係的。美國中立法,是在一九三五年八月頒佈的;一九三六年二月,和一九三七年五月,會有過兩次的修改。現行中立法,就是一九三七年五月通過的。這部法案的主要內容有四點:(一)禁止美國     

欧洲和会与世界政局

下面主客三人的談話,發生於七月三十一日,也就是歐洲和約草案發表的下一天。主人是一位研究国際問題的學者,客甲是新聞記者,客乙是個公務员。談話集中於歐洲和會和最近一般国際局勢的問題。     

联合国大会通过的五国裁军提案

聯合國大會第九屆會議從十月十一日至二十七日討論了蘇聯的裁軍新建議,討論結果,大會於十一月四日一致通過了加拿大、法國、蘇聯、英國和美國五國代表團提出的聯合提案.這是自一九四六年以来,四大國在聯合國内第一次在這樣重大的問題上採取一致行動.蘇聯代表團團長維辛斯基在會上說:「這個事實具有重大的國際意義和政治意義.」出席大會的許多西方國家代表團也認爲這是聯合國史無前例的好现象.這一具有重大政治意義的協議是怎樣達成的呢?     

“义务根源”之爭

最近,美国两党就誰最初在南越“承担了义务的根源”問題,展开了激烈的爭吵,演出了一出相互大肆攻訐的丑剧。 約翰逊政府扩大侵越战爭的政策,在美国人民中間越来越不得人心,越来越多的人直接写信責問約翰逊:美国“有什么理由一直呆在南越”、美国“有什么需要在南越打仗”。尽管像鼹鼠害怕阳光一样,約翰逊害怕回答这个問題,但是指責的浪潮迫使他沉默不得。“我曾經数十次試图回答过这个問題,而且几乎在联邦的每个州都試图这样做过。”七     

编辑后记

近些時候,由於國內外逆流的激盪,很有人擔心着第三次世界大戰是否就要爆發,本社爲此,特邀請研究國際問题幾位先生舉行了一次座談會,來對目前的國際危機作了一番全面的檢討。座談的記錄已在本刊發表,讀者也許可由此得到一些參攷。