我国高校专利转化建设问题与策略选择

推进高校专利转化建设是创新驱动条件下建立高校同企业密切联系的新桥梁,打牢高校服务社会的基础和新渠道以及驱动高校自主创新发展的新工具,当前我国高校专利转化建设存在的突出问题在于专利申请量和授权量大、专利转化率低、专利维持年限短等,其原因在于高校专利转化观念不强、缺少强有力的转化机构和服务队伍、专利申请质量不高、科研评价机制不完善、转化资金投入不足、转化服务平台不够健全等。因此,推进高校专利转化建设需要从进一步落实相关政策、提高专利质量、加强高校专利信息服务平台和服务队伍建设、深化科研评价体制改革、拓展知识产权投融资渠道等方面着手。     

高校专利实施存在的问题及对策

我国高校对知识产权保护越来越重视,但专利的转化实施与拥有的专利数量不成比例.推动高校专利技术转化实施是高等学校服务社会的重要内容.我国高校专利转化和实施过程中存在专利技术本身有局限、对专利转化认识不够、中试资金缺乏、服务机构以及企业的专利转化能力低等问题,针对这些问题提出相应对策,可为高校专利实施转化实践提供参考.     

高校专利技术转化模式研究

我国高校的技术转移机构结合实际,开展了形式多样的技术转移工作,专利技术转化作为技术转移工作的一部分,也表现为各种不同的模式.通过梳理高校专利技术转化的主要模式,对相关模式的特点进行了探索性分析,认为高校专利转化成功模式没有标准的模板,每个学校有自己的特色,也有不同的发展阶段,探讨和研究我国高校的专利转化模式,应当结合高校自身的发展特点,服务于高校的整体发展战略.     

我国高校专利研究热点和趋势可视化分析

高校是科技成果重要供给侧,其“重申请轻转化”“重数量轻质量”等问题已成为我国知识产权工作的难点,因此梳理高校专利研究领域的研究现状和发展趋势可以为解决专利工作难题提供理论依据和现实指导。研究以2008—2021年356篇高校专利相关文献为样本进行可视化分析,探究我国高校专利研究领域的热点与趋势。研究发现：高校专利关注度不断上升,文献质量较高、具有重要参考价值,但尚未形成具有影响力的核心作者和研究机构,应加强高校专利研究深度,促进不同学科、不同机构的研究者进行交流合作,推动我国高校专利高质量发展。     

专利技术转化评价体系构建及应用

高校专利技术转化评价体系是对高校专利技术转化水平进行综合评价的重要手段.根据我国高校专利技术转化体系的现状和相关研究,确定了三阶层评价指标体系的构建原则、流程和方法,运用层次分析法确立了指标权重.采用多层次灰色综合评价方法,对我国1 3所高校的专利技术转化体系进行了量化评分,指出了我国高校专利转化评价体系在机构建设、政策扶持和利益分配等方面的不足,并提出改善建议.     

高校专利技术转化问题研究

专利已经成为高新技术转移的重要对象,众多高校也在探索适应专利技术转化的机制.当前,我国高校的专利技术转化模式刚刚起步,高校存在着专利申请质量不高影响专利技术转化、专利技术成果与市场应用分离导致转化动力不足、高校专利技术转化配套政策存在瓶颈、转化机构市场化能力较弱、社会各界对高校专利转化认识存在分歧、高校专利技术转化受多种影响因素制约等问题.     

加强地方高校专利工作的思路与对策

专利技术的拥有量和专利成果的转化能力,是衡量一所高校科研能力与科研实力的重要标志,是衡量一所高校科技竞争力的重要因素。新时期地方高校要建立健全专利工作体系,加强专利人才队伍建设,提高专利信息利用水平,重视专利保护力度,大力实施专利技术转化与产业化。     

高校专利市场化工程研究

我国高校拥有丰富的科技资源,在国家科技创新体系中具有重要地位。高校专利产出是衡量其科技创新的重要体现,高校专利的市场化进程则直接体现了其专利产业化的程度,是科技转化为生产力的重要表现形式之一。我国高校专利在市场化进程中还存在着体制、观念、法制等方面的不足,加快推进高校专利转化基地建设,强化政府引导与企业合作,促使高校融入到区域经济发展中、发挥区域产业优势,成为我国高校市场化工程建设的必由之路。     

高校专利工作的回顾与展望

自1985年我国实施专利制度以来,高校专利工作从无到有、由弱变强,逐步发展,已经成为国家专利战略体系的重要组成部分.随着高校科研人员专利保护意识的不断加强,高校对专利工作的认识也逐步从重视专利申请,转变为重视专利授权、重视发明专利、重视有效专利,专利质量不断提升.高校通过专利特别是发明专利的产出、保护、转化,不仅为国家经济建设做出了重要贡献,也在保护国家技术创新、突破国外技术壁垒方面发挥了积极的作用.回顾总结高校专利工作所走过的历程,无论是对于科学谋划“十二五”高校专利工作,还是对于提升高校科技创新能力也都具有重要的意义.     

专利信息工作武汉调研报告

专利信息工作作为知识产权公共服务体系建设的重要一环,是技术成果实现向产业生产力有效转化的基础保障。本次调研主要以专利信息供给与利用问题为重点,针对不同主体在专利信息资源获取及利用、专利信息平台建设及管理、专利信息人才高校培养及职业培训、专利信息工作对专利运营的帮助及支撑等方面存在的问题进行详细讨论,深入研究和解析我国地方专利信息服务工作面临的诸多实际问题,提出相关的政策建议。     

对高校专利成果现状的思考

分析了目前我国高校专利成果的现状,找出了不足与差距.为促进专利的转化实施,提出了使高校中优秀的科研成果更好地服务于社会主义经济建设的建议.     

地方高校专利保护工作的反思与重构——以江西20所高校为例

专利保护工作是高校专利工作体系的重要一环。江西省高校专利保护工作目前仍存在着专利保护意识不够、专利保护能力不强、专利保护经费不足、专利流失现象频发等问题。地方高校专利保护工作不力,既有专利创造激励与约束机制偏差,专利教育、宣传与培训工作不力的影响,也有专利转化运用状况不佳,专利保护与救济成本偏高的制约。加强地方高校专利保护工作,需要矫正专利创造激励与约束机制,加大专利教育、宣传与培训工作力度,加快专利转化运用步伐,降低专利保护与救济成本。     

高校专利研发与转化的空间差异性分析

在国家创新系统中,高校是专利研发与转化最为密集的地区。我国高校专利产出及转化都还存在明显的空间不均衡性,仅有少数几个省区专利转化能力较强,大部分省区高校虽然专利产出量有大幅提升,但专利率仍偏低。因此,高校在重视专利数量增长的同时,更要提高专利的转化率,真正推动地区创新能力的提升。     

完善现有专利资助政策为提高高校专利技术转化率创造条件

我国现有的一些不当专利申请资助政策在现实中导致专利申请弄虚作假现象严重、垃圾专利较多,这在源头上为高校的专利技术转化制造了障碍,并变相导致国有资产的流失,在一定程度上不利于创新型国家的建设。为此,应反思现行专利资助政策,结合专利作为商业工具的性质,并参考美国等国家高校的实践,完善相关政策,不盲目鼓励高校或企业申请专利;在资助方面,要有所选择,对易转化或有市场前景的专利给予资助,以便从源头上为专利技术转化创造条件。     

有效推进高校知识产权成果的价值转化

加强知识产权运用和保护是建设创新型国家的重要内容。知识产权中较重要的专利技术转化水平是衡量高校科研实力的重要指标。然而，当前我国高校专利成果生命周期较短，从授权到失效的平均年限不超过5年，很多基础性和前瞻性较强的专利还没有来得及转化就已失效。所以我们必须给予重视，从国家、高校及整个社会三个层面加以引导和保护，实现高校知识产权成果的价值转化。     

地方高校专利工作的问题及发展对策——以长沙市高校为例

高校拥有专利技术的数量和转化专利成果的效益,是反映高校科技自主创新能力和服务经济社会发展能力的重要指标。地方高校专利工作目前还存在专利数量相对不多、专利意识不到位、管理工作不完善等问题,地方高校应从政策导向、管理机制、成果归属、人才队伍等方面推进地方高校专利工作的发展。     

专利申请与授权状况调查分析——以天津市高校环境领域专利为例

专利在一定程度上体现了高校科研能力和创新成果的水平。近年来，随着科技创新越来越受到国家和社会的重视，高校的专利申请及授权量有了大幅度的增加。但分析2000～2015年天津市主要高校环境领域的专利申请量、授权量、类别、内容及专利联合申请和技术转化等方面情况，表明天津市高校环境领域专利存在整体质量有所下降、类别方向较为单一、专利转化数量较少等问题，建议高校提高专利保护意识，加大对专利工作的支持与鼓励，促进知识产权的转化。     

高校知识产权现状及发展策略

高校知识产权是国家知识产权战略的重要组成部分之一,也是国家自主创新的重点。目前我国高校知识产权还存在专利成果数量不多、质量不高、转化效率不高,管理机构不健全、相应制度不完善、专业人员缺乏,观念和价值取向单一化等问题。因此,高校应做好高校知识产权的文化建设和观念意识强化工作,健全知识产权管理机构,加大知识产权管理人才的专业培训,加大对高校知识产权工作的人力、物力、财力投入。     

基于专利数据的福建省高校专利运营现状及特点分析

在全球知识产权经济中,专利运营的突出作用越来越显著,其中高校的专利运营情况也倍受关注,了解一个地区的高校专利运营现状是做好高校专利运营的前提。该文分析了福建省本科高校专利运营的总体现状,并从运营时间趋势、专利类别构成及法律状态、受让人性质及地域分布、专利转让时间特性、技术热点分布等角度分析了福建本科高校专利运营的特点,为完善高校专利运营体系建设、促进高校专利技术成果转化提供客观参考。     

高校专利工作现状与前景展望

加强高校专利工作对增强国家核心竞争力与建设创新型国家具有十分重要的意义。分析了高校专利工作现状,从专利氛围的营造、管理水平的提高、专利人才培养的开展等几个方面,探讨了高校专利工作的发展前景。