关于财产权证券化法律风险规避的思考

资产证券化是目前经济学界争论最多的问题之一,它既是经济学问题,更是一个法学问题。在证券化运作中当事人的权利义务是什么,证券化过程中存在哪些法律风险,如何为减少和避免证券化所产生的风险进行法律制度上的构建等问题值得我们面临的一个重要课题。     

我国信贷资产证券化的发展构想

信贷资产证券化是近30年来世界金融领域重大的创新之一。借鉴国外的实践经验,结合我国国情,主要从信贷资产证券化的基本思路、证券化的操作流程设计和相关证券的设计三个方面阐述了我国信贷资产证券化的发展构想。     

解析信贷资产证券化

资产证券化有广义和狭义之分,我这里所分析的信贷资产证券化是资产证券化的狭义范畴。指的是企业单位或金融机构将其能在未来产生现金流的资产加以组合,然后发行成证券,出售给有兴趣的投资者,借此过程,企业单位或金融机构能向投资者筹集资金。     

解析信贷资产证券化

资产证券化有广义和狭义之分，我这里所分析的信贷资产证券化是资产证券化的狭义范畴。指的是全业单位或金融机构将其在未来产生现金流的资产加以组合，然后发行成证券，出售给有兴趣的投资者，借此过程，企业单位或金融机构能向投资者筹集资金。     

住房抵押贷款证券化中商业银行的收益分析

住房抵押贷款证券化作为一种新的融资方式,能够为主要参与者带来各种收益。对商业银行来说,住房抵押贷款证券化的收益随着证券化贷款利率的增大和市场融资利率的减少而增加,随着证券化贷款规模的增加和证券化选取的期限的减少而增加,随着证券在市场融资的期限的增加而增加。     

关于金融危机时期我国投资银行风险管理的探讨

美国次级债危机引发的全球金融危机,从表面上来看是因为美国低收入者的房贷问题,但从本质上讲是滥用信用风险和过度信贷等因素,最终导致危机。尽管美国投行以严格控制风险著称,但是由于金融产品创新过于复杂,产生了过度证券化和杠杆效应,同时政府疏忽了风险监管。所以说次级债危机很大程度上是由于当事人对风险管理的漠视。此次金融危机席卷了高盛、摩根斯坦利、美林、雷曼兄弟和贝尔斯登美国五大投行,给美国整个金融体系带来了致命的打击。然而给我国金融行业带来的影响却是不同的,例如美国相关债券在商业银行业务中比例较小,因此我国商业银行并没有受到很大影响,其盈利能力适当且主要业务是投资资产支持证券和债务抵押证券交易,通过间接投资的方式在美国抵押贷款市场上运作。而我国投资银行就没有那么幸运了,投资银行业务主要是由证券发行与交易发展起来的,随着我国开放证券流通市场,券商成为投行的主体,并以风险投资管理、长期专业信托、资产财务经营为基础不断发展。     

基于灰色系统理论的资产证券化风险评价方法研究

建立了一套系统、全面、客观的资产证券化风险控制指标体系,并结合该指标体系的特点,采用灰色理论对证券资产化过程中的风险进行综合评价,确定资产证券化过程中的风险,最终为决策者提供资产证券化的决策依据.     

我国反倾销调查程序中的当事人及其权利

反倾销调查程序中的当事人,包括申诉人,被申诉人以及利害关系人,以上当事人在反倾销调查程序中,既享有相应的权利,同时也承担一定的义务,本文结合我国实际,参考西方国家反倾销法的有关规定,对我国的《反倾销和反补贴条例》中有关当事人及其权利义务的规定,提出了自己的理解和解释。     

论我国商业银行不良资产证券化

资产证券化(Asset Backed Securitization，ABS)，是指银行将具有共同特征的，流动性较差但能够产生稳定、可预见的现金流收入的盈利资产，如贷款、应收账款集中起来，以此为基础发售具有投资特征的证券的行为。由此转换而来的证券一般被称为资产支持证券。资产证券化实质是资产证券的发行将被证券化的金融资产的未来现金流收益权转让给投资。其核心是设计和构建一个严谨有效的交易结构来保证融资的成功。通过资产证券化，银行可以将原本必须持有至到期日的贷款转化为适销的证券资产。     

资产证券化中的不正当竞争问题

资产证券化是一种新型的融资方式,但是任何一种融资方式都不可能是十全十美的。资产证券化操作也存在不正当竞争问题,例如发起人会凭借自己的优势地位垄断证券化操作的信息,SPV发行资产支持证券时也可能会借用其与发起人的关联关系进行"投资者"误导的宣传行为。可以说有经济行为的地方就会存在不正当竞争,我们必须防止这些不法行为,以保护投资者利益,促进融资市场的公平竞争,从而稳定金融市场。     

论集体合同的效力

集体合同不同于劳动合同,有其自身的特点。本文注意讨论狭义的集体合同的效力,明确集体合同的定义,详细阐述集体合同对当事人和关系的不同效力及效力来源,从而区分当事人和关系人在集体合同的权利义务,进一步说明集体合同的时间效力和空间效力,达到完善集体合同。     

关于资产证券化

何为资产证券化? 资产证券化(简称ABCP)与70年代末在美国兴起,是一种国际流行的融资方式,是指经过投资银行把某公司的一定资产作为担保而进行的证券发行。具体来说,进行资产转化的公司(银行与非银行公司),称为资产证券发起人,发起人把持有的各种流动性较差的金融资产,如住房抵押借款、信用卡应收款等,分类整理为一批资产组合,出售给特定的交易组织,即金融资产的买方(主要是投资银行),再由特定的交易组织已买下的金融资产为担保发行资产支持证券,用于收回购买资金。     

论合同诈骗与合同纠纷的认定与区分

合同亦称契约，是指当事人之间为实现一定目的，明确相互之间权利义务关系的协议。随着我国改革开放的不断深入，合同作为经济交往的重要手段，在社会经济生活中的地位和作用日趋重要。伴随着经济交往的大量增加，合同诈骗犯罪行为大量发生。为了保护合同当事人的合法权益，保证市场交易安全，维护社会经济秩序，我国加大了对合同诈骗犯罪的打击力度。但是合同诈骗犯罪往往和合同纠纷交织在一起，在理论上难于区分，实践中难以把握，成了困扰广大司法工作者的一个难点。区别合同诈骗和合同纠纷，主要应当从以下两个方面进行。     

格式合同及其立法规制

格式合同是指合同条款由一方当事人预先拟定,对方当事人只能全部接受或一概拒绝,不能就合同内容进行任何实质变更的合同。由于其具有特殊性,极容易造成不公平,因此必须在立法中对其加以强制规定,以确保合同双方当事人的权利义务对等。     

资产证券化流程及其会计处理研究

资产证券化是19世纪金融领域最重要的创新实践成果,它在西方发达国家发展迅猛,但在我国仍属于起步和探索阶段.与西方发达国家相比,我国资产证券化发展的程度不同、法律界限不同,会计处理流程也有差异.首先分析资产证券化的概念,解剖资产证券化的内涵和4种基本形式,其次详细解读最有影响力的信贷资产证券化的流程,最后对比国际和国内在会计上处理资产证券化的异同.认为在资产证券化过程中,证券化资产转让会计处理的关键和难点就是"真实出售"的确认,把握证券化资产控制权是否转移是解决问题的关键要素.     

怎样打经济合同“官司”

经济合同是法人以及其他具有民事主体资格的当事人.为了实现一定的经济目的.明确相互权利义务关系的协议。经济合同依法成立.即具有法律的束力.当事人必须全面履行合同规定的义务.任何一方不得擅自变更或解除合同。由于当事人一方的过错.由双方分别承担各自应负的违约责任。在现实经济活动中,当事人在执行经济合同过程中发生纠纷是不可避免的。那么怎样打经济合同“官司”呢?现简要介绍如下: 1、经济合同发生纠纷时,当事人应及时协商解决。协商不成时.可向工商行政管理局设立的经济合同仲裁委员会申请调解或仲裁.     

浅析商业银行信贷资产证券化

起源于美国的资产证券化是三十年来世界金融领域最重大和发展最快的金融创新之一。2005年，资产证券化在我国经过十年的理论探讨和立法准备后，信贷资产证券试点工作正式启动。随着我国经济金融体制改革的不断深化和金融市场的发展，我国的资产证券化必将具有广阔的发展前景。     

我国借鉴海外代表性证券经纪人制度及其监管的意义

从海外各主要证券市场的情况来看,目前已经形成了比较成熟的经纪人制度。随着我国证券市场的发展,证券经纪人制度受到越来越多的证券公司的重视,但在推进证券经纪人的过程中也有不少问题。本文试图在通过对海外代表性证券经纪人制度及其监管的分析,来探讨借鉴海外代表性证券经纪人制度及其监管的意义。     

推动资产证券化市场建设的策略分析

资产证券化是以证券形式出售资产的结构性融资活动。资产证券化对于深化我国的金融体制改革、推动经济的发展具有重要意义。但是从目前的试点到资产证券化市场的深化,需要充分发挥政府的作用、完善相关法律法规、培育发行和流通市场、强化监管、构建社会信用体系。     

检察机关公益诉讼当事人适格及角色问题论析

随着2015年人大授权最高检就公益诉讼试点活动的展开,当前公益诉讼制度的实践探索正稳中有序地进行,但对公益诉讼制度的理论研究却步履维艰。本文围绕检察机关在公益诉讼中当事人适格及其角色地位问题展开探讨。首先从民事诉讼法当事人理论入手,通过对民事公益诉讼和行政公益诉讼的区分作不同分析,论证检察机关当事人适格的理论基础。其次以检察权的权力性质分析为切入点,通过对检察权性质的判断,从而界定当前检察机关在公益诉讼中的角色地位。