杭州市科技竞争力及在18个城市中的地位评价

科技竞争力是衡量区域科学技术对社会和经济发展推动作用的一个重要依据,课题组根据2007年各地统计年鉴(2006年度数据),对杭州市科技竞争力与14个副省级城市及苏州、无锡、温州等城市进行了比较研究,评价结果如下:     

15个副省级城市科技创新能力比较研究

创新型城市是现阶段城市发展的目标，评价城市科技创新能力，成为实施这一目标建设的基础。     

杭州在18个城市中的科技竞争力评价

本文以2002年度的数据为基础,按照国家科技部有关科技竞争力评价指标体系,对包括杭州在内的15个副省级城市以及苏州、无锡、温州共18个城市进行科技竞争力评价,以便深入了解杭州市的科技进步发展情况及在18个城市中的地位。现将评价结果分述如下:⒈杭州市科技竞争力在18个城市中排名第6,比上年度提前了1位科技竞争力评价指标体系标体系包括:科技投入水平(包括科技人力投入水平、科技财力投入水平和科技基础设施水平),科技产出水平(包括专利产出水平、科技论文水平和科技英才水平),科技与经济和社会协调发展程度(包括科技促进经济增长的程度…     

杭州市科技竞争力及在18个城市中的地位评价

科技竞争力是衡量区域科学技术对社会和经济发展推动作用的一个重要依据,课题组根据2005年各地统计年鉴（2004年度数据）,对杭州市科技竞争力与14个副省级及苏州、无锡、温州等18个城市进行了比较研究,杭州市科技竞争力得出如下评价结论。     

2013年厦门在15个副省级城市中的科技创新力评价

厦门市委市政府始终坚持科技是第一生产力。围绕“美丽厦门”战略规划．把科技创新作为推动产业升级、促进经济结构调整和发展方式转变的中心环节．推动厦门经济发展走上创新驱动、可持续发展的轨道。厦门市先后获得首批国家创新型试点城市、中国十大创新型城市、首个国家级对台科技合作与交流基地、首个国家科技成果转化服务示范基地及国家知识产权工作示范城市等一系列荣誉和称号。     

杭州市专利发展状况及与15个副省级城市对比分析

根据国家知识产权局、浙江省知识产权局公布的专利统计数据,本文对2009年1～6月份杭州市专利申请与授权量进行统计分析,研究全市企业专利发展状况,并对15个副省级城市专利情况进行比较研究。     

杭州市2003年科技竞争力评价研究

科技竞争力,是衡量地区内科学技术对社会和经济发展推动作用的一个重要依据。本文利用相关统计数据,对2003年杭州与其它14个副省级城市以及苏州无锡、温州共18个城市进行科技竞争力的评价,旨在通过定量比较分析,来确定2003年杭州在18个城市中的科技竞争力地位找出存在的问题和差距,以期有关部门采取相应措施,对促进杭州市科技工作向纵深发展,加速科技和经济一体化进程,加强科技对经济增长和社会发展起到促进作用。为了更清楚地反映杭州市科技竞争力的优劣势,课题对构成主成份的一些影响总体排名的关键指标进行进一步的分析。1、科技发展经济…     

我国18个城市科技竞争力比较研究

科技竞争力评价，是在现有科技资源务件下，通过对一定区域内开展的科技活动及其体现在社会、经济上效能的考核，来衡量科学技术对区域社会和经济发展的推动作用。通过对科技投入、科技产出、科技与经济和社会协调发展程度、科技潜力等4个方面的考核，设计了一套较为完整的科技竞争力综合评价指标体系、以全国15个副省级城市及苏州、无锡、温州共18个城市为研究对象，对各城市2001年度和2002年度的科技竞争力综合评价结果进行比较研究，为各城市采取相应措施以促进科技工作向纵深发展，加速科技与经济一体化进程，加强科技对经济增长和社会发展的促进作用提供一定参考。     

2006年杭州市科技竞争力评价研究

科技竞争力是衡量区域科学技术对社会和经济发展推动作用的一个重要依据,课题组根据2006年各地统计年鉴,对杭州市与14个副省级城市及苏州、无锡、温州等城市进行了科技竞争力比较研究,对杭州市科技竞争力地位给出如下评价:     

杭州市“十二五”科技规划前三年执行情况分析

<正>《杭州市"十二五"科技发展规划》提出,通过5年努力,使杭州市的自主创新能力、科技竞争力和科技综合实力全面增强,把杭州建设成为我国高新技术研究开发及产业化的重要基地和区域创新中心,率先建成创新型城市。"十二五"的前3年(至2013年底),全市实现地区生产总值8343.52亿元,增长8.0%;地方财政收入945.20亿元,增长9.9%。财政科技投入达46.26亿元,增长15.1%。其中,市本级财政科技投入13.94亿元,占财     

科技提升城市竞争力

实施科教兴市战略,是上海发展到特定阶段的必然选择,也是上海实现发展目标的必由之路,是上海适应世界经济技术发展趋势的迫切需要。科教兴市的核心是创新,关键在人才,目标是全面提升城市综合竞争力。周光召很有信心地表示,“全球化是我们的机遇,上海应该把握好这个机会,通过科技提升城市的竞争力,实现未来的可持续发展。”     

15个副省级城市人才软环境发展状况的评价与分析

采用主成分分析法和系统聚类分析方法定量化地研究了我国15个副城市人才软环境发展状况,并根据各城市的实际情况对计算结果进行了分析,通过本文的分析能有助于加深对这15个副省级城市的人才软环境的认识。     

2013杭州市科技竞争力评价

<正>2012年度,杭州科技综合竞争力得分排名第3,与2011年度持平,科技竞争力保持在15个城市的上游水平。杭州科技综合竞争力排名仅低于深圳、广州,这个排名较准确地反映了杭州多年来科技发展的成绩。但也应看到,杭州比前一名的广州有不小的差距,比第1名的深圳更是差距显著。相反,杭州领先于第4名南京、第5名宁波并不多。杭州必须有危机意识,持续加大科技投入,全面提升自主创新能力。     

我国区域中心城市科技人力资源竞争力评价

以在一定范围内具有引领、辐射、集散等作用的我国六大区域中心城市为研究对象,在构建了我国区域中心城市科技人力资源竞争力评价指标体系的基础上,采用基于个性优势特征分析的竞优评析方法,对我国六大区域中心城市的科技人力资源竞争力状况进行了评价与分析,不仅得到了各个区域中心城市在科技人力资源竞争力方面的优势特征信息,而且也得到了其在科技人力资源竞争力上的排序.政府相关部门可据此制定出更具针对性的政策措施,以提升我国区域中心城市的科技人力资源竞争力水平.     

江苏省地级城市竞争力综合评价研究

在综述了国内外城市竞争力指标体系研究成果的基础上,构建江苏省城市竞争力综合评价指标体系.该指标分3层,以发展为表征,涉及发展水平、发展效益、发展潜力、发展外向度、发展调控度等5个方面共29项指标,运用SPSS对2003年数据进行分析,得出江苏省城市竞争力综合评价函数,并对江苏省地级市竞争力进行了综合评价,结论是:苏州、南京、无锡3市城市竞争力最强,常州、南通、镇江3市较强,连云港、泰州、徐州、扬州、盐城5市较弱,淮安、宿迁市2市最弱.     

如何评价河南省企业科技创新能力

科技创新在经济增长和企业发展中的重要作用日益凸显,被更多的经济学家和管理学家所重视。创新是企业持续发展的永恒主题和强大动力。创新不但能使企业赢得竞争优势,而且还能为企业不断持续这种竞争优势提供保障。我们认为科技创新是最重要的、对企业发展攸关的、企业发展最直接的动力之一。一个企业科技创新能力的落后,就意味着市场竞争力的丧失,意味着在竞争中被淘汰的必然。     

西部各省区市科技竞争力综合评价研究

根据科技竞争力概念和内涵来确定评测指标体系的构成要素,建立了评测指标体系,并利用因子分析方法对西部各省科技竞争力进行了横向及纵向评测,在此基础上提出了相关的政策建议。     

关于广州市在国内城市竞争力的排名问题(上篇)

最近一段时间,有关国内城市竞争力的排行榜越来越多。作为综合经济实力名列国内城市前列的广州,其排名问题亦引起了人们的关注。现将近年来的有关排序作一综合分析。 一、公开发布的中国城市竞争力排行榜 1、东南大学经济管理学院的排序。2001年10月,东南大学经济管理学院借鉴国际惯例,对我国各大城市的经济发展环境和竞争力进行了排序。排名情况见表1。     

杭州新目标:率先建成国家创新型城市——杭州市“十二五”科技发展规划要点

<正>"十二五"时期(2011～2015年),是我国深入实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006～2020年)》,增强自主创新能力,建设创新型国家的关键时期;是浙江省建设创新型省份,以"转型发展"为主线,基本实现现代化的关键时期;也是杭     

杭州市科技竞争力及在81个城市中的地位评价

科技竞争力是衡量区域科学技术对社会和经济发展推动作用的一个重要依据,课题组根据2005年各地统计年鉴(2004年度数据),对杭州市科技竞争力与14个副省级及苏州、无锡、温州等18个城市进行了比较研究,杭州市科技竞争力得出如下评价结论。⒈科技竞争力保持18城市第5位,继续落后于GDP排名杭州市科技竞争力在18城市中排名第5,居广州、深圳、南京、武汉之后,与上年度相同,继续落后于GDP排名位次(第4位)。广州、深圳科技竞争力和GDP在18城市的排名一致;南京、武汉科技竞争力的排名则分别超前GDP排名达8位和6位之多。⒉5个主成份分居第4～7位,…