国外流域生态补偿对我国区域经济平衡协调发展的启示与借鉴

流域生态补偿是世界各国为应对全球的水危机和水污染而提出的,旨在通过一定的经济手段和措施,调整生态环境保护和建设相关各方之间利益关系,达到提高流域环境保护者的积极性,保护流域的水质和水环境,实现区域经济、社会平衡协调发展的目的。本文在概述流域生态补偿的概念、国外流域生态补偿的现状和特点的基础上,通过分析、总结和借鉴不同国家的流域生态补偿的实践和经验,提出了构建我国流域生态补偿机制、促使区域经济平衡协调发展的一些对策和措施。     

三峡库区及其上游水污染防治补偿机制的探讨

基于生态环境补偿的理念,提出了建立水污染防治补偿机制的必要性和理论依据,探讨了水污染防治补偿机制建立的基本原则、补偿主体和补偿模式等相关问题,并结合三峡库区及其上游地区的具体情况,提出了建立国家层面的水污染防治补偿机制的具体建议。缓解三峡库区及其上游地区水污染治理资金短缺的矛盾,调动上下游合力治污的积极性,对流域水质保护和水污染防治具有重要的现实意义。     

淮河流域水污染防治的网状公共治理模式研究

从流域水污染防治模式入手分析存在的问题,并提出网状公共治理模式作为应对措施。该网状公共治理模式包括三种运作机制:生态补偿机制,自主协调机制,行政、市场和公民参与相结合的机制。     

流域水污染治理模式创新研究

我国严峻的流域水污染已成为可持续发展的严重威胁,而目前的流域水污染治理模式却难以有效地解决这一难题.针对流域水污染防治的管理体制、机制、政策体系所存在问题,提出了创新流域水污染治理模式的对策与方法.     

基于信息熵的流域生态补偿分配研究 ——以新安江为例

流域污染外部成本内部化和流域生态的保护中流域生态补偿是一种非常重要政策经济手段。新安江流域自2010年起国家实施了水污染防治横向生态补偿制度,但仍存在补偿范围不明晰、补偿金额有分歧等问题,且没有明确对补偿资金进行有效分配。鉴于此,本文以位于新安江流域上游的黄山市为研究对象,对黄山市的流域生态补偿的范围以及适应条件进行详细阐述,构建了基于信息熵值理论的生态补偿标准总量分配模型,模型中包含了反映区域人口、经济结构、生产水平、污染控制、水环境等因素异质性的一系列指标,并据此核算出7区（县）的分配比例。本研究为建立流域生态保护长效机制,完善流域生态补偿制度提供了有效途径。     

跨界流域水污染利益主体博弈分析

建立了上、下游地区的序贯博弈模型,并通过比较有、无流域管理机构实行税收政策和双向补偿机制的情况,验证了流域管理机构有效介入的重要性.结果表明:流域水环境的整体性与行政区域分割的矛盾是流域跨界水污染冲突的根源所在.关键是理顺流域管理机制.     

滨海地区突发性水污染事故风险评估

滨海地区是人口、资源、经济聚集的核心区域,也是水污染事故频发的敏感地区.在流域突发性水污染事故风险评价方法的基础上,针对滨海水体复杂、生态敏感、风险突出的特征,构建了滨海地区突发性水污染事故风险评估模型.该模型从风险形成机理出发,建立完整的风险链实现对区域风险的评估,评估过程分为:子流域划分、风险源评价、风险受体评价、风险源与受体暴露关系确定、风险受体与评价终点效应系数确定、子流域风险表征.以广西某滨海城市为例,开展水污染风险评估案例研究.评价结果为:RR6区风险值为198,RR4区风险值为39,RR2区风险值为48,RR3区风险值为5.结果表明,该市沿海地带较内陆地带风险更高,这与风险源沿岸分布、近岸海域生态敏感密切相关.     

流域突发性水污染事故风险评价方法及其应用

针对流域环境风险评价所涉及的大尺度、多源多受体和邻域效应等难点问题,借鉴区域生态风险评价中的相对风险模型,结合环境风险评价常用方法,细化模型评价要素的量化过程,纳入水质模型和GIS空间分析技术,提出突发性水污染事故风险的流域相对风险评价方法.以南水北调中线水源地丹江口水库入库支流老灌河流域为例,开展流域突发性水污染事故风险评价.评价结果显示,风险呈沿河流方向逐渐增加的分布特征,上游尾矿库和老灌河水体分别是流域风险管理应重点关注的风险源和受体.不确定性分析表明相对误差为4.9%,一定程度上验证了该方法的有效性与稳定性.     

水污染的经济效应问题研究

水污染事故往往会造成严重的生态问题,其补偿资金往往会是天文数字,如果完全依赖加害企业来赔偿,往往就会出现赔付不起或是倒闭厄运的后果,从而在客观上导致生态环境得不到补偿的结果。为此,本论文提出了一些具体的建议和措施,以期能够为科学指导突发性水污染事件生态损失补偿提供决策依据。     

小流域水污染综合整治方法研究

小流域主要污染源为生活污水、工业废水、农村面源以及水土流失。在分析小流域污染特性的基础上,提出以水质为基点,以总量控制为指导原则,确保饮用水安全,确定优先控制单元,实行污染治理、污水资源化、面源控制、流域生态修复以及加强流域水污染环境管理一体化综合整治思路。     

淮河安徽流域跨界水污染治理机制研究

以淮河安徽流域为研究对象,论述淮河安徽流域水环境现状和水污染主要原因,分析各行政区域在合作治理跨界水污染存在的问题,借鉴国内外跨界水污染治理的研究成果,从5个方面提出淮河安徽流域跨界水污染治理的建议:完善立法、严格执法,推进淮河流域水权管理制度改革,建立跨界联合督察管理机制,完善水污染合作治理的激励机制以及引入市场机制来解决跨界水污染问题。     

东平湖水污染问题及防治措施研究

分析了东平湖湖水污染的现状,针对东平湖流域水土流失、季节性洪水、农药和化肥的使用、围湖造田以及湿地植被的破坏等导致的湖水污染和富营养化问题,从流域生态建设、控制面源污染、发展流域生态立体农业、绿色工业,加大排污限制等方面提出防治措施。     

流域生态补偿途径研究进展

流域生态补偿途径是流域生态补偿机制研究中最重要的方面之一。文章收集、对比、总结国内外流域生态补偿研究和实践案例,归纳出在国外流域生态补偿实践中,生态补偿途径以市场为主导;而在我国,则以政府主导为主要补偿途径,目前我国流域生态补偿研究正处在起步阶段。     

风能资源利用视角下汾河流域生态补偿方式研究

补偿方式是流域生态补偿的重要组成因素,具体形式会随不同流域而不同.汾河流域作为山西省重要的人口和产业聚集区,在选择生态补偿方式时应充分考虑区域清洁能源的开发利用.本文选取汾河上游风速≥3 m/s的区域,叠加区域土地利用类型图,提取可安装风机地块面积,计算汾河上游区域年风能发电量可达37. 45亿k W·h.在此基础上,通过现有指标量化风能资源替代煤炭资源的经济价值、减少地下水破坏及CO_2、SO_2、NO_x气体排放.本研究利用风力发电产业核算拟对汾河流域生态补偿提供一种新型补偿方式,以期为汾河流域生态补偿方式及生态补偿机制提供参考意见.     

流域生态补偿机制制定方法研究

阐述了流域生态补偿的定义、原则,介绍了流域生态补偿机制制定的一般步骤,并对流域生态补偿中的补偿主体与对象、补偿标准、资金分摊、资金使用等问题进行了分析,提出了补偿标准确定和补偿资金分摊的思路．     

演化博弈论在水污染控制系统中的应用

通过介绍演化博弈论在流域水污染控制系统中的具体应用,从系统论出发,对流域水污染控制系统的参与行为主体（政府、排污企业、农村、城市用水单位）所作策略演化过程进行分析,把参与主体间（从个人到群体）行动相互作用时决策形成的机制以及其中的各种因素都纳入到演化博弈模型中去,建构一个具有微观基础的宏观模型,实际反映流域水污染控制治理中的复杂性和多样性,为流域水污染控制宏观调控提供理论依据．     

加快建立健全梁子湖流域生态补偿机制的对策思考

该文基于梁子湖及其流域的特殊性，分析了梁子湖流域生态补偿机制的现状，研究提出了建立健全梁子湖流域生态补偿机制创新的工作方向与对策建议。     

河流跨界水污染双向补偿定量化研究

针对河流上游水体中污染物跨界传递对下游水体造成污染的问题,提出了河流污染物跨界传递影响量化补偿方法及体系框架,以解决传统补偿核算未将反向补偿、河道断面流量和污染物跨界传递三个因素纳入补偿考核的问题,为跨界水污染补偿损益核算提供了一种更公平、科学和严谨的方法.选取渭河干流进行实例验证,采用基于断面污染物通量的成本处理法,...     

鄱阳湖流域生态补偿机制初探

运用生态学、生态经济学理论和方法以及前人的研究成果,结合鄱阳湖流域自然、经济社会实际,分析了鄱阳湖流域生态环境外部性的生成与表现,并在对鄱阳湖流域生态补偿进行理论分析的基础上,提出了建立鄱阳湖流域生态补偿机制的基本思路,分析了补偿的主体和客体,确定了补偿标准,提出了补偿方式和实施对策.     

福建省流域生态现状研究进展

作为一种特殊的区域,流域以丰富的水土资源养育着人类,支撑着社会经济的发展,同时也是非常脆弱的生态系统.该文从流域的生态环境研究、生态安全研究和流域生态补偿机制这三个方面,对福建省流域生态现状研究进展进行综述,以期为今后的进一步研究提供参考.