国际政治学自由主义学派语境下的国际民主

主流的国际政治学流派理论很少直接探讨民主问题,但在各自的理论逻辑中却都“隐藏着”对国际民主的态度与价值定位。相比之下,国际政治学自由主义学派理论中更多地“暗含”了国际民主的价值成分,但亦有不相融之处。因此,对自由主义核心理论的“民主性”分析,对于我们更好地从学理上认识国际民主大有助益。     

马恩对空想社会主义“人权”理论的改造

马克思恩格斯对空想社会主义者的“人权”口号以及它所包括的“自由”、“平等”和“民主”等等。在批判中予以适当地肯定，在肯定中加以科学的改造。真正的自由不过是巨大生产力高度发展的产物，是共产主义的实现。平等是相对的，“无产阶级平等的要求的实际内容都是消灭阶级的要求”。民主总是和专政同存，“只有共产主义才能提供真正完备的民主制”，“在共产党主义社会里，民主将变成习惯，消亡下去”。平等、民主和自由，不能等同视之。平等是相对的，民主要消亡，只有“自由”的本性决定了只能属于共产主义社会。     

论政治文明建设与发展小康社会

党的十七大报告明确提出：“人民民主是社会主义的生命，发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。”发展社会主义民主政治、加强社会主义政治文明建设是发展和建设中国特色社会主义事业总体布局的必然要求，对我国现代化建设和实现小康社会的发展目标具有深远意义。     

试论加强党内民主建设

“党内民主是党的生命”，是关系到党的建设全局乃至社会主义民主政治建设的重大问题。在新时期、新形势下，必须紧紧抓住党内民主建设存在的主要问题，加强党内民主建设，发展党内民主。     

试论国际政治中的民主

“民主”是人类政治探索中的恒久命题，从古希腊至今2000多年来，民主在理论和实践上得到了不断的发展和完善。国际政治中也存在民主，随着世界经济一体化的发展，各国相互依赖的加强，国际社会中的民主因素不断生长。国际组织特别是联合国，为各国民主交往提供了平台，“国际代议制民主”成为了当今国际政治中的主要民主模式。     

民主的品质

人们对民主的形式有很多争论，民主作为一种制度形式应当包含以下最基本要素，即在民主制度中个人尊严应当被尊重，个人基本权利应当被保护；信息应当充分公开；程序正义应当被保证；应当保证公民在“私域”内享有充分自治权。当然，民主的真正实现与法治是分不开的，这是本文展开论述的重要背景前提，也是理解本文的重要基点。     

“温柔”的背后——警惕美国新一轮民主输出简

美国一直以西方民主价值的“传教士”自居。二战结束后，美国一直将向第三世界国家输出美式民主作为其重要的国家对外战略之一。中东变局让美国经历大喜大悲，深刻认识到其惯用的民主渗透手法已经失灵。最近两年，美国开始改变民主输出模式，将其重新包装，试图用更“温柔”的方式吸引美式民主的“目标客户”，进而隐蔽地达到目的。尤其在美国战略重点的亚太地区，美国正在打出“民主组合拳”，将其作为“重返亚太”的重要支柱之。     

从民主建设和经济发展的关系看我国民主建设的渐进性

前些年，一些搞资产阶级自由化的人，在民主问题上大做文章，抽象地谈论民主，攻击社会主义民主制度，鼓吹西方的政治多元化，多党制和议会民主制，反对共产党的领导，鼓动青年学生“争民主”、“要自由”，以极端的方式推翻无产阶级专政，建立资本主义的民主制度。在这种思潮影响下，     

试论当前我国高校民主管理的两个维度与重心

目前，我国高校民主管理建设主要在于抓好“民主的深度”，以培养民主意识为出发点，提高各层次人员的民主理论水平。高校民主管理的重心是教代会。要重视教代会在推动高校民主管理进程中的作用；要将教代会制度化、规范化；要形成一批高校民主管理的生力军。     

浅论党内民主建设的途径

党内民主历来是我们党的建设的一个重大课题,也是我们党始终保持旺盛生命力的根本保证。党的十六大报告明确指出：“党内民主是党的生命,对人民民主具有重要的示范和带动作用。”党的十七大报告再一次强调了推进党内民主建设的重要性。在全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化发展的新阶段,不断完善党内民主,对推动中国民主政治的发展有着十分重要的意义。