论我国价格听证主体制度的完善

对尚处于起步阶段的价格听证制度而言,由于在听证主体的选择和确定上缺乏详尽的规范和程序设计,使得听证的功效发挥受到了制约。为此,必须从确定科学的公共代表人透选机制、规范听证主持人制度和健全其他听证参与人的参与机制等方面加以完善。     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

我国现行价格听证制度分析

我国于上世纪90年代后期在政府价格决策领域中引入听证制度,为公众参与行政决策程序提供了一个平台,同时也在一定程度上促进了我国政府价格决策的科学化,然而现行价格听证制度在运行中也日益暴露出其缺陷.为此应进一步加强价格听证公开制度建设、充分发挥消费者协会在价格听证制度中的作用、完善价格听证会代表的选任制度、消除价格听证制度实施中的信息不对称等,从而完善我国价格的听证制度.     

论我国价格法律制度的修改和完善

《中华人民共和国价格法》（以下简称《价格法》）已有效实施12年,在规范价格行为、保持国民经济健康发展等方面,发挥了重要作用。然而随着改革的深化,面对不断出现的新问题,我国价格法律制度需与时俱进,应以《价格法》为核心进行一系列制度的修改和完善。     

浅议我国听证制度的现状与完善

听证制度是现代化民主进程中的一项重要制度,是现代程序法律制度的核心之一,是保障公民权利的重要手段。在我国,听证制度的实践尚处于初级阶段,存在许多不尽合理之处,暴露出听证适用范围相对狭窄、听证主持人制度不够规范和听证记录缺乏法律效力等问题。文章在借鉴国外经验的基础上,依据我国国情,提出了构建听证制度的立法体系、进一步扩大听证适用范围和建立健全听证主持人制度等思考和建议。     

浅析我国价格听证制度中所存在的问题与完善策略

价格听证制度是中国社会经济生活民主化、法制化的必然选择。自1998年《价格法》实施以来，听证于民的理念、民主议政的机制正逐步形成。但由于制度设计上的疏漏和具体程序的缺失，价格听证在政府价格决策过程中发挥的作用极为有限。本文旨在通过围绕着听证制度存在的若干问题进行分析基础上，结合我国的实际情况，对这一制度的完善提出相应的建议。     

论我国人格权制度的完善

一般人格权是指民事主体基于人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益而享有的基本权利。本文在对王某、倪某诉某国际贸易中心侵权案介绍之后,阐述了我国现有人格权制度的不足之处,并时完善我国人格权制度作了一些建议,期望对完善我国人权制度有所借鉴。     

论我国环境影响评价制度的完善

由于我国目前的第一要务就是发展经济,随着世界经济的高速发展,环境问题成为了困扰国际社会的全球性问题,工业发展与环境保护之间的矛盾日益加深,我国通过制定相关法律规范与政策以期达到矛盾的相对缓和,面对环境保护的严峻形势,环境影响评价制度应运而生了,并成为世界范围内保护环境的重要手段和措施然而,故而此矛盾尤为突出.该制度在建立之初就存在着“先天不足,后天畸形”的特点.我国的立法与司法机关对于该制度还存在许多错误的理解和认识,需要进一步的修改和完善相应的法律条文与实施细则.因此,该文通过对环境影响评价制度基本情况的分析,针对我国环境影响评价制度在实施过程中存在的问题提出几点对策,以期通过该文的阐述完善我国环境影响评价制度并发挥该制度在我国经济建设中的作用.     

论中国的立法听证制度

立法听证可以说是近年来地方立法活动中引发人们讨论和研究的一个热点。由于立法听证制度发轫并成型于欧美,并最早被运用于西方发达国家,因而在本土化的过程中难免产生一些问题。研究、澄清和最终解决这些问题,有利于立法听证制度的建设、健全和发展,也有利于这项制度更好的为我所用。     

透过价格听证制度看政府定价决策

价格听证是政府定价决策的一项制度创新，其科学性体现在规范性和合理性两方面。定价程序的法制化建设为其科学性提供了前提，而定价中因信息不对称带来的理性人的逆向选择，则不满足帕累托效率，且以个别成本定价也有悖于马克思的商品价值理论。借鉴发达国家价格管制的经验，提高政府定价的科学性须建立成本调查及定期报告制度，加强行业价格管理职能，完善特殊行业价格法制建设，建立价格模型，并科学的选择定价策略。     

我国行政听证制度的发展与完善--中、美行行政听证制度之比较

美国是行政听证制度规定最完善、使用最多的国家，而我国的行政听证制度还处于初创阶段，在行政听证适用范围、听证主持人的地位、行政听证申请人的听证笔录在听证中的作用等方面还存在着缺陷，需要进一步完善和发展。     

对我国行政听证主体制度完善之探讨

完整的行政听证主体制度的建立，有利于实现行政行为民主、公开、公正的要求，因此以行政听证主体为对象，通过与各国听证主体制度的比较，解析我国行政听证主体制度的不足，并通过借鉴美国等国家的做法及挖掘我国地方立法实践运作的创新举措来探讨我国行政听证主体制度的完善。     

论我国现行破产管理人制度的缺陷与完善

由于我国现行破产制度对破产管理人未作科学的定位,导致这一制度在司法实践当中缺乏可操作性。本文试图运用比较分析的方法,在深入剖析我国破产管理人制度缺陷的基础上,结合国外先进的立法实践与我国的现实国情,对我国破产管理人制度提出一些粗浅的立法建议。     

论我国现行破产管理人制度的缺陷与完善

由于我国现行破产制度对破产管理人未作科学的定位,导致这一制度在司法实践当中缺乏可操作性.本文试图运用比较分析的方法,在深入剖析我国破产管理人制度缺陷的基础上,结合国外先进的立法实践与我国的现实国情,对我国破产管理人制度提出一些粗浅的立法建议.     

论我国探望权制度的完善

探望权制度在我国还是新兴事物,不够完善、缺乏可操作性。人民法院在处理探视权纠纷的过程中,面临着不同程度的困难。本文分析了我国探望权制度存在的缺陷,并提出了完善对策。     

听证制度探析

听证制度自传入中国,在理论和实践上都取得了较大的发展.从回顾听证制度在我国的发展历程,探析其在我国取得的实践绩效,在改革开放三十年后的今天,有着深刻的借鉴意义.     

听证制度探析

听证制度自传入中国，在理论和实践上都取得了较大的发展。从回顾听证制度在我国的发展历程，探析其在我国取得的实践绩效，在改革开放三十年后的今天，有着深刻的借鉴意义。     

论我国人民陪审员制度的完善

人民陪审员制度是我国的一项基本诉讼制度，必须进一步改革，以“保障公民依法参加审判活动，促进司法公正”。陪审员选任条件的放松，陪审案件范困的拓宽是推进人民陪审员制度民主化的重要举措。赋予充分的参审权利，明确具体的参审义务，完善监督机制是人民陪审员制度促进司法公正的有力保障。     

浅议建立审查逮捕听证制度

审查逮捕是人民检察院法律监督职能的重要组成部分。我国现行书面审查且带有浓厚行政色彩的审查逮捕方式，既不利于逮捕目的的实现，也与现代刑事诉讼的科学性、民主性不符。借鉴国外先进的制度和做法、建立由主办检察官负责的审查逮捕听证制度是我国审查逮捕方式改革与完善的理想选择。