基于CL-TOPSIS法的我国高技术企业技术创新能力评价研究

基于高技术企业技术创新能力综合指标体系构建分析,针对传统TOPSIS模型运用概念格加权群决策方法进行有效改进,试图通过实证分析深入剖析和系统识别高技术企业技术创新能力的关键影响因素,旨在为高技术企业技术创新能力内在因素相关研究在方法论层面提供有益借鉴,对未来更深入的研究奠定理论基础和准备。     

浅析中关村科技园区高技术企业的技术创新模式

目前 ,中关村科技园区高技术企业已经逐步形成了独具特色的多元化技术创新模式。研究这些技术创新模式 ,并对其形成的区位优势进行深入分析是很有意义的。它有利于国内其他科技园区从事技术创新的高技术企业的学习和借鉴     

不同规模的中小型科技企业技术创新能力研究——基于济南市样本企业数据

中小型科技企业的规模不同,其技术创新能力也不同.运用模糊综合评判方法,基于济南市样本企业调查数据,来评价济南市不同规模的中小型科技企业的技术创新能力.研究表明,中型科技企业技术创新能力高于小型科技企业,中型与小型科技企业的优劣势因素不同,并据此提出增强不同规模的中小型科技企业技术创新能力的建议.     

我国高技术产业技术创新态势分析II：发展特征分析

该研究以统计数据为依据,在建立技术创新指标体系的基础上,对我国高技术产业技术创新发展态势和特征进行了分析,主要分析了我国高技术产业中航空航天器制造业、电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业、医药制造业和医疗设备及仪器仪表制造业5个行业,以及国有及国有控股企业、三资企业及其他经济类型企业的技术创新发展特征。     

“高技术”出了啥毛病

高技术产业一个重要特征就是“高收益”。然而有关统计资料显示,我国高技术产业目前还不具备“高收益”特征。专家分析指出,我国高技术产业之所以出现上述问题,最根本的原因是我国高技术产业技术创新能力不强。 近几年,我国高技术产业企业R&D(研究与发展)经费投入占高技术产业增加值的比重基本维持在5％左右,虽明显     

高技术产业技术创新绩效路径研究

采用2009~2012年我国高技术产业统计数据,通过设计高技术产业技术创新绩效的结构方程,重点考察了各高技术产业以技术消化、吸收、改造为核心的技术进步对技术创新的路径贡献差异,分析了各高技术产业技术创新能力,并就提升高技术产业的技术进步水平和技术创新能力提出了相应的政策建议。     

技术创新难度对高科技企业最优创新投入的影响 ——基于Agent Based Model的分析

通过Agent-Based Model模拟了高技术企业的发展环境,分析了不同技术创新门槛下企业技术的发展状况。研究发现,高技术创新门槛阻碍了市场最高技术水平的发展,但能提升市场平均技术水平及公司数目。同时,企业研发活动存在能实现最大技术增长的最优创新研发投入比例,并且随着技术创新门槛的提升,企业的研发政策向模仿性投入倾斜。由此可知,针对有高技术创新门槛的高科技企业,政府应提升专利保护强度以影响企业的最优研发政策,保证高新技术产业的健康发展。     

从第三次全国经济普查主要数据看山西省工业企业技术创新能力

在对山西省规模以上工业企业技术创新能力进行比较分析的基础上,阐述了山西省在工业企业技术创新能力方面存在的工业企业研发活力不足、分行业研发投入不合理、地区自主创新能力差异明显、高技术制造业创新发展明显落后等问题,提出了加快提升工业企业技术创新能力的对策。     

技术产权交易促进老工业基地技术转移推进高技术企业成长

20世纪80年代中期,伴随科技体制改革的不断深入和发展,以技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务为主导内容的技术市场风起云涌,极大地促进了科技成果的转化,促进了技术走出科研院所和高等院校。然而,在科技成果不断转化和技术创新过程中,也出现了诸多问题——如何使老工业基地的传统产业与高新技术有机结合,相互促进,优势互补,盘活存量,提高增量,如何使高技术产权获得更大的增长等。高技术企业是成果转化和技术创新的主体之一。高技术企业具有高收益、高成长的特性,这些特性是建立在高投入与高风险的基础上的,在发展过程中存在许多不确定…     

企业科技资金投向与我国高技术产业竞争力

运用灰色关联分析法,对企业科技资金投向与我国高技术产业竞争力进行关联度分析。结果表明:反映自主技术创新的RD经费内部支出和新产品开发经费支出对我国高技术产业竞争力的影响最大,购买国内技术经费支出和消化吸收经费支出的影响最小,其他相关经费支出的影响介于二者之间。为提高我国高技术产业竞争力,应注重创新活动经费投入,并应加强引进技术的消化吸收能力。     

法国支持高技术企业的政策与举措

通过招标机制资助高技术企业创建 为了在各种不同技术领域支持创建或发展高技术企业,法国在1999年初创设了"政府对技术创新型企业创建的资助实行投标"的机制,并连续3年制定了相应的条例.     

美国与亚洲企业间技术创新要素的流动研究

20世纪90年代后期以来,美国企业与亚洲企业之间在技术创新要素方面的交流迅速增强,成为近10多年来美国与亚洲技术联系的一个主要内容和促进因素,这将对美亚经济关系的发展产生重要的影响。从R&D资金、高技能人才、技术以及高技术产品方面详细分析了近年来美国与亚洲企业间技术创新要素流动的趋势、特点及其含义。     

中美关于技术创新主体的理解和实践的差异

 相关的研究认为 ,中国技术创新滞后最重要的原因是 :企业没有成为技术创新的主体。毫无疑问 ,主体问题是技术创新最重要的问题之一。经济学界的研究已在中国掀起了一股重构技术创新主体的浪潮。在这股浪潮汹涌澎湃之时 ,冷静全面地思考一下技术创新主体问题 ,对于我们正确建立以企业为主体的技术创新体系具有积极的意义。一、美国技术创新主体运作的新动向正当中国在大力构建以企业为主体的技术创新体系之时 ,大洋彼岸的美国 ,ＡＴ&Ｔ却与贝尔实验室脱钩了。贝尔实验室曾是以企业为主体发展高技术的成功典范 ,也是中国的大企业梦寐以求的未来目标。     

我国小型高技术企业的地位和作用

改革开放以来，我国发生了巨大的变化，综合国力和国际地位大大提高，而这一切又都与我国企业，尤其是小企业和高技术企业的迅速崛起和发展有十分密切的关系，其中尤为引人注目的是作为两者融合的小型高技术企业的崛起及其表现出的巨大活力。这些企业已经并将继续在吸收世界先进科学技术成果、调整我国的产业结构和促进经济发展方面发挥巨大作用。众所周知，从本世纪50年代开始的新技术革命，是以电子信息技术、生物工程、新材料、新能源、航天与海洋工程等一批高技术的发展为象征的。这些高技术成果的应用和扩散使传统产业得到改造、产业结…     

浙江省科技厅牵手建行支持企业技术创新20家企业技术创新喜喝"头口水"

9月11日,浙江省科学技术厅与中国建设银行浙江省分行举行支持企业技术创新金融合作签约仪式。未来3年内,建行将向科技厅推荐的企业和项目新增贷款300亿元。同时,中国建设银行浙江省分行与浙江三维通信股份有限公司、杭州信雅达系统工程股份有限公司等20家技术创新型企业代表签约,支持企业技术创新。浙江省委和省政府明确提出加强自主创新,把建设创新型省份和科技强省作为深入实施“八八战略”的重要组成部分。“十五”期间,全省高技术产业产值和增加值年均增长率分别达到26.4%和23.9%,培育和发展了一批企业研发中心、重点实验室、区域科技创…     

上海市中小型电机及系统技术创新服务平台：集资源优势，以对外服务助推行业发展

上海市中小型电机及系统技术创新服务平台整合了技术创新各环节所需的优秀资源,并建立六大子平台,以发挥各依托单位的各自优势,主要为国内2000多家中小型电机系统企业提供行业发展战略与规划研究、四技服务、试验与检测服务、标准服务以及人才技术培训等服务。     

技术创新效率对我国高技术产业出口竞争力的影响研究

基于2005—2016年我国28个省(市、自治区)面板数据,利用动态网络DEA模型,测算出我国高技术产业在技术研发阶段、市场转化阶段及综合技术创新效率,并构建我国高技术产业出口竞争力指标评价体系,利用主成分分析法测算出其综合得分,分别针对全国层面和不同区域层面,实证检验技术创新效率对高技术产业出口竞争力的影响.得出结论:①在全国层面,不同阶段技术创新效率对高技术产业出口竞争力均为正向影响,在技术研发阶段影响最为显著;②在不同区域层面,东部和西部地区在技术研发阶段和综合阶段技术创新效率对高技术产业出口竞争力均为正向影响,东部地区最显著,在中部地区,技术创新效率对高技术产业出口竞争力的影响均不显著.     

技术创新的难点与对策

“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力，当今国际经济竞争的核心，是知识创新、技术创新和高技术产业化。”这已成为不争的事实。但就目前企业技术创新而言，有些难点严重制约着技术创新工程，必须尽快着手加以解决。     

我国高技术产业技术创新态势分析I：总体发展态势

该研究以统计数据为依据,在建立技术创新指标体系的基础上,对我国高技术产业技术创新发展态势进行了分析,并从高技术产业的行业分类、经济类型等角度分析了我国高技术产业创新发展的基本特征。此文是连载的两篇文章中的第一篇,主要从经费、人员等创新投入,专利、新产品等创新产出的角度分析了我国高技术产业技术创新的总体发展态势。研究结果表明,我国高技术产业的技术创新能力依然较为薄弱,产业基础脆弱问题比较突出。     

高技术产业技术创新影响因素及绩效评价的省际分析

为更好地分析高技术产业技术创新的影响因素及创新绩效,构建高技术产业技术创新影响因素和绩效评价指标体系,运用灰关联分析方法和数据包络分析法对我国31个省市的高技术产业技术创新影响因素及绩效进行了实证研究.分析结果表明,RD人员数和新产品开发经费支出对创新绩效影响最大;北京、天津等16个省市的高技术产业创新绩效处于DEA有效状态,其他省市处于非DEA有效状态.