阿皇逃亡的意义和影响

正在意大利军队仗着飞机大炮和毒气占领台西进逼阿国京城的紧要关头,以前一向领导阿国人民英勇抗敌的阿国皇帝,竟于五月二日偕同皇后和太子出奔,离开阿京,逃往海外,抛弃阿比西尼亚广大民众,去依附英帝国主义.阿皇在战争紧要关头临阵脱逃的行动,给了全世界被压迫民族的民众们非常重要的教训:要争取民族独立和解放的战争坚持到底和最后胜利,完全要靠广大民众自己的组织,自己的领袖的领导,(当然最可靠的还是革命政党的领导,不过这在阿国还谈不上,)自己坚决抗争的意志和团     

意阿战争一周纪念

引言去年五月五日,意軍攻陷阿迭斯阿比巴,阿皇塞拉西出走,九日,意帝國主義宣布歸併阿比西尼亞,成立東非帝国,從那時到現在已有整整的一個年頭了。 這一年来,英勇的阿比西尼亞人始終在浴血苦鬥。意帝國主義在它宣布歸併阿比西尼亞,把阿國土地分割成幾個統治區域以後認為阿比西尼亞已經被征服了。但這簡直是一種夢想。阿軍退入了西部山中不斷進行着遊擊战,許多阿人加入了遊擊隊幾次撲攻到阿迭斯阿比巴近郊。直到現在,阿国臨時政府所在地戈尔雖然已被意軍佔领,但是意帝國主義不能说它已佔領了全部的,阿比西尼亚。照最大的估計它只佔有阿国五分之四的土地。     

世界资源的争夺与国际战争

一世界掠夺的对象每逢国际间发生战争,站在侵略方面的国家一定要提出它所以不得不战的理由.在表面上,某种事件的不得满意解决,常常是直接引起战争的理由;但在根本上,所谓『资源』的不足,却是一部分帝国主义需要战争的更内在的理由.意帝国主义的侵略阿比西尼亚,表面上的藉口是几次的所谓『华尔华事件』;但是当英法意几个帝国主义在欧洲商讨解决意阿战争的办法时,意帝国主义的     

阿比西尼亚果真失败了吗?

在东京突然发生的暴力政变,到本月初尚未完全解决的当儿,阿军惨败的恶耗又从东非接连地传了过来.这使在东亚和平上既有「休戚相关」之谊,而存弱小民族中又与阿比西尼亚同病相怜的中国,怎能不起着「一则以惊一则以悼念惧」的感想呢?然而,东京政变的爆发固然有它历史和政治上的根本原因,东非阿军的战败难道真是咎由自取吗?东京政变的结果,特别是日本对华政策的动向,现在已经显而易见,意军这次的「大获胜利,」难道果真是阿国的失败吗?不错,相持已五个多月的意阿战争,现时可说已进入第三个阶段了.自从战争刚才开始,意军大举进攻起,一直到阿京几乎陷于三面被包围的状态,而引起了英意之间严重的冲突为止,这是意阿战争的第一个阶段.其后由于阿军英勇抗敌精神的坚强,不但连战皆捷,且在南北两路收复了不少已被意军占领的区域.这时候,意军势力渐感不支,且有在菲兵士逃往南斯拉夫,正在开拔中的士兵几次发生哗变而不愿开往东菲作战的事情.于是英意间的冲突便渐趋和缓,英法两帝国主义甚至已存在为意帝国主义(实际上为牠们自     

瞭望台

英法乖离与国联破产德国武装莱茵区与意国在东菲获得一部分军事胜利这两件最近国际上的大事,一方面使近来表面上勉强站在一条战线上的英法两国,重新露出了显著的裂痕,他方面使对意制裁以来已多少重振了一些声望的国联再遭了死灭的危险.德国进兵莱茵,法国对意不能不表示软化,而相反的意国势力接近尼罗河水源,英国对意态度就不能不转为强硬.在对付意德两国的态度上,英法间的矛盾始终无法调和,因为法国欧洲当面的敌人不是意国而是德国,而英国在东菲及地中海的争霸者却不是德国而是意国.英法间的这     

世界资源的争夺与国际战争

<正>一世界掠夺的对象每逢国际间发生战争,站在侵略方面的国家一定要提出它所以不得不战的理由。在表面上,某种事件的不得满意解决,常常是直接引起战争的理由;但在根本上,所谓“资源”的不足,却是一部分帝国主义需要战争的更内在的理由。意帝国主义的侵略阿比西尼亚,表面上的借口是几次的所谓“华尔华尔事件”;但是当英法意几个帝国主义在欧洲商讨解决意阿战争的办法时,     

意国侵阿战争与弱小民族的援阿运动

在意阿战争中,意大利是侵略者,阿比西尼亚是被侵略者;这一差别,便决定了全世界被压迫民众和被压迫民族对两个战争主角的不同的态度:对意则持着猛烈的抨击态度,对阿却持着无限的同情态度.然而这里值得我们注意的,就是假使阿比西尼亚对敌人的侵略始终持着不抵抗主义,那末人们对它不但要失掉同情的态度,而且要发生鄙视的心理.反之,假使阿比西尼亚不怕牺牲,能奋起抵抗敌人的侵略争取自己的独立与生存,那末人们对它不但表示同情,而且会予以热烈的援助.事实上,五个月来阿国民众英勇悲壮的抗敌战争的确也获得了全世界被压迫民众与被压迫民族的莫大的援助.现在就请事实先生来作证明吧.在意阿战争未开始以前,欧美各国民众团体和革命组织就提出了意国法西斯主义军事失败和国际劳苦大众赞助阿国谋取独立斗争的口号.例如英国左翼政党机构关刊"Labour Monthly"在其六月份一期里面说道:     

论抗日战争全面爆发前蒋介石的民族失败主义思想

抗日战争全面爆发前一个相当长的时期内,蒋介石政府对日本帝国主义日益加剧的侵略,始终采取不抵抗主义。究其原因,论者多从蒋介石的反共反人民的阶级本质和“攘外必先安内”的反动国策进行分析,这无疑是正确的。但是,我们认为:每个阶级的代表人物其阶级属性必然集中而具体地体现于他的世界观之中;而其所制定、推行的政策又必然源出和受制于他的世界观。只有深刻地剖析了“七七事变”前蒋介石世界观中所存在着的严重的民族失败主义思想,方能说明为什么蒋介石政府长期对日本帝国主义的侵略采取不抵抗主义。对此,     

爱国主义是近代中华民族反侵略斗争的一面旗帜

一一都中国近代史,同时也是一部爱国主义运动史。帝国主义每发动一次侵华战争,都必然激起中华民族更大的爱国热潮。为抵抗侵略,地主阶级抵抗派、农民群众不屈不挠,顽强拼搏;为救国救民,资产阶级改良派和     

“光荣”与面包

现在黩武的帝国主义强盗,不是开口「和平,」便是闭口「光荣.」日本军阀,侵略中国土地倾土,蹂躏中国人民,说是为了「东亚的和平;」德国帝国主义者撕毁罗迦洛公约,恢复莱茵流域军备,说是为了「德国民族的荣誉;」墨索利尼调遣大军,出征东非,侵略阿国,也说是为了「重振古罗马帝国的文明与光荣.」然而按之实际,这所谓「和平,」这所谓「光荣,」只是帝国主义强盗施行对外侵略的幌子,他们本国的广大民众,不独得不到这「光荣」的利益,而且生活日益恶化,不能「聊生」了.目前意大利国内状况的恶化,就是一个良好的证明.     

评肯尼迪的好战演说

帝国主义和反动派,总是惯于自己揭露自己,而成为斗争中的世界人民最好的反面教员。希特勒、东条英机如此。杜魯门、艾森豪威尔、杜勒斯如此。被美国记者描绘为“更富有灵活性”的肯尼迪看来也毫不例外。肯尼迪上台以后,曾经刻意把自己打扮成爱好“和平”的人,把“和平”的嗓门提得比艾森豪威尔还高,仿佛他真是願意通过谈判而不是诉诸武力解决重大国际争端似的。但与此同时,他在扩军备战、肆行侵略方面,也作得比他的前     

谈我国近代移民对巩固边疆的作用

<正> 一、中国痛失100多万平方公里领土的教训 1858和1860年,沙俄强迫清政府签订了中俄《瑗珲条约》和中俄《北京条约》。通过这两个条约,沙俄强占了我国黑龙江以北、乌苏里江以东100多万平方公里的土地。这是19世纪帝国主义霸占我国领土最多的一次,也是帝国主义霸占中国领土最容易的一次。沙俄吞并如此大片土地,几乎没有遇到什么抵抗。这与清政府长期对东北实行封禁政策有直接关系。     

英国的态度与欧洲局势

自德国拒绝四国协定后,国联行政院宣告无期延会后,举足轻重的英国的态度,是世界人士十分关心的.英帝国主义的对欧外交政策一贯是:扬德抑法,以免法独霸欧洲;促成法德谅解以至提携造成西欧帝国主义在英国领导下的反苏联的联合阵线.但,许多的国际纠纷:东菲及中欧的纠纷和害怕德国过度发展以威胁英国本身以及国     

论意象的泛化

根据中国古义，意象应定义为“由作者创造的，具有象征意的独特物象”。但意象泛化的情况大量存在。泛化之一是将不具有象征意的物象当作意象；泛化之二是把具有象征意的故事当作意象。意象泛化的原因在于对意象内涵的认定和把握颇为随意和混乱，其结果是取消了意象的独立价值。     

马尔库塞与科技-意识形态批判

马尔库塞认为科学技术成果直接充当起资本主义的辩护士,成为当代资本主义社会中最大最有效的意识 形态控制,科学技术成了一种先验的决定人的生活的操作系统。然而他这种将当代科学技术当作一种新的控制 形式,当作造成发达工业社会及其思想文化单向度的根源,当作工具理性和实证主义思想基础加以批判的思想 是有失偏颇的。     

一年来的阿比西尼亚

“法西主義在東非的勝利,是一種新煩惱的序幕這煩惱將使意大利陷入困境”。——Mareo Starelli 逐漸被人忘却的阿比西尼亞,最近又以两件事情,引起全世界的注意:一件是阿國土人在阿迭斯阿比巴掷彈謀炸意大利駐阿總督格拉齊尼(Graziani)格氏受傷,另數人殒命,意軍因此屠殺阿人數千另一件是阿國民族英雄台斯太(Desta 阿皇之壻)被捕殉難。     

鲁迅反对帝国主义的匕首

鲁迅生长在中国人民饱受帝国主义压迫的年代。他的一生,充满了对帝国主义及其走狗的英勇斗争。他关于这方面的锋利无比的言论,迄今仍犹如寒光凛冽的匕首,是揭露与反击帝国主义及其辩护人的有力武器。远在大革命以前,为了反抗帝国主义对中国人民的残酷压榨,以工人阶级为首的“五卅”运动很快由上海开展了起来。这个运动立即遭到了帝国主义的血腥镇压。当时,帝国主义的走狗自然尽量诬蔑人民群众的正义斗争,说这是因为受了别人的“煽动”,是一群“暴徒”;但是,也还有一部分人,他们首先不去斥责帝国主义的凶狠阴毒,却忙     

五四时期的吴佩孚

吴佩孚是北洋军阀后辈中颇具影响的人物,一度为时人所瞩目。五四时期,他曾以进步、开明的姿态出现,数次通电,力主拒签和约;申斥卖国的亲日派——皖系安福系,提出安内攘外,力促南北议和;公开支持学生爱国运动。对此,应当怎样看待和评价?能否将他这一时期的言行,简单地归结为“利用时机”,“欺骗人民”?他又是否“视英美帝国主义的意向而活动”,“勾结帝国主义而比较不露出显著痕迹”?笔者以为,这些问题都应以     

名词浅释

阿伊共同防御协定阿伊共同防御协定是阿拉伯联合共和国和伊拉克共和国政府于今年7月19日在大马士革签订的。协定是在这样的形势下签订的:美英帝国主义对黎巴嫩和约旦发动公开的武装侵略,并威胁要进攻新生的伊拉克共和国,这个紧急的形势要求阿拉伯国家进一步加强团结来粉碎帝国主义的侵略。协定规定“两国象一个国家一样采取行动来抵抗对它们两国或者对它们当中任何一国的侵略”;“采取紧急而有效的步骤来在两国之间建立经济和文化方面的密切合作”。这个条约的签订意味着面临帝国主义武装侵略的阿伊两国人民坚决保卫民族独立、维护中东和平的坚强意志和决心。     

国际联盟的再评价

自「一九一八」事变发生,日本开始在东亚大陆上积极进出,强占了中国的东北三省土地,以及是后对中国不宣而战,中国政府认这种行为破坏中国的土地完整与主权独立,有背九国公约及国际联盟规约的侵略行为,以会员国的资格,控拆于国际联盟,终于公理未张,正义未伸以来,我们中国人除对本国政府不以自力抵抗侵略,专一依赖国联的政策认为失策外,同时对国际联盟也留下了一个极不良的印象:就是所谓国际联盟也者,毕竟是帝国主义的强盗集团,牠只能尽牠「官官相互」的作用,帮助牠们的伙伴侵略并共同