浅谈我国政府会计与传统预算会计的区别

我国现行预算会计制度是1998年开始实施,自从实施以来我国预算会计环境发生了很大的变化,但是这次改革并没有建立以政府及政府单位的整个财务活动为核心的政府会计,仍然是建立以预算收支为核心的预算会计,可以说是一次不彻底的改革,我国预算会计再次改革以适应新环境的变化已经逐步提到了有关部门的议事日程上来。本文在分析了我国现代政府会计与传统预算会计的区别之后提出构建政府会计的的设想。     

对完善我国预算会计确认基础的思考

长期以来,我国预算会计以收付实现制为确认基础,由此形成的预算会计模式曾经为政府及事业单位预算管理与核算发挥了重要作用。但随着预算会计环境的变化,需要重新审视我国的预算会计确认的基础,并加以完善。     

论权责发生制在我国政府会计中的应用——基于财政风险管理视角的分析

管理财政风险需从政府拥有的资产和政府承担的负债两方面入手,权责发生制的政府会计是提供这些信息的最有力的工具。而我国现行的预算会计体系采用的是收付实现制的会计基础,不能提供管理财政风险所需的反映政府真实财务状况的政府资产信息和政府债务信息。出于财政风险管理的目的,我国的政府会计基础应改为权责发生制。     

对我国政府会计引入权责发生制的思考

本文首先对我国政府会计的现状进行分析,其次,通过借鉴西方国家政府会计改革的成功经验,建议我国政府会计引入权责发生制的核算基础,并对改革的主要内容进行理论分析;最后,分析了我国政府会计改革过程中应注意的关键问题,并得出结论,我国政府会计呼唤“权责发生制”,但必须走适合我国国情的改革之路。     

OECD成员国政府会计改革对武警会计改革的经验借鉴

本文主要探讨西方国家政府会计权责发生制改革的推行方式、效果及其对与政府会计同处于一个预算会计体系中的武警会计的权责发生制改革的启示。     

浅析事业单位的会计职能

一、我国事业单位会计存在的不足 1、事业单位会计归属不确定。 我国事业单位按资金管理方式划分为财政全额拨款制、差额拨款制和自收自支制三种形式。对于财政全额拨款制下的事业单位会计基本上归属于预算会计体系,然而差额拨款制和自收自支制这两种事业单位会计,有的归属于预算会计,有的归属于企业会计。     

对现行预算会计的思考

我国现行的预算会计制度虽然与原预算会计制度相比,会计核算体系更加系统,会计信息更加具有可比性。但是随着经济体制的改革,现行的预算会计越来越不能满足经济和社会发展的需要,现有的预算会计体系不能全面真实的反映我国的资金运动以及无法提供完整的反映相关部门的财务状况的财务报告,这就要求我们必须建立完善的预算会计体系,对我国现行的预算会计进行全面改革,逐步建立起适用我国社会主义市场经济发展和公共管理、科学规范的政府会计体系,使现行的预算会计能更好地为行政管理和社会大众服务。本文在通过国外典型国家新的权责发生制改革过程及成效的基础上,指出了几点我国可以借鉴的两国改革的经验。     

预算会计中权责发生制的应用探析

近年来,随着社会现代化进程的不断推进,经济体制也在不断地进行改革,预算会计中的收付实现制已经不再适应我国的国情以及经济的发展现状。因此,各大企业纷纷在预算会计中引进权责发生制。在本文中,笔者根据自身的实践经验并集合对与预算会计中权责发生制的调研,对预算会计中权责发生制进行简要的概述,对预算会计中权责发生制的重要性进行了详细的分析,并对权责发生制在预算会计中的应用进行了深入研究与探讨。     

试论"修正的收付实现制"在高校会计中的应用

会计确认是将某一项目作为一项资产、负债、营业收入、费用等正式记入或列入某一主体的财务报表的过程,会计确认基础主要有收付实现制和权责发生制,但随着社会经济环境的变化,逐渐出现了“修正的收付实现制”会计确认基础。新形势下高校预算会计的环境发生了很大变化,以收付实现制为确认基础的高校会计制度难以满足高校管理及社会各界在不同利益情况下对高校财务信息的不同需求。分析以收付实现制为基础高校会计确认的局限性,便于高校采取适合内部管理需要的“修正的收付实现制”确认基础,以提高高校财务信息的完整性、可信性和透明度,有效地将预算支出与预算责任联系起来,为以绩效管理为导向的高校改革创造条件。     

我国政府会计确认基础改革的方向一权责发生制

通过找出传统收付实现制计量基础存在的问题以及引入权责发生制的必要性来论证我国政府会计确认基础转变的未来趋势,并就我国政府会计如何引入权责发生制进行了方向性的探讨。     

预算会计和政府会计及非营利组织会计概念辨析

为提供高质量的政府会计信息，有必要明晰预算会计、政府会计和非营利组织会计这3个既有联系又相互区别的概念。通过分析比较三者的概念、目标等内容，达到了理清三者关系的目的。     

我国政府会计引入权责发生制的思考

我国许多会计学者提出了应该在中国的政府会计中引入权责发生制,本文则从我国现阶段的实际出发对此提出了不同的见解,并对我国政府会计如何选择会计基础进行了一些尝试性的探索.     

我国预算会计制度改革的必然性及策略

现行的预算会计体系包括:财政总预算会计、行政单位会计、事业单位会计。随着预算体制的变迁,可以考虑与国际惯例接轨借鉴国外对企业会计和非企业会计的划分方法,对非企业会计按其核算重点的不同进一步分为政府会计和非营利组织会计两大独立的会计体系。并根据各个会计体系的核算目的和特点分别制定相应的会计准则和财务会计报告制度以充分满足各类会计信息使用者的信息需求。     

论事业单位会计的地位

文章根据我国现有会计体系的划分，以及事业单位会计的特征，对事业单位会计进行定位，确立事业单位会计相对独立的会计分支地位，明确事业单位会计是预算会计的不可分割的组成部分，是预算会计体系的一个重要分支。     

关于会计工作中的预算会计与企业会计比较探析

在我国,各行各业的会计大致划分为两大系统。一个系统是企业会计,另一个系统是预算会计。预算会计与企业会计既有共性又各具特性,既要以基本会计准则作为各自的具体规范,又要以具体会计准则或会计制度作为各自的具体规范。这两大系统之比较对会计工作者在工作中有十分重要的意义。     

预算会计课程教学模式探讨

随着预算管理体制的改革,预算会计的教学模式也应相应调整。本文通过对预算会计在教学中存在的实际问题进行分析,构建预算会计教学模式,保证理论与实务有机结合,培养和增强学生思考问题及实践应用能力,达到提高教学效果的目标。     

欧债危机对我国政府会计核算基础的启示

自欧债危机爆发以来,政府会计核算基础的改革这一问题受到了越来越多的关注。本文基于欧债危机的视角分析我国现行核算基础的现状、不足、改革的必要性及具体措施,认为应根据我国的具体国情,采用循序渐进的方式对政府会计的核算基础进行改革,并在编制预算时仍然保留收付实现制。     

浅谈新形势下预算会计的确认基础

随着预算会计环境的变化,对于我国的预算会计确认的基础应根据时势重新审视,并加以完善。财政部在1998年根据预算会计核算的特点和实际工作需要,对财政总预算会计、行政单位会计和事业单位会计采用了不同的会计确认基础,充分体现了灵活性。     

试论现金流量会计与权责发生制会计的关系

阐述了现金流量会计存在的理论基础，分析了现金流量会计在会计学科中的地位，进一步探讨了现金流量会计与权责发生制会计的关系。     

浅谈新形势下预算会计的确认基础

随着预算会计环境的变化，对于我国的预算会计确认的基础应根据时势重新审视，并加以完善。财政部在1998年根据预算会计核算的特点和实际工作需要，对财政总预算会计、行政单位会计和事业单位会计采用了不同的会计确认基础，充分体现了灵活性。