论公司外交保护制度中的国籍确定规则

文章在论述公司外交保护制度中国籍确定规则的意义的基础上,阐明了国际上通行的认定公司国籍的标准、巴塞罗那公司案确认的规则、《外交保护条款草案》的规定是公司国籍认定的三个原则。以国际立法和司法实践确认的规则、自然人股东国籍国的确定、股东的持续国籍作为公司股东外交保护的依据,立足我国立场,结合实践,针对公司外交保护制度及国籍确定问题提出了一些建议。     

浅析“商业判断规则”在反收购领域的应用

随着我国对外开放进程的推进以及学者对于美国法的研究的深入,越来越多的人开始关注＂商业判断规则＂在反收购领域的应用,以应对我国公司在对外扩张过程中遇到的问题。在国内,引进＂商业判断规则＂的呼声也有越发强烈的趋势。本文中,笔者通过对＂商业判断规则＂起源和在反收购领域的发展的介绍,结合我国当前现实国情,认为我国现阶段不应引进＂商业判断规则＂。     

“零部件进口措施案”与WTO争端解决机制

本文通过对WTO争端解决机制程序的相关阐述进行表述后,结合我国所参与的＂零部件进口措施案＂的基础上试对改规则的程序性问题进行阐述,从而来说明掌握和了解WTO争端解决机制程序对于我国国际贸易发展的重要性.     

浅议我国构建特留份制度的必要性

自从经典案例＂泸州遗赠案＂与＂杭州百万遗产赠小保姆案＂出现后,引发了学界对遗嘱自由限制的关注。现在继承法中急需一种能解决遗嘱自由给司法实践所带来的困惑的制度,这个制度就是特留份制度。特留份制度现已被世界多数国家所采用,但我国继承法律制度中仍无这一制度的存在。从完善立法角度和顺应国际潮流角度来看,我们都应尽快将特留份制度纳入继承法体系中去。     

王跃文案的竞争法思考

王跃文案提出了作家是否属于＂经营者＂问题,虽然法院对个案已做了认定,但新型的不正当竞争却会不断出现,若一一对适用主体进行解释将增加司法成本。所以《反不正当竞争法》适用主体应从＂经营者＂扩展到＂凡影响市场竞争活动之人＂。另外,该案也反映了名人形象保护的必要性,在《反不正当竞争法》中亦应增加一款专门规定予以保护,防止消费者对具备商业标识的名人形象产生混淆。     

浅谈我国非法证据排除规则

非法证据应如何排除是刑事诉讼领域中普遍关注的问题.本文借鉴西方各国对非法证据处理的立法和司法实务,结合我国对非法证据处理规则的立法和司法实践中存在的问题,提出了我国非法证据排除的合理规则建议.     

“美国诉中国稀土案”所涉法律问题分析

2012年3月15日,中国收到美国、欧盟、日本在世贸组织争端解决机制下提出的有关稀土、钨、钼的出口管制问题的磋商请求,这次被称为＂美国诉中国稀土案＂。本文通过对案件美方提起诉讼的三大理由的介绍和中国应诉的所涉法律问题分析,认为此次诉讼对我国不利。希望中国政府部门深入研究WTO的各项规则,更好地保护国家利益。     

刑事“类案不同判”问题量刑研究

刑事类案不同判的现象从个别开始转向普遍,可以说这种现象的存在严重地侵害了司法权威。文章以现实案例分析司法审判中存在的＂类案不同判＂的问题和原因,并提出解决方案,即根据具体的方案改善现有法律的不足之处,弥补案例指导的缺陷,更新典型案例数字平台,规范法官自由裁量权,防止地方保护和舆论的干扰,强调司法独立的重要性。最后,结合现有的指导性案例和量刑指导意见提出了自己的完善建议,以求类案同判的效果。     

简单规则下Vote Control问题的复杂性分析

给定候选人集合C,投票集合V=(v1,v2,…,vn)和候选人c∈C,是否存在V的子集V′,|V′|≤k,使得c∈r(V＼V′).该问题在不同的得分规则下复杂性是不同的.在plurality规则的基础上证明了Reto规则下Vote Control问题是多项式时间可解的,并给出了k′-approval规则下该问题是NP-Complete的证明.     

浅谈刑诉法大修背景下的暂缓起诉制度

暂缓起诉制度曾依托于法理支撑在我国法律没有明确规定的情况下司法先行了一段时间,司法实践效果良好,但难免有些底气不足。时遇历经16年之后刑事诉讼法的第二次＂大修＂,理念上的支持及明确的法律规定使暂缓起诉制度的底气大增。但徒法不足以自行,构建完善的配套程序保障其具体实施依然是值得探讨的问题。     

论我国上市公司监事法律制度之完善——以“黄光裕案”为例

2010年发生的＂黄光裕案＂已经渐渐淡出人们的视线,但该案所暴露出的监事法律制度方面存在的问题却为我们敲响了警钟。如何防止＂黄光裕案＂的再次发生就成为今后我国完善监事法律制度亟需解决的问题。本文在对我国上市公司监事制度立法现状分析的基础上,提出了改进与完善我国上市公司监事法律制度的建议,以期提高我国上市公司的治理水平。     

网络舆论干预司法公正的现象和危害

在司法实践中,由于判决不公、报道不当等原因,出现了网络舆论干预司法判决的现象,甚至＂媒体审判＂,具体案例有云南李昌奎案及赛锐27刀捅死女孩案、药家鑫案及药父诉张显侵犯名誉权案、彭宇案翻案及小悦悦案等。这对我国法制社会建设进程是很不利的,会产生超越监督界限、增大法官压力,引起舆论争议、浪费优质资源,损害司法权威、降低司法公信力等危害。网络干预的始作俑者是司法不够公正,并且网络的力量确实帮助部分受害者获得了公平,但这并不能说明网络干预就是完全正义的。司法判决的唯一依据是且只能是法律和事实,要减少网络舆论对司法判决的干预必须从源头做起,需要每个司法工作者都做到严格执法、秉公执法。     

浅谈我国非法删除规则

非法证据应如何排除是刑事诉讼领域中普遍关注的问题。本文借鉴西方各国对非法证据处理的立法和司法实务,结合我国对非法证据处理规则的立法和司法实践中存在的问题,提出了我国非法证据排除的合理规则建议。     

司法智能裁量系统：问题、措施及趋势

法学与智能技术的深度结合应用于司法审判领域,可辅助司法纠错、优化决策、预警法律风险等,能够让司法实践提质增效,但在技术中立伪装下也可能带来司法偏见、失控与误导.本文首先论述了司法信息提取中的问题,提出通过增加法律文书说理部分和规范法律文本结构等提高司法信息有效性的具体措施.其次,提出司法裁量模型中应加入价值观念,并讨论了建立价值审核和监督机制与促进算法可解释性的具体路径,通过建立内外部监督机制,让司法智能裁量模型使用的背景、整体的价值观以及采用的规则可被法律人理解,才能让其真正服务于司法实践.最后,针对当前司法智能裁量系统建立的难点即类案推荐,分析了类案判定的困境,并在比较法律专家系统与基于当前智能技术的计算模型利弊的基础上,指出人机协作建立具有综合分析能力的认知系统是司法智能裁量系统的发展方向.     

商业贿赂治理的执法主体探析

随着美国CCI案与可口可乐行贿案的曝光,商业贿赂问题在我国愈演愈烈。作为新兴市场,我国内陆法律制度不健全,商业贿赂的"潜规则"正在蚕食初步建立的商业秩序。为理清治理思路,首先应专注于研究商业贿赂治理的执法主体,分析我国执法主体的弊病,对比香港、新加坡等地统一执法主体与美国、日本的"独立检察官",同时借鉴《药品管理法》中的启示,尝试建立统一的执法规则,设计"监察者"介入商业贿赂治理,促使监管权利集中,消除交叉监管。以期完善《反不正当竞争法》,并以此作为反商业贿赂的基础,适应目前商业市场的迅猛发展。     

论我国立法辩论制度的建立

立法辩论制度是指在立法全过程,尤其是提案和审议阶段由立法决策者组织,相关代表及利益相关方代表围绕特定法案展开辩论的制度。在我国建立立法辩论制度既有理论基础也有现实意义。民主、公开、自由应是我国立法辩论制度的主要原则,而立法辩论制度的运行规则可以按辩论阶段的不同参照我国司法辩论制度加以设计。     

美最高法院判决大学“平权行动违宪”

2023年6月29日,美国最高法院在“公平招生组织诉哈佛大学校长及董事案”(Students for Fair Admissions,Inc.v.President and Fellows of Harvard College,简称“哈佛大学招生案”)中以6∶3的票数判决:哈佛大学和北卡罗来纳大学招生时考虑种族因素的“平权行动”违反了美国宪法第十四修正案中的“平等保护条款”。     

人民法院司法裁判参与社会治理机制研究

人民法院以司法裁判影响社会主体规则意识参与社会治理。通过对H市法院2020年以来司法裁判业务数据的分析,发现司法裁判前端存在多元化解运行机制不完善、中端存在司法裁判质量保障机制不健全、后端存在司法裁判公开示范效应不理想的问题。为做到案结事了人和,应通过规范司法裁判前端、司法裁判以及司法裁判延伸行为等措施,提升社会治理效能。     

浅议公证赔偿责任中的过错

《公证法》的出台为困扰公证司法实践多年来的公证赔偿问题提供了法律依据,但新法未对公证赔偿中的过错规则作出明确规定。笔者结合自己多年的公证实务经验,依据民法中主观过错归责的相关理论,对公证赔偿责任中＂过错＂认定的相关问题提出了自己独特见解。     

中国废除死刑的前提性缺失

司法环境不健全将使＂废死论＂蛰伏许多猫腻废死背后不但存在着基督教文明与其他文明的价值分野,也存在着现代性与前现代性的立场不同。6月7日,药家鑫被执行死刑。然而,围绕着药家鑫案所引发的废除死刑的争论,却不会跟着案件一起终结。在药家鑫刺死张妙案的庭审过程中,很多人士呼吁,从药家鑫案开始废除死刑,以推动司法进步和司法文明。当然,这些呼吁也得到了很多知名人士废除死刑的响应。不过,这也同样激起了强烈的反对声音。反对者认为,文明地放过药家鑫那么就是对死者张妙的不正义。在司法独立性不足、