谈提高高校学报质量的途径

质量是期刊的生命线.坚持办刊宗旨,办出特色;坚持高学术质量的用稿标准和严格的审稿制度;发表高质量的文章;有严格和详细的编校制度;坚持经常性的审读活动;有高素质的编辑人员.这是保证刊物质量的主要因素.     

医学科技期刊审稿人队伍的筛选和培训

中国科技期刊都聘请有审稿人，有的是以编委会形式出现，有的则是独立的审稿人身份。这些审稿人对科技期刊严谨、科学办刊起到了关键性的作用。但是随着对科技期刊审稿模式方法的深入研究，编辑学界也发现了一些审稿中存在的问题，那么如何保证审稿这一流程在期刊运行中的质量，提高审稿成效，是期刊运作管理中的重要工作。保证审稿的质量，首先要保证期刊审稿队伍能有效完成这一任务。因此，随着科技进步地发展，如何动态的建立审稿人数据库以及培训审稿人以适应新形势下审稿任务是本文需要探讨的问题。     

浅谈如何把好科技期刊的学术质量关

学术质量是期刊的基石。因此编辑要把好初审关,充分发挥审稿专家的学术把关作用,并严把期刊编辑工作质量。只有各个环节都严谨认真,才能真正提高期刊的学术质量。     

双盲审稿优于单盲审稿

专家审稿是确保期刊学术质量的重要环节之一,盲审制度目前已被科技期刊界广泛采用。根据编辑工作实践,分析了双盲审稿和单盲审稿制度的利弊,认为双盲审稿制度能够体现审稿的公平和公正性,避免人情稿和关系稿,确保专家审稿活动的规范化,值得提倡。指出,双盲审稿制度在执行中还应注意审稿人的优选,注意避免编辑部人情稿,发挥好编辑的桥梁作用。     

浅谈学术期刊审稿工作的影响因素分析及质量提升策略

期刊质量是期刊生命力的核心，而期刊的审稿工作则是期刊质量的决定性因素之一。期刊编辑应熟练掌握学科规范及对应的专业术语，严格执行“三审”制进行质量把关。审稿人员应该在严格遵循审稿原则的同时运用适宜的审稿技巧，并抱有高度的责任心，为期刊论文提供质量保障。在阐述和分析学术期刊审稿工作中存在的问题基础上，指出了影响期刊审稿质量的因素，并探讨了提升学术期刊审稿工作质量的策略，以供学习和借鉴。     

提高科技期刊文稿的退修质量

科技期刊稿件退修是编辑工作流程中保证期刊质量的重要环节.退修内容包括稿件的学术水平、期刊规范化要求、语言文字表达等.退修既要尊重作者,又要准确表述审稿专家意见,以保证修回稿质量.因此做好科技期刊稿件的退修工作显得尤为重要.     

高校自科学报专家审稿工作浅析

专家审稿是高校自科学报学术质量的重要保证.基于该目的,分析了专家审稿的必要性及审稿方式,探讨了专家审稿中存在的问题及提高专家审稿质量的措施.     

科技期刊的质量控制

科技期刊的质量控制主要包括期刊学术质量、编辑校对质量、印刷质量以及期刊质量信息反馈的控制。期刊学术质量控制主要是稿源控制和审稿控制,在稿源控制中,利用编委的力量来组织优质稿源,形成高端作者群,利用编辑自身的研究范围联系核心作者;对于审稿控制强调编辑初审不要盲目依赖学术不端检测系统,专家审稿要发挥本行业资源的优势。编校质量控制要注重审稿意见的落实,对退回修改的文章要认真把关,坚持各类标准规范,每一校都有明确的侧重点,充分发挥互校的作用。印刷质量控制应使科技期刊成为融科学与美学为一体的创造性产品。质量信息反馈控制注重通过各类评议和评奖活动,获取刊物质量评价的信息,利用各类数据库或权威统计资料信息反馈,为质量控制提供依据。     

学术期刊发展浅论

学术期刊发展目前遇到了很多困难，在新的历史时期，学术期刊必须积极探索发展自身的新思路。笔者认为可以从以下几方面着手建设。第一，找准市场定位，构建刊物自身特色；第二，加强优化选题和组稿意识，争取优质稿源，提高刊物知名度：第三，打造学者化的编辑队伍，提升期刊的学术品位；第四，建立完善的选稿、审稿制度，确保刊稿质量。     

科技期刊编辑如何协助提高审稿专家初次审稿的质量

稿件质量是科技期刊赖以生存的基础.我国科技期刊一般采用“三级审稿制”,其中专家审稿是“三级审稿”中决定稿件能否采用的关键一环.如何切实提高审稿专家的审稿质量、更好地为编辑选稿提供依据,是编辑在审稿环节中的工作重点之一.探讨科技期刊编辑如何协助审稿专家提高初次审稿的质量,是提高科技期刊的学术水平,促进期刊的长足发展的关键.     

学术期刊稿件专家评审应注意的问题

学术期刊稿件专家评审是保证期刊出版质量的重要环节,也是期刊出版过程管理和质量控制的重要组成部分。阐述了专家评审的意义和作用,明确了审稿专家的主要工作,提出了期刊社(编辑部)聘请审稿专家应注意的问题。     

学术论文的特性与科技期刊学术质量刍议

科技期刊学术质量根本体现于论文的学术水平中,从纯学术的角度分析了学术论文的特性,提出加强审稿工作是保证学术期刊学术质量的关键。     

对提高科技期刊质量的探索与思考

论述了在新的形势下要持续稳定地提高科技期刊质量，只有不断改革与创新，同时应做好以下几方面的工作：一是提高编辑人员的综合素质，确保期刊的编辑质量；二是做好审稿工作，提高期刊的学术水平；三是加强与编委、作者、读者的交流，扩大刊物的影响。     

严格审稿 提高学术质量

本文论述了高校学报学术质量的提高,必须严格审稿;专家二审是关键,一般是内稿外审,外稿内审;稿件取舍是保证学术质量之中心;提高学术质量必须增辟稿源。     

云南师范大学学报编辑部稿件处理系统升级通告

云南师范大学学报编辑部的稿件处理系统2009年正式使用以来获得广大作者的大力支持，为适应我刊办刊水平和学术影响力迅速提高的需要，提高投稿和审稿效率，进一步维护作者权益，系统已于近期升级为北京玛格泰克科技发展有限公司的“期刊稿件管理系统”，将实行期刊稿件在线投稿、审稿。     

云南师范大学学报编辑部稿件处理系统升级通告

云南师范大学学报编辑部的稿件处理系统2009年正式使用以来获得广大作者的大力支持，为适应我刊办刊水平和学术影响力迅速提高的需要，提高投稿和审稿效率，进一步维护作者权益，系统已于近期升级为北京玛格泰克科技发展有限公司的“期刊稿件管理系统”，将实行期刊稿件在线投稿、审稿。     

有效利用主办企业资源 提高办刊质量

探讨如何有效利用主办企业资源,提高办刊质量。以《桥梁建设》为例,从编委会、稿源、专家外审、编辑加工、作者等各个环节,分析主办企业可供利用的有效、可持续资源。实践证明:依托企业在业内的技术影响力,充分发挥好编委的引领作用,可以提升期刊在行业和社会的影响;借助企业的技术和人才优势,挖掘优质稿源、优选审稿专家、实现精准审稿,可以有效保证刊发论文的学术质量;优化编辑队伍结构,提升编辑综合素养,是控制编辑加工质量的有效保证;立足行业,为作者服务,为企业和社会做好服务,是进一步扩大期刊影响力的有效途径。     

强化初审作用,加快稿件处理流程

科技期刊稿件的初审工作是审稿流程的基础.编辑首先借助网络资源判断稿件的创新性和科学性,再通过精读稿件,对其逻辑性和完整性进行审查.在对稿件认真推敲的基础上,针对稿件的学术价值、逻辑结构等提出针对性较强的初审意见之后,再送给外审专家审稿.通过强化初审的作用,可以更好地保证期刊质量,加快稿件处理流程.     

科技期刊责任编辑初审工作的重要性

科技期刊编辑对论文的初审是决定期刊学术水平的基础环节和决定期刊工作效率的主要环节,其效果直接影响到外审、决审、编辑、出版等一系列后续工作,也是影响论文出版周期的重要因素.科技期刊编辑的初审是出版过程中极为重要的一环,审稿质量的高低直接时期刊的学术质量与品位产生重要的影响.     

高校学报拓展稿源的实践与成效

 《西南林业大学学报》近年在拓展稿源方面作了一些有益的尝试，取得了显著成效.结果表明，在广泛征集审稿专家并向其赠送样刊的同时，不但扩大了期刊的影响，还吸引来了一定的优秀稿源；派编辑参加专业学术会议，有目的的组稿可取得一定效果；聆听学术报告后向专家约稿，可提高学报的影响力，增加知名度，对提高期刊学术质量效果明显. 学报出版中重视审稿和编辑加工工作则是稳定稿源不可忽视的一个重要因素.