传统知识国际法律保护的利益冲突与平衡

在经济全球化、贸易自由化和科技资本化背景下，民族的传统知识无法得到利益分享和充分有效保障的现实问题，引起国际社会广泛关注。目前传统知识的国际法律保护模式大体可分为模糊保护、消极保护和积极保护三种模式。从传统知识的利益结构视角，以利益平衡理论及价值分析方法剖析传统知识现有国际保护模式的利弊。民族传统知识国际积极保护模式路径选择具有正当性。     

传统知识地方立法保护初探

随着现代科学技术的发展,传统知识的价值越来越为人们所认识并日益得到广泛利用,因而拥有传统知识的社区、民族和国家尤其是发展中国家要求法律保护传统知识的呼声越来越高。然而,大多数传统知识产生的年代久远、属于集体创造和口头传播,很难利用现行知识产权制度予以保护。因此,有必要在分析现行知识产权制度保护传统知识的实践与局限性基础上,探索其他的法律保护形式。     

中医药在法律上的特性及法律规制的基本需求

中医药是我国具有优势的传统知识,其传承、运用、发展和管理等各个方面的社会关系都有其自身的特点,与中医药有关的法律关系主体、客体也有鲜明的个性,需要与其相适应的法律来予以规制和保护,以满足其完整继承、源头保护,人际同构、环境维系,尊重规律、维护规律,明确权利主体、合理分享获益,文化内涵、精神需求等基本法律需求。     

中医药知识产权保护制度探讨

中医药是中华民族智慧的结晶,是我国目前在国际上占有优势的少数领域之一。为了促进我国传统中医药的继承和发展,鼓励创新,防止发达国家在这一领域的不当攫取,应对我国目前对中医药知识产权保护的现状进行分析,在符合国际国内法要求的前提下完善现有法律制度,并建立符合中医药特点的特殊保护制度。     

传统知识的知识产权保护探析

传统知识并不当然属于公有领域,利用传统知识所得惠益应当在传统知识利用者与提供者之间实现公平分享.不当利用传统知识损害了传统社区的正当利益,也不利于传统知识的保护和发展.对传统知识进行知识产权保护具有可行性.现行知识产权制度为传统知识保护提供了空间,但仍然需要加以改进.     

近十年来我国传统医药知识保护研究述评

传统医药知识是传统知识的重要组织部分。近年来,随着国际社会对传统知识的普遍重视,传统医药知识也受到了广泛关注。针对传统医药应用过程中,传统医药知识持有者权益受到侵犯,人类学、法学、医学等领域学者从各自的学科视角对传统医药知识的产权保护做了广泛而深入的研究,为推动传统医药知识在国际框架内寻求有效保护提供了理论依据。从传统医药知识保护现状及法律缺陷、保护模式、保护机制三个方面的研究进行总结和分析,旨在进一步推动我国传统医药知识保护研究向纵深发展。     

社区参与传统知识保护研究

传统知识依托一定的社区存在,为一定社区的全体或特定成员所持有和传承.社区参与是传统知识得以传承与保护的关键,只有广泛的社区参与,传统知识才具有勃勃生机.文章就社区参与传统知识保护的意义、原则、方式进行了初步探讨,旨在抛砖引玉.     

宗教性传统知识的知识产权保护初探

通过分析宗教性传统知识的类型,认为宗教性传统知识涉及到经济和商业利益。文章还认为,仅以公法保护宗教性传统知识存在不足之处,必须对其进行私权特别是知识产权的保护,并就消极和积极两方面如何保护宗教性传统知识进行了初步探讨。     

传统知识及传统文化表达的法律保护问题

保护传统知识及传统化表达的目的既有化传承及化独立性的考虑,也有经济利益上的考虑。法律保护不应仅限于国家公法的干预,应依私法原理设计更完善的保护体系。传统知识及传统化表达作为某个地区或人群的共同智力成果具有财产性,但因其客体和主体不像其它知识产权那样容易界定,因此有人对将其纳入财产权范畴表示怀疑。本试图探讨在界定这种特殊智力成果的客体和主体时所涉及的要素,指出建立特殊权利保护权利人利益的可行性。     

商标法对中医药传统标识的保护作用——中医药传统标识的商标化及其规制

随着市场经济发展,许多商家将中医药传统标识注册为商标,用于自己的服务或者产品之上。这种行为将导致中医药传统标识被不当占有,使中医药传统文化受到损害,并造成市场的不正当竞争。如果运用现有的《商标法》是不能很周全地阻止这种商业化使用的。要完全保护中医药传统标识及中医药传统文化,需要对中医药保护单独立法,应禁止将中医药传统标识用于商业目的。     

组织知识需求的诱发与知识需求管理

组织的任何事务都会需要知识指导 ,如果组织现有知识储备不能满足需要 ,就会诱发新的知识需求。本文通过对组织的调研分析 ,认为组织知识需求的管理可以分为五个步骤 :捕捉知识需求诱发、知识需求分析、知识缺口分析、选择融知途径、融知管理。组织知识需求诱发因素可分为四个大类 :发展性诱发、治疗性诱发、环境机会诱发和环境威胁诱发。组织的某项事务的整个过程会对知识需求有着五个层次的诱发 :先兆诱发、轻度诱发、明显诱发、持续诱发和诱发终止。根据知识管理者介入知识需求管理的时机将组织知识需求管理分为卓越、有效、平庸、失败、空缺五个水平     

中医药传统知识医药信息披露:背景、理念和路径

遗传资源来源披露制度作为《生物多样性公约》数十年努力的结果,为实现遗传资源获取的知情同意和惠益分享两大目标提供了可以操作的制度空间,然而,遗传资源来源披露制度无法彻底解决针对传统知识的盗用行为。建立中医药传统知识医药信息披露制度,实现专利衔接,构建医药信息披露的内容,可以有效克服中医药传统知识侵权判定难的问题,进而实现《中医药法》赋予中医药传统知识持有人的知情同意和利益分享权。     

传统知识保护学术研究发展态势论要

由中国社会科学院知识产权中心、台湾清华大学科技法律研究所主办,贵州师范大学法学院和知识产权中心承办的全国性学术会议“基因资源、传统知识和民间文学保护学术研讨会”于2005年5月25日至28日在贵阳举行。与会者围绕回顾与展望、基因资源保护、传统知识保护、民间文学保护4个议题展开了讨论。本文根据会议提交的20多篇论文,以及专家学者的发言、点评、提问和争论,在综合分析大量会议资料和相关信息的基础上,针对目前我国颇具新成果汇聚的这次盛会所传递的传统知识保护学术研究信息进行发展态势上的分析和点论。     

传统知识与知识产权保护

土著和地方社区的传统知识是在延续传统文化、保护和利用生物多样性的同时产生发展的,是社区和文化的重要遗产.本文简要探讨了利用现有的5种知识产权形式保护传统知识持有者的利益,分析了利用知识产权保护传统知识时应当考虑的几个因素.     

解读传统知识法律保护的正当性——以激励理论为视角

对传统知识的法律保护是知识产权保护的国际协调层面面临的新问题。解决这一问题的首要前提是为传统知识法律保护提供必要的正当性基础。从经济学中的激励理论出发,以人的要素作为核心,探寻激励理论以及传统知识法律保护二者之间的契合点,并以此为基础为传统知识法律保护的正当性做辩护。     

贵州省传统知识保护的优势探析

山地造就了多样化的生物和人文资源,其封闭与落后又促使了历史遗留资源的厚重成分的储存,横纵两向共同促进了贵州在传统知识保护上显著的资源优势,资源优势在很大程度上又造就了其在传统知识保护上的战略优势.当传统资源已经普遍稀缺,储量丰富的贵州应该积极争取传统知识保护的主动权,创设符合自身利益的机制,构置并逐渐扩张权力范围,把资源的潜在价值转化为实际的市场价值,提高传统知识对当地福利增量的贡献率.     

科学发展视角下的贵州传统知识保护立法思考

贵州省有着丰富的传统知识资源,对传统知识进行保护是贵州发展的重要依托.文章在分析了保护传统知识的意义,梳理了国际国内传统知识保护进展的基础上,提出贵州必须加快传统知识保护立法工作的进程,才能使传统知识资源优势真正转化为地方经济社会科学发展的推动力.     

解读传统知识法律保护的正当性——以经济学外部性理论为视角

经济学研究的核心在于如何使各种资源实现价值最大化,然而,"价值最大化"并不仅仅是经济学家们思考的问题,法学家也必须要考虑怎样的制度构建能够合理配置资源,从而在体现法的正义性、合理性的同时兼顾效益性.因此,以经济学的立场和方法去分析和论证传统知识法律保护的正当性便成为传统知识法律保护的正当性研究中不可回避的重要环节.