浅议非市场经济地位对我国的危害及其对策

目前,我国已经成为反倾销的最大受害国,1995—2003年期间全球对华倾销指控达356起,占全球同期反倾销投诉总量的14.7%,居世界第一位,涉案商品值高达数百亿美元。与此同时,我国有254起反倾销投诉遭受进口国的反倾销措施,我国在反倾销指控中的胜诉率只有三分之一,其中主要原因之一是非市场经济地位使得我国企业在反倾销争端中处于先天劣势状态。为此,本文介绍和讨论我国非市场经济地位认定的不合理、带来的损害等问题旨在加深对非市场经济地位与反倾销的认识,并提出一些应对建议。     

如何应对国外“反倾销”的思考

国外对华反倾销越演越烈 ,我国出口贸易受到严重影响。入世后我国不能放松对反倾销问题重视 ,而应适时改进外贸体制和法制建设 ,加强倾销指控的防御和应对措施     

面对反倾销我们怎么办

目前,国外对我国产品的反倾销势头已愈演愈烈。近两、三年来,国外对我反倾销指控急剧增加,仅1993年一年间国外对我出口产品反倾销37起,94年上半年已有14起。这不仅影响出口企业的经济效益,而且也将制约我国对外贸易的顺利发展。因此,必须高度重视反倾销的发展趋势,更为重要的是必须采取有力措施加以防范,以避免经济利益受损。 一、有关倾销的确定 倾销在贸易法上是指一项产品的出品价格低于其在国内(指市场经济国家内)的销售价格,或低于该项产品出     

承诺:我国企业反倾销应诉的方式选择

加入WTO以后,随着关税的逐渐降低和非关税壁垒的消除,我国对外贸易将会大幅度的增加,从而我国企业遭受国外反倾销的指控及面临外国产品倾销损害威胁也将随之增加,反倾销应诉和诉讼已成为中国企业共同面临的一个新课题.近年来,国内企业应诉反倾销的意识已普遍提高,过去最终不得不拱手让出市场的局面已有所改观.     

国际反倾销与中国之对策研究

倾销和反倾销问题是近年来在整个国际经济法学界争论较多,也比较激烈的一个热点问题。针对我国的出口,国外常采用反倾销调查这一手段,对于我国这样一个政治经济高度发展的发展中国家而言,如何更加清楚地了解有关倾销与反倾销的相关法律法规和国际通行惯例,将是一个十分重要的问题。本文拟通过分析当今世界各国倾销和反倾销的现状来深入探讨我国应该如何应对反倾销这一棘手问题。     

我国对外贸易中的反倾销问题研究

本文从倾销与反倾销的含义入手,针对国外对华反倾销不断增加这一严重影响我国出口贸易发展的问题,结合历年来的反倾销案例,来分析国外对华反倾销呈现出的特征及我国所遭受的反倾销指控的内在原因和外在原因,并有针对性地提出了相应的解决措施,以便更好的维护我国对外贸易秩序,推动经济的发展。     

论企业反倾销应诉的会计成本与收益分析模型构建

近些年来,我国出口企业的产品在世界上遭受了很多反倾销指控,我国产品出口企业因未进行积极应诉以至丢了很多海外市场,造成巨大的损失.有鉴于此,科学构建企业反倾销应诉的会计成本与收益分析模型就显得意义重大、迫在眉睫.当出口企业遭遇国外反倾销诉讼时可以先利用应诉成本与收益进行分析,然后可以根据企业自身的现实状况和发展计划,对企业遭遇的反倾销指控是否应诉以及采取什么应诉方式应诉做出相对合理的选择,使涉诉企业利益最大化.     

反倾销机制的博弈分析

为研究反倾销调查机制,对反倾销过程中的各种博弈行为进行分析,结果表明:我国已成为反倾销的最大受害国,倾销与反倾销的博弈是一个涉及到众多参与者、跨越时间较长、博弈规则复杂的过程;反倾销已经逐渐成为新型的贸易保护工具.因此我国出口企业面对反倾销必须积极应诉.     

倾销与反倾销贸易摩擦中的热点

倾销造成贸易扭曲,但反倾销常被滥用。我国要变“廉价取胜”为“优质取胜”,对反倾销案要据理抗辩。随着国际市场的竞争日趋激烈,倾销与反倾销已成为新闻中使用颇率越来越高的词语。那么,什么是倾销和反倾销呢? 根据关贸总协定第六条及《反倾销反补贴守则》所下定义,凡"出口价格低于相同产品在出口国国内市场上正常可比价格,该     

试论国际贸易中的倾销、反倾销及我国的应对策略

倾销和反倾销是国际经济中的一种现象，它早已有之，并且随着世界经济的不断发展而相应变化。特别是随着世界市场的日益饱和，发达国家之间、发展中国家之间以及发达国家与发展中国家之间倾销和反倾销的矛盾愈加激烈。在这方面，我国的企业可谓经受了倾销与反倾销的双重冲击与考验。本文作者希望通过对当今国际贸易中反倾销的发展现状研究，并基于微观经济学的理论基础，一方面分析探讨我国应对外国倾销的对策，更好利用反倾销对策保护民族工业和国内市场，以促进我国的对外贸易发展。另一方面，也分析了如何应对外国对我国企业的反倾销，保护我国企业的权益。     

国外对华反倾销的原因与对策

近几年来，国外对华反倾销愈演愈烈，严重影响了我国的出口贸易。本文分析了其原因，并在此基础上探讨了应对策略。认为首先应该在出口价格及出口市场等方面采取有效的预防措施。与此同时，对已发生的反倾销案件要积极应诉，策略得当，以取得应诉的成功。     

欧盟反规避措施与中国企业无效规避问题探究

随着中国外向型经济的发展,中国与欧盟的经贸往来日益频繁,同时中国出口企业也遭到了越来越多的欧盟反倾销指控,而中国出口企业在寻求规避反倾销时,由于没有注意欧盟反规避立法反而形成“无效规避”,并遭受到反规避制裁。文章通过对欧盟反规避条款的分析为中国出口企业进行有效规避提出建议。     

倾销和反倾销的几点思考

倾销和反倾销蛎国际贸易发展的产物,距今已有２００年历史,尤其是近１０年,倾销和反倾销大国际贸易中被频繁使用,对世界经济贸易的影响越来越大,反倾销被滥用来限制进口及保护国内工业和市场的强硬手段,导致了贸易负面摩擦的加深。文章分析了倾销存在的合理性和反倾销不合理使用的危害性,得到基于自由贸易、比较优势及自由竞争的倾销不应该受到谴责,而利用反倾销以限制它国商品进入本国市场的贸易保护主义做法应该休矣。最后     

我国水产品出口存在的主要质量安全问题与对策

分析了2010-2012年我国水产品出口情况,现阶段我国出口水产品的安全性已经达到可控状态,但由于与进口国法规和技术等的差异,在出口水产品的质量安全方面仍存在问题.通过分析养殖、运输、加工环节出现的影响出口水产品的质量安全问题,强调了渔药残留和微生物污染问题是阻碍水产品出口的主要技术贸易壁垒.提出了强化出口水产品流通过程中的质量安全技术监督、改进出口水产品质量安全信息平台、创新出口水产品质量安全追溯体系、严格质量管理与提高检测能力几点对策,为抓好水产品流通管理,确保出口水产品质量安全提供参考.     

扩展型贸易引力模型视角下中国水产品出口的影响因素与潜力测度

文章基于我国水产品出口实际,构建了扩展型贸易引力模型,利用2010年我国水产品出口金额靠前的40个贸易伙伴1992-2010年间的面板数据,使用Eviews5.0对我国水产品出口的影响因素进行了多元线性回归分析并测度了其出口潜力。研究结果表明:渔业生产总值、进口国经济规模、进出口国人均收入水平差异、进口国华裔人口数量和APEC贸易制度安排都是影响我国水产品出口的因素,而贸易距离则是最主要的阻碍因素;我国对波兰、葡萄牙、乌克兰、墨西哥等15个国家水产品"过度出口",这些市场均属于贸易潜力衰退型的充分市场;我国对菲律宾、越南、德国、澳大利亚等10个国家水产品"出口饱和",对这些经济体扩大水产品出口的空间较为有限;我国对新加坡、俄罗斯、法国、阿尔及利亚等15个国家水产品"出口不足",应继续拓展对这些经济体的出口规模。     

中国红木文化产品出口利导策略研究

当前,国际贸易保护制度制约了我国红木一般制品出口。各国以保护资源性产品为名制定名贵木材尤其是红木及制品出口禁限政策。近来,我国红木一般制品生产的进料成本大幅提高,出口成本急剧增加,出口量及金额迅速下降。同时,国家却大力鼓励支持我国文化产品出口。为此,我国红木制品生产企业要抓住机遇,充分利用利导政策支持;大力开发、出口红木文化产品,化解当前红木制品国际贸易出口困境。     

反倾销与中国企业的应对措施

阐述了反倾销的概念，对我国目前被控倾销的现状，国外反倾销对我国的危害做了分析，并就我国企业的应对措施提出了自己的看法。     

我国企业应对反倾销的措施和对策探讨

近年来,世界范围内的对华反倾销愈演愈烈,对我国的产品出口带来了极大威胁。本文分析了我国企业屡遭外国反倾销投诉的原因和对我国企业如何应对来势迅猛的对华反倾销应采取的措施和对策进行了探讨。     

我国有色金属出口额的组合预测模型

有色金属产品是我国出口商品结构中的一个重要组成部分,在竞争激烈的国际市场上,中国有色金属产品的出口前景如何,需要我们用科学的方法加以预测。本文以一个典型产品(锑品)和一个典型市场(美国市场)为例,分别用二元线性回归模型和时间序列分析,对今后八年我国有色金属产品出口额进行了预测,并在这两种预测方法的基础上,推出了一种预测误差更小的组合预测模型。本文还对组合预测模型中权重的确定和预测误差的无偏性进行了证明。