美国与欧共体竞争法适用思路演变及其启示

美国与欧共体是世界上竞争法最发达的国家与地区,美国与欧共体竞争法适用的演变对其他国家竞争法适用政策有较大的参考价值.由于经济和政治的原因,美国与欧共体竞争法摇摆于宽松与严格之间,适用政策从开始的融合走向分歧.我国正处于市场经济转型时期,我国反垄断法适用政策的路径应该是从宽松到严格.     

欧盟竞争法概述

欧盟竞争法是世界上最先进的竞争法之一,经过多年的发展,它在实体部分和程序部分都形成了一套堪称完美的法律体系,而对于不正当竞争行为的认定,更是欧盟竞争法的亮点之一。同时,市场经济的不断发展,也对我国竞争法立法提出了更高的要求。笔者试图通过对欧盟竞争法的演进和构成要件进行初步的探讨,以期对我国的竞争法发展有所裨益。     

论欧共体竞争法发展的历史动因

由于国内立法的需求，目前我国理论界对于欧共体竞争法的研究十分热烈。诚然，西方发达的竞争法理论和实践经验对于我们理解各种竞争理论和政策，构建与完善市场经济的竞争法律制度不无裨益。但是我们也应看到，作为一个从计划经济转轨到市场经济的国家来说，目前面临的主要问题与欧洲发达市场经济国家所面临的问题差距甚大。当他们在采取各种举措来防止和减少个别大型垄断企业排挤中小企业的发展时，我们却急于打破原有的国家垄断、地区封锁，努力推进企业的强强联合，提高国际竞争力。我们要学习的其实不仅仅是他们现在的政策，而更应是针对他们解决市场经济初期问题所采取的对策。     

欧盟竞争法“基础设施原则”司法实践研究

在欧盟的法律秩序当中,欧盟法院担任着一个关键的角色,通过其判决持续地为欧盟的法律秩序强化司法的保护。在公共服务业的各种限制竞争行为中,滥用优势地位是其主要的表现形式。20世纪90年代欧盟竞争法的显著发展之一就是出现了"基础设施原则"(EFD)这一重要法律规定,而这一时期欧共体法院的司法判例有着深远的影响。     

浅析反倾销法与竞争法的关系

世界贸易组织关于美国1916年反倾销法规案性质的争议与认定使反倾销法与竞争法之间的关系问题备受关注。本文拟从国内层面与国际层面分别讨论反倾销法与竞争法之关系，并认为从国内层面看，二者分属不同法律部门；从国际层面看，二者将统一于国际竞争规则。     

论我国竞争法执行中引入奎太法则——一种竞争法执法体制改革的研究范式

奎太法则是传统私人执法和公共执法的一种优化结合,代表着公共执法领域体制改革的一个重要方向,对我国现行的竞争法执行体系具有重要的借鉴意义。在竞争法执行中引入奎太机制,可以相对更好地实现对竞争权益的保护,是有效克服当前我国竞争法执行困境的一种路径选择。构建以奎太机制为中心的竞争权益实现新机制,应当着重在原则性设置、主体制度、证据制度、处罚比例分享机制、救济、监督等上予以重点努力,允许试,鼓励创新,努力营造良好的市场竞争秩序环境。     

论产业政策与竞争法的冲突与协调

产业政策与竞争法在具体成因与价值取向等方面的差异导致冲突的产生。但二者并非决然对立,不可调和。在经济全球化环境下,对于处于经济转轨时期的我国来说,协调二者的关系是十分重要。协调二者之间的关系应当明确协调原则、协调主体、协调方式,坚持以竞争法为主体,产业政策围绕竞争法进行协调的路径,并须谨慎评价我国《反垄断法》在二者协调方面的功能。     

竞争法中一般条款的司法实现

竞争法中一般条款的存在具有弥补法律“不完备”、衡平社会利益等功能,但司法实践中一般条款的司法适用及其法的价值的实现存在诸多不确定因素。消除这些不确定因素,寻找其在司法实现上的途径,必须解决司法中对法官的赋权与对法官自由裁量权限制的平衡问题。     

试析知识产权的竞争法协调机制

竞争是市场经济的灵魂,而知识产权是市场竞争的有力武器。随着我国社会主义市场经济的建立和发展,客观上要求对知识产权与竞争法的关系加以研究,构建知识产权的竞争法协调机制,以完善社会主义市场经济的制度设计。 一、知识产权与竞争法的关系概述 知识产权制度通过赋予权利人一定程度的独占垄断权,旨在鼓励科技文化创新,以促进科技进步和社会经济发展。而有“经济宪法”之称的竞争     

浅析欧盟竞争法中的知识产权博弈

欧盟委员会在2004年针对适用欧共体条约第81条的规定,颁布了配套的指令TTBER和适用这个指令的指南,并在配套的指令当中第三条规定了两个协议合作的企业其市场份额门槛的认定标准.这个标准取代了过去的分类方法,并且在欧洲引起了广泛的讨论:在TTBER第三条当中所规定的市场份额最低限度会造成什么影响,如何根据第三条的规定来判断知识产权的市场份额?而这个规则在多大的范围内允许双方主体签订协议来对平行进口进行限制与界定价格?明确这些命题有助于我国企业在进行国际贸易时符合国际竞争规则,创造利润.     

竞争法律原则研究

竞争法对市场机制的正常运行，对市场经济的健康发展负有重要责任，而作为竞争法律内容高度概括和抽象的竞争法律原则对竞争立法的成熟和完善又起着关键的作用，竞争法律原则的确立标准应从法哲学，法经济学等多个角度分析，并应该综合考虑竞争法的立法价值，性质和功能等因素，在此基础上，确定竞争法律原则的内容，包括有效竞争原则，个体利益原则，社会整体利益原则。     

竞争法视野下我国数据可携带权的法律审视

数据可携带权是欧盟为增强数据主体对其个人数据的控制和转移、打破数据壁垒而提出的一项新兴权利。其既有个人信息的基本权利属性,又蕴含着竞争附随效应,对市场竞争有正反两方面影响。我国数据可携带权因其权利客体模糊、权利行使缺陷及实施过程中带来的权益冲突、技术障碍等因素,陷入可操作性弱的困境,长此以往将不利于数字经济市场竞争的进一步发展。对此应在坚持我国现有法律框架的前提下,构建个人信息法保护和竞争法规制的双重路径;明晰权利客体构造和权利行使边界;针对性地解决技术局限,规范数据格式;构建起权利救济、行政监管、协同参与的配套机制。     

试论市场规制法的法益目标——以竞争法为例定位市场规制法的价值取向

市场规制作为市场经济的一种外在补充手段,在市场机制运行中发挥着越来越重要的作用。明确市场规制法的价值取向,对于市场规制法的实施与完善意义重大。而竞争法是市场规制法的主要组成部分,因此,笔者拟以竞争法为例,对市场规制法的法益目标进行正确定位。     

依法治国与国际法律文化

国际法具有自己独特的价值与理念，因而同样形成一种法律文化即国际法律文化。国际法律文化来源于人类不同文化与法系，因而具有概括性。当国际法进入一国法律秩序时，建立在不同价值与理念基础上的两种法律文化必然会产生冲突，这种冲突的解决模式将对一国的法制现代化进程产生深刻的影响，因此，强调法治，离不开国际法的指引与示范。     

反不正当竞争法与反垄断法的理论比较

反不正当竞争法与反垄断法均属调整市场竞争关系的法律，它们之间有着密切的关系，但是在立法思想、调整角度及调整关系等方面也存在着差异，完善我国的竞争法要充分考虑这些差异。     

王跃文案的竞争法思考

王跃文案提出了作家是否属于＂经营者＂问题,虽然法院对个案已做了认定,但新型的不正当竞争却会不断出现,若一一对适用主体进行解释将增加司法成本。所以《反不正当竞争法》适用主体应从＂经营者＂扩展到＂凡影响市场竞争活动之人＂。另外,该案也反映了名人形象保护的必要性,在《反不正当竞争法》中亦应增加一款专门规定予以保护,防止消费者对具备商业标识的名人形象产生混淆。     

抗伊氏锥虫单克隆抗体的研究——三、应用酶标单抗ELlSA竞争法检测抗T.e.抗体的实验研究

应用酶标单抗(HRP-MCAbⅡG_6)ELISA竞争法对7只感染伊氏锥虫的家兔血清进行了检测,结果表明该法具有特异、敏感、快速等优点.与间接ELISA检测结果相比呈现明显的正相关,两种方法检测相符合,因此本法可作为流行病学调查和血清学诊断的工具.     

基督教会与教会法对罗马法的影响

宗教与法律在西方社会中是不可分的。基督教会与教会法对罗马法有着多方面的影响,而事实上罗马法同教会法是互动的两个法律体系。这里主要讨论在历史上两个主要的时期:早期并存时期及罗马法复兴时期,基督教会以及教会法对罗马法的影响。     

商业银行个人理财产品的竞争法思考——以金融消费者保护为中心

近年来随着银行业务的发展,理财产品取代传统存贷款业务被大量推向市场,而其背后实质上是各大银行在利率管制背景下对金融资源的一种变相争夺。理财市场要发展,相关竞争制度必须完善,而竞争制度完善的核·心是对金融消费者的保护,在这一点上监管法与竞争法有相似之处。现有理财产品激励制度的缺失易引发“逆向选择”与“道德风险”,但通过公司制的基金运作方式可以得到解决,从立法上看金融消费者保护最重要的是确认金融消费者的各项权利。     

论董仲舒思想的法哲学意义

董仲舒是西汉时期具有转折性意义的重要思想家，对西汉乃至整个中国古代历史都产生了重要影响。他的思想可以归纳为以“天命论”为指导、以“人性论”为基础、以“德主刑辅”为主要内容、以“经权要义”为法律实施依据的逻辑体系，而在法哲学的框架和视角下，则可以从法之本源、法之功能作用以及法律渊源三个维度对其中的法律思想进行理解，这样他思想的系统性和理论性将会更加显著和清晰。