共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《世界知识》1941,(15)
莫斯科的緊張戰局,同時震动了西方舆東方,因为在英美既發生了唇槍舌戰,在日本也發生了政潮,第三次近卫內閣又在十六日坍台了。日本自平沼内閣以來,經過阿部内閣,米内内閣,第二次近卫,一直到第三次近卫内閣,他們的辭职多少都受了德國的影響。平沼内阁是以反共協定为基礎而與德國合作的,可是蘇德互不侵犯協定一成立,他們立刻就坍了台。阿部內閣與米内內閣,對於欧(?)都曾採取‘不介入’政策,但等到德國在歐洲得到胜利的時候,日本看得眼紅的軍閥,又使得他們不能不出於辞职的一途。第二次近衛內閣由於外相松岡的賣力,先后促成了德義日三國同盟及蘇日中立協定,然而他们却又因德苏战爭的爆發而成了牺牲品。接着德国 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
7月31日在莫斯科恢复的苏日外交关系正常化的談判,因日本方面坚持無理的領土要求,没有达成协議,而主持会議的双方外長又都要出席8月16日在倫敦召开的討論苏彝士运河問題的会議,谈判遂于8月13日又暂行中止了。苏日外交关系正常化的談判从去年在倫敦开始举行以來,这已经是第三次的中断了。伦敦談判以来的概况苏日談判是1955年6月3日,在倫敦开始举行的,当时正是亞非会議举行后不久,日內瓦四国首腦会議在筹备中;在日本国內,亲美的吉田內閣被日本人民推翻了,鳩山內閣以同中苏恢复关系的諾言获得微弱多数剛剛上台。日本政府为了稳定政权,为了提高其国际地位,增加其对美国討价还价的資本,在1955年1月苏联駐日本代表团多穆尼茨基团長發表声明,主張苏日兩国应就关系 相似文献
9.
三月二十七日,印度尼西亚右派将領集团挾持苏加諾总統任命了一个反共內閣,完成了夺取国家政权的政变計划。这个內閣的主席团由六名副总理組成。但是,西方和日本报刊指出,內閣实权实际上掌握在苏哈托、布沃諧和馬利克三人手中,苏哈托本人在四月六日的記者招待会上也毫不隐諱地承认这一事实。納苏蒂安虽然眼下只担任部长級的“粉碎馬来西亚指揮部”副总指揮,还不是內閣中的核心人物,但是日本共同社說,“預料(他)不久将走到政治舞台的前台上来”。印度尼西亚反动派班子的这些头目,究竟是些什么样的貨色呢? 相似文献
10.
1954年4月21—23日,英帝國主义势力范圍內各國的共產党和工人党在倫敦举行了第二次代表会議。这是在英帝國主义压迫下的各國人民为爭取自由、和平和社会主义而斗爭的先鋒隊的会議。会議的目的是要促進“建立以战勝帝國主义为共同目标的联盟和各國人民的兄弟般的合作”。从各个代表的發言中,可以看到这次会議对於 相似文献
11.
在德苏战爭爆发,特别是英苏軍事協定締结后,日本内阁发生了所谓‘一大刷新’的变动。七月十六日近卫内阁提出總職,十七日近衛再组内阁,于是第二次近衛內閣變成第三次近衛內阁。這次的閣员共十六人,除棧未去,再为冯婦的首相近衛文外,外相由前商工相丰田貞次郎轉任并兼拓相,藏相由前无任所大臣小仓正恒任,陸相仍为东條英机,海相仍为及川古志郎,文相橋田邦彥,农相井野碩哉也都留任 相似文献
12.
13.
14.
15.
印度尼西亞阿里·沙斯特羅阿米佐約政府因大印度尼西亞統一黨在十月十七日要求政府辭職,並撤回了它在政府中的三個部長,發生了危機.十月三十日,印度尼西亞政府的反對黨馬斯友美黨也發表聲明,要求蘇加諾總統解散内閣,組織新内閣.阿里·沙斯特羅阿米佐約内閣在國内愛國黨派和廣大人民的 相似文献
16.
本文作者 Cot 爲法國第一次人民陣線內閣成立時的航空部長,也是世界和平大會的發起人之一,本文對於當削歐洲的危局及其出路,有着很清楚的分析。——編者。一九三九年,一個新的歐洲危機也許在這年爆發。希特勒和墨索里尼把這個事實告訴我們。他們不滿足於現狀,要求重分歐亞二洲的領土。這是另一個危機, 相似文献
17.
18.
19.
《世界知识》1956,(4)
最近國际形势表明,國际和平力量为緩和國际局势和促使不同制度國家和平共处,同國际战爭势力進行了特别緊張和尖銳的斗爭。在这个斗爭中,以苏联为首的國际和平力量团結一致、日益取得主动地位,美國的好战集团及其追随者日益陷於被动和孤立。从苏联、中國以及其他爱好和平國家提出的一系列为緩和國际局势和加强國与國之間的信任的新倡議,以及西方國家对这些建議所採取的消极态度上,这个特征愈來愈顯著了。苏联部長会議主席布尔加寧在1月23日和2月1日兩,次寫信給美國总統艾森豪威尔,建議苏联和美國缔結一項友好合作条約。我國周恩來总理在中國人民政治协商会議第二屆全國委員会第二次全体会議上所作的政治报告中,为解决朝鲜的和平統一問題,为保証日內瓦协議在越南的实施,为和緩和消除由於美國霸佔我國領土台灣 相似文献
20.
《世界知识》1954,(6)
全世界人民熱烈歡迎並密切注意柏林四國外長會議关于召開日內瓦會議的决定,是完全可以理解的。這個决定具有肯定的国际意義。它帶來緩和國際緊張局勢的新螹?柏林四國外長會議的召開及它的全部過程,標誌着以蘇聯為首的世界和平力量的勝利?蠹叶贾?由於妄图獨霸世界的美帝國主義一味追求‘实力政策’,自從一九四九年春天以來,一直沒有開過這樣的會議。但是由於全世界要求和平的与论的壓力,由於一貫堅持和平的蘇聯堅忍不拔的努力,西方國家終於不得不同意舉行柏林会议。柏林會議召開這件事情本身就是和平力量的一个勝利拦敲闱縼黹_會的,它一開始就蓄意破壞這次會議。在會議上美國代表採取了否定一切的態度,在會議外美國宣传機構則到處散播悲觀失望的論調。可是尽管如此,召開日內瓦會議的决議,終於獲得通過了。當柏林會議就第一項議程進行討論的時候,杜勒斯不止一次表示堅决拒絕跟中华人民共和國代表在一起開會?墙Y果,不管杜勒斯作着怎樣阿Q式的‘保留’,召開有中華人民共和国参加的日內瓦會議的决議,實質上正是表示西方國家承認了中華人民共和國作為一個大國所起的重大作用藗兌颊_地認識到這個决議是世界和平力量為緩和国际局势而取得的成就。 相似文献