云南农村居民消费与经济增长的回归分析

居民消费对经济增长具有推动作用,针对云南省农村居民消费需求不足问题,从农村居民收入偏低、消费观念落后、国家对农业补贴有限分析的基础上,积极采取各种有效措施增加农村居民收入、转移农村剩余劳动力、加大对三农的财政转移支付力度、健全社会保障制度等措施,提高农村居民消费需求。     

二元结构下城乡居民消费需求的对比分析

基于城乡二元经济结构背景,通过对比分析城镇居民和乡村居民消费需求的过去、现在及未来发展趋势情况发现:现阶段城镇居民的消费需求进入到了一个贫乏期,目前农村居民消费总额虽小,但相对于城镇居民而言未来消费需求高涨,在推动我国经济增长上有很大潜力。因此,应该从多方面进一步挖掘农村居民的消费潜力。     

中国农村居民消费需求分析

中国农村居民消费需求的刺激对扩大内需有重要意义。中国农村居民的收入增长徘徊不前、预期收入不稳定,直接影响了农村居民的消费需求,通过对农村居民的消费状况和特征进行分析,综述了农村居民消费需求不振的主要原因,并据此提出刺激农村居民消费需求的对策。     

居民消费与经济增长关系的实证研究

实证结果表明,对促进经济增长而言,居民消费变动产生的效力强于固定资产投资变动产生的效力,然而城镇居民消费变动对经济增长的影响力明显大于农村居民消费变动对经济增长的影响力,验证了我国城乡居民消费水平差距大,扩大消费应以扩大农村居民消费为主。     

基于城乡二元经济结构的中国居民消费率分析

1978—2009年中国最终消费率的下降由居民消费率主导。基于城乡差距和城市化水平的实证分析表明,在其他条件不变情况下,居民消费率分别与农村居民消费率、城乡居民消费差距、城市化水平和农村居民平均消费倾向正相关,与城乡居民收入差距负相关。应通过提高农村居民消费率、扩大城镇消费规模、推进城市化进程、缩小城乡居民收入差距等途径,提高居民消费率。     

收入结构、财政支出影响农村居民消费结构的实证研究

收入结构、财政支出对于居民消费结构具有显著的影响。本文基于历史数据实证检验了农村居民财产性收入与工资收入的边际消费倾向以及各类财政支出对其消费结构产生的影响。研究结果表明:1)农村居民财产性收入的生存型边际消费倾向较高,表明农村居民生存型消费支出将随着财产性收入的提高而增加;2)农村居民工资收入的非生存型边际消费倾向较高,表明农村居民非农收入占比的提高有利于促进消费结构的升级;3)财政支出可以通过影响农村居民的家庭经营收入进而改变消费支出,农业综合开发资金对促进农村居民消费结构升级具有显著影响。     

沿海居民消费与海洋经济增长的灰色关联分析

选取2006~2013年全国11个沿海省份的相关数据,应用灰色关联分析方法研究了沿海居民消费对海洋经济增长的影响。研究结果表明,沿海居民消费对中国海洋经济发展影响较大,但影响程度整体上呈下降趋势;整体看,沿海居民消费对第一产业的影响程度要大于对第二、三产业的影响,海洋经济增长受沿海城镇居民消费的影响要大于受农村居民消费的影响;不同地区的海洋经济受居民消费影响的程度也不同,经济发展水平越高,开放程度越高的地区,其海洋经济受居民消费的影响越不显著,且受农村居民消费的影响要比受城镇居民消费的影响大。     

农村居民消费变化特征及收入影响研究

促进农村居民消费增加,拉动国内市场需求和实现区域均衡发展是学者们普遍关注的热门话题。本文从农村居民消费的收敛特征和消费变化的因素分解两个视角,研究了1997—2015年我国农村居民消费变化特征事实,并基于空间面板数据模型对农村居民消费的收入和收入结构因素进行了实证检验。研究结果表明:1997年以来农村居民消费区域差距扩大,2009年以来才出现σ收敛和β收敛特征;西部和东北地区省市的农村居民人均收入增幅过小,对消费变化贡献较低,影响了其消费的区域"蛙跳"赶超;农村居民收入不仅影响本地居民消费,而且对邻近省市存在较大正向影响,其外溢效应大于本地的直接效应。本文最后根据经验研究结果,从收入增加和收入结构调整视角给出了促进农村居民消费收敛的区域均衡发展政策建议。     

扩大消费需求推动经济发展

目前我国消费需求不足，制约了经济的发展，“十一五”规划中明确指出：要大力促进居民消费结构升级，扩大居民消费，推动经济发展。本文分析了影响消费需求不足的因素，政府应对居民消费加以科学合理的引导，寻求新的消费增长点。     

重庆城镇化率与城乡居民消费支出关系研究

以重庆市1996-2011年的年度数据为基础,研究了城镇化发展对城乡居民消费水平的影响;实证结果表明：重庆市城镇化水平与城镇居民消费支出具有协整关系,与农村居民消费支出没有协整关系,城镇化的发展能够促进城镇居民消费支出的增加,城镇化的发展是城市居民消费支出增加的原因,而城市居民消费支出增加并不能促进城镇化的发展.     

陕西省农村居民消费结构的实证分析

利用统计软件SPSS分析了陕西省农村居民的消费结构；研究了陕西省农村居民消费结构升级与变化趋势；提出了提升陕西省农村居民生活消费需求的对策，首先要增加农村居民的收入，其次应引导合理消费，改变农村居民的消费观念，还应在农村开展信用消费，向农民发放消费贷款。     

新农保对农村居民消费影响研究——基于CFPS数据库的PSM-DID实证分析

随着2012年新农保在全国范围内试点完成,作为社会保障制度之一的新农保对提升农村居民消费,扩大内需,促进农村经济发展具有重要作用．首先,在理论层面上分析了新农保影响居民消费的内在机理,然后运用CFPS中2010年～2016年四期数据进行实证检验．研究表明：新农保对农村居民消费水平有显著的正向促进作用,并且对发展性消费和享受性消费的促进效果更加明显,有助于居民消费升级;从不同年份的回归结果来看,新农保产生的长期消费效应比短期更加明显;异质性分析表明,新农保对不同地区、不同收入水平和不同年龄的人的消费水平有不同影响．在新时代背景下,我国应继续加强养老保障体系建设,进一步提升新农保的保障水平．     

基于ELES模型的甘肃省城乡居民消费结构差异性分析

本论述以2002~2015年《甘肃省统计年鉴》中的数据,整理得到有关城乡居民人均收入与各消费支出项目的时间序列数据.根据影响消费支出的八大因素的时间序列数据,利用EVIEWS9.0软件包分别建立城镇居民消费与农村居民消费的拓展线性支出系统模型,分析收入对城镇居民与农村居民各项消费的影响情况.根据分析的结果提出相应的拉动居民消费,以促进甘肃经济增长的对策建议.     

传统文化、消费习惯与农村居民消费行为

近年来,随着中国投资增速放缓、出口受阻,消费需求成为经济增长的重要源泉。然而,中国农村居民消费倾向较低导致农村居民消费较为谨慎。认为导致农村居民消费倾向下降的根本原因是消费习惯的作用,是在人类社会变迁中形成,在中国传统文化中产生的。因而,政府应当采取措施,转变农村居民的消费习惯。     

浅谈政策效应对居民消费空间差异性的影响

采用面板随机效应模型,对我国东中西部政策效应对居民消费影响的空间差异性进行分析,根据研究结果发现:财政支出政策对居民消费的影响效果要远远大于财政收入政策效果;从城乡差异来看,财政政策对农村居民消费影响的效果较大,对城镇居民消费影响效果较小,这种特点特别表现在财政支出效果上;从区域差异上,财政支出政策对东部地区居民消费表现出更强的凯恩斯效应,对中西部地区居民消费则呈现更强的非凯恩斯效应,这种特征差异的原因可能是源于区域消费特征的差异;扩张财政政策在东中部效应显著,在西部紧缩性政策效果更为明显。     

绍兴市城乡居民消费的对比分析

近几年来,随着收入水平的不断提高,绍兴农村居民的生活水平得到了很大改善。然而,城乡居民间的消费差距却呈现出逐渐扩大的趋势。文章通过对比绍兴城乡居民消费的现状,分析导致城乡居民消费差距的原因,并提出若干对策。     

新时期中国农村居民消费行为分析

研究探索新时期中国农村居民消费行为及消费需求,对于改善农村居民消费结构、开拓农村市场、推进中国农村小康社会进程,具有重要的现实意义。本文以西方主流及非主流经济学的消费行为理论为根据,分析新时期中国农村居民消费行为特征,阐释了农村居民消费群体行为特征对中国农村居民消费趋势的影响。     

影响城乡居民消费需求的原因和对策分析

目前制约我国居民消费需求的主要因素有居民的总体收入水平低;收入分配不均,城乡差距大;预期的不确定性以及消费环境的不完善等。因此转变居民消费理念,引导消费需求;切实增加城乡居民收入,调整收入分配格局;改善消费环境,便利居民消费,推动消费结构升级等是扩大内需的有效途径。     

基于消费文化的农村消费信贷发展研究

运用CFPS 2014、2016年的数据,通过面板数据模型、工具变量法、中介效应模型实证检验了消费文化影响农村消费信贷的具体作用机制.结果表明,代表消费文化的农村居民的较强自我控制力会显著抑制农村消费信贷的发展;而农村居民融入城市消费文化程度越高越有利于促进农村消费信贷的发展;消费文化能够通过影响农村居民的需求层次来影响农村消费信贷.因此减弱农村居民的过度自我控制,加快城乡消费文化融合,转变农村消费文化以提升农村居民的需求层次是加快发展我国农村消费信贷的有效措施.     

新时期中国农村居民消费行为分析

研究探索新时期中国农村居民消费行为及消费需求,对于改善农村居民消费结构、开拓农村市场、推进中国农村小康社会进程,具有重要的现实意义.本文以西方主流及非主流经济学的消费行为理论为根据,分析新时期中国农村居民消费行为特征,阐释了农村居民消费群体行为特征对中国农村居民消费趋势的影响.