致密定形耐火制品加热永久线变化检测结果的不确定度分析与评定

以高铝砖为例,研究了长度测量仪法对致密定形耐火制品加热永久线变化检测结果的影响因素,并进行了不确定度分析与评定。结果表明:影响其加热永久线变化不确定度的因素主要有重复性测量、试样长度测量及结果数值修约等,其中由试样重复性测量引入的不确定度最大,可以通过增加试样数量来减小重复性测量引入的不确定度分量,从而减小检测结果的扩展不确定度。     

不确定度及其应用探讨

介绍了不确定度的基本定义,分析不确定度与误差的区别,并阐明导致不确度的可能因素及其评定测量不确定度的工作步骤.以"分光光度法测定六价铬含量"为例,对其不确定度进行评定.评定结果表明,标准工作曲线引入的测量不确定度最大,其次是重复性测量引入的不确定度,这两项与其它不确定度分量相比几乎大了约1个数量级,这二者成为不确定度的主要来源.     

二苯碳酰二肼分光光度法测定无组织废气中铬酸雾的测量评定

建立二苯碳酰二肼分光光度法测定无组织废气中铬酸雾不确定度的评定方法,分析不确定度的来源,并对各不确定度分量进行量化。结果表明,影响无组织废气中铬酸雾测量不确定度主要因素为标准工作曲线的拟合及样品测量重复性引入的不确定度,污染物浓度较低时,测量仪器引入的不确定度较大。     

聚丙烯酰胺分子量测定中测量不确定度分析

根据GB17514-1998聚丙烯酰胺分子量的测定方法,对聚丙烯酰胺分子量的测定不确定度进行分析和评定。该测量过程所产生的测量不确定度主要来源于试样固含量(x1%)测定引入的不确定度,其次是重复测定引入的不确定度和配制试样溶液引入的不确定度。     

煤中水分含量测定的不确定度评定

依据《煤的工业分析方法》(GB/T 212—2008)对煤的水分进行了测定,并参考《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059—1999)分析了测量过程中不确定度的主要来源:煤样称量引入的不确定度、干燥后称量引入的不确定度、重复性测量引入的不确定度,在此基础上对各不确定度分量进行了评定,并计算得到了合成不确定度和扩展不确定度。最后提出了在测定过程中减小不确定度的有效途径,认为只有增加水分测量次数才能有效降低水分测定的不确定度。     

红外吸收法测定土壤中硫含量结果的不确定度评定

为评定红外吸收法测定土壤中硫含量测定结果的不确定度,分析了测定过程中标准物质、称量、重复测量、仪器示值、助熔剂及瓷坩埚等来源所引入的不确定度,建立数学模型并计算出各标准不确定度分量,评定出合成标准不确定度为0．00073％,扩展不确定度为0．0015%．确定影响测量不确定度的主要来源是重复性测定及标准物质选用,而仪器示值引入的不确定度可忽略不计,天平称量和由助熔剂及瓷坩埚引入的空白需要注意控制,从而衡量出该分析方法的可靠程度．     

气相色谱法测定精TiCl_4中的CCl_4结果不确定度评定

采用水解-萃取气相色谱法测定精四氯化钛中的四氯化碳含量,对测量结果的不确定度进行评定。分析了测量实验过程中不确定度的引入来源,包括反应装置体积、标准溶液配制的测量体积、标准曲线测量及仪器测定等分量引入的不确定度及其计算方法,最后合成得到标准不确定度。     

原子荧光光度计测定土壤中砷的不确定性评估

文中对原子荧光分光光度计测定土壤中砷含量的不确定度来源进行了详细分析,包括:标准溶液引入的不确定度、样品称量引入的不确定度、容量瓶和移液管体积引入的不确定度、温度引入的不确定度、校准曲线引入的不确定度和测量的重复性引入构不确定度,并按数学模型计算出各不确定度分量、合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明:标准物质的稀释过程、曲线的校准和样品重复性试验为不确定度的主要来源。     

铂铑10-铂热电偶测量结果的不确定度评定

热电偶是将温度转换为电势的一种感温元件,检测过程是通过电测仪器测量其热电势值,得到的测量结果不可避免地具有不确定度。根据测量不确定度评定与表示理论,针对检测过程中影响测量结果的因素,分析了工作用铂铑10-铂(S分度)热电偶测量不确定度的来源,评定了各分量引入的标准不确定度,得出了测量结果的扩展不确定度。要确保检测过程严格按标准方法进行测量,减少或排除随机的影响因素,提高测量结果的准确性和可靠性。     

氯化亚锡-硫氰酸盐分光光度法测定锡精矿中钨结果的不确定度评定

采用氯化亚锡为还原剂,对硫氰酸盐分光光度法测定锡精矿中钨结果进行不确定度研究。测量过程中的不确定度主要来自样品制备过程引起的不确定度,定容导致的不确定度,溶液中钨的测量结果和测量结果重复性引起的不确定度,转化系数0．7931引入的不确定度以及试剂空白产生的不确定度。对各不确定分量进行分析计算,合成各不确定度分量,并乘以扩展因子2得到扩展不确定度。对于钨含量为208．5ug／g的锡精矿,其扩展不确定度为20．97ug／g。     

洛氏硬度测量不确定度的评定的探讨

任何试验检测都存在误差,不确定度是了解测量值可靠程度的途径。在洛氏硬度试验中测量过程引入的不确定度的主要来源有测量的重复性和仪器校准的不确定度,运用统计学公式合成检测结果的扩展不确定度。从而,使检测数据更具真实性。     

饰面集成材复合板甲醛测量的不确定度分析

建立饰面集成材复合板甲醛释放量的测量不确定度评定分析方法。根据不确定评定理论,分析测定过程,确定和计算测定过程中各不确定度分量,计算合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明:饰面集成材复合板甲醛释放量为(0.5±0.1)mg/L,其中扩展不确定度为0.1mg/L,影响测量不确定度主要因素是数值修约引入的不确定度。建议当测量结果的数值较低时,将GB 18580-2001中的修约间隔由0.1mg/L修订为0.01mg/L,可显著降低不确定度。     

用衡量法检定单标线吸量管的不确定度评定

根据衡量法检定15.00ml单标线吸量管的过程,建立相应的数学模型并对各个参数进行了不确定度来源分析。结果表明,检定结果的不确定性主要来源于重复性检定引起的不确定度及操作者视觉误差引入的不确定,而用天平称量纯水质量时引入的不确定度、温度计本身的测量允许误差引入的不确定度、水温与室温之差引入的不确定度对检定结果的不确定度贡献相对较小。     

钳形电流表的不确定度评定

正1概述测量不确定度是以误差理论为基础的,它表征测量值的分散程度。不确定度因素包括被测设备本身的不稳定性、标准源的不确定度、测量环境的扰动(如温度差引入的不确定度)、测量分辨力等。由于钳形电流表的量程较多,对于不同量程,其测量不确定度也不相同,需要分别评定。     

红外吸收法测定钢中碳硫含量的不确定度评定

红外线吸收法广泛应用于钢中碳硫含量的检测,检测结果的准确性与可信程度取决于不确定度的大小。根据不确定度的来源及产生原理,建立数学模型,对钢中碳硫含量测定结果的不确定度进行了评定,确定影响测量不确定度的主要来源是重复性测定、标准物质选用、助熔剂及瓷坩埚引入的空白,而仪器设备引入的不确定度可忽略不计,从而衡量该分析方法的可靠程度。     

4-氨基安替比林分光光度法测定水中挥发酚的不确定度评定

本文对4-氨基安替比林分光光度法测定水中挥发酚过程的分析。建立了分析合成标准不确定度的数学模式。得出影响挥发酚测定结果的重复性测定、标准工作曲线和标准溶液引入等方面的不确定度分量。通过对其标准不确定度的分量进行了分析和计算,得出挥发酚含量测量扩展不确定度结果,定量说明测量结果的可信度.保证监测数据的准确、可靠。从而得出几个影响测定结果的因素。     

滤棒含水率测量不确定度的评定

为探讨滤棒含水率测量不确定度评定方法,选用GUM法讨论不确定的主要来源,计算各个不确定度分量、合成不确定度和扩展不确定度。结果表明:在烘箱法检测滤棒含水率过程中,由样品干燥仪器烘箱引入的不确定度最大,由重复性、测量仪器天平引入的不确定度较小。包含因子k=2的扩展不确定度为0.16%。     

测量不确定度的BP神经网络模型

针对测量不确定评定数学模型无法通过确定的数学关系进行表达的问题,将BP神经网络算法引入测量不确定评定,通过将产生不同确定度的分量的影响因素作为神经网络的输入,合成不确定度和扩展不确定度作为神经网络输出,建立神经网络的不确定评定数学模型。以游标卡尺测量结果不确定度为研究对象,运用BP神经网络不确定评定数学模型,进行不确定评定。仿真结果表明,BP神经网络的不确定评定结果较好、精确度较高,接近于线性预测。     

轨道检查仪检定台实际超高的测量不确定度分析

铁路轨道检查仪检定台采用直接测量法的测量结果作为检定台的实际超高,由此简单地把直接测量法的测量不确定度作为检定台实际超高的测量不确定度是不准确的。首次将检定台的机械装配误差作为不确定度分量引入实际超高的测量不确定度的评定中,计算结果表明:综合考虑机械装配误差后,实际超高的扩展不确定度为0.073 mm,而考虑前仅为0.007mm。指出机械误差的重要影响,对检定台其他方面的测量不确定度评定具有一定的借鉴意义。     

多孔材料比表面积与孔径分布测量不确定度评价

依据测量不确定度评定与表示计量技术规范,对气体吸附法测定多孔材料比表面积和孔径分布进行了测量不确定度评定.通过对各不确定度分量的评定,得到了测量结果的合成标准不确定度和扩展不确定度,并找出了影响测量结果不确定度的主要因素.