薄膜太阳能电池再循环的经济可行性研究——以山东省为例

以山东省为例, 按照世界自然基金会(WWF)的中国8760电网模型和山东省太阳能消费需求潜力, 设置2050 年山东省太阳能光伏电池装机总量和空间分布的情景分析模型。在此基础上, 根据铜铟镓硒薄膜太阳能电池组件的物质流构成, 计算实现材料再循环的成本收益, 并评估3种情景下实现资源回收和再循环的经济可行性。1) 规模经济情景: 按照运输成本最小化假设, 全省建立一家集中循环处理设施; 2) 市场导向情景: 在人口最密集的两个大都市区(济南和青岛)附近建立集中循环处理设施; 3) 生产者责任延伸情景: 由6家铜铟镓硒生产企业利用生产区位提供循环处理设施。结果表明, 生产者责任延伸情景具有最佳的成本收益结果, 由此进一步探讨生产者责任延伸制度对再生能源技术方向和基础设施发展的意义。     

借鉴德国废弃电子电器产品回收利用经验促进我国信息产业循环经济的可持续发展

德国联邦环境保护署(UBA)的数据显示,目前德国每年的电子废弃物约为200万吨,年均增长率为3%～5%,人均收集量约为5千克/年.为有效解决废弃电子电器产品的回收利用,德国通过设立<电子电器设备的使用、回收和有利环保处置法>(简称ElektroG,即德国电子电器法)等措施,构建了废弃电子电器产品的回收利用法规体系和回收处理体系.废弃电子电器产品的回收利用是我国信息产业"十一五"期间战略发展的一项重要课题,深入了解和分析德国废弃电子电器产品的回收利用法规体系中关于报废电子电气设备(WEEE)和在电子电器设备中限制使用某些有害物质(RoHS)准则的相关内容、实施现状,回收处理技术的应用以及产业发展现状,对推进我国废弃电子电器产品的回收利用工作,合理配置及利用有限的自然和社会资源,提高资源的有效利用率,促进信息产业循环经济的可持续发展具有一定的现实借鉴意义.     

基于AnyLogic的车用锂电池回收模型仿真

如何有效回收电动汽车废旧锂电池是目前亟需解决的问题。建立互联网+技术+服务模式,基于生产者责任延伸制度,联合生产者建立大型回收中心和全国性回收网络,构建国家级信息平台,实现电池编码制度和各环节可追溯,对所构建网络提出政策建议,明确各主体的责任,为电池回收模型的建立提供依据;利用AnyLogic软件的智能体理论对动力电池整个全生命周期建立模型,仿真分析未来10年电池累计存量及电池应用途径等指标变化规律。仿真数据表明回收模型在建立初期投入较大,回收效率较小,中期见效明显,后期持续平稳的增长,该模型能够实现废旧电池的有效循环利用。     

废旧家电：分阶段有选择地实施延伸生产者责任

1 EPR:从"环保策略"到"法定义务" 延伸生产者责任(Extended Producer Responsibility,EPR)从1990年由Thomas Iindqvisl首次提出,到1991年德国率先将其应用于包装废弃物的立法,再到21世纪以来世界各国纷纷在各种废弃物的回收、循环再生和处置过程中推行.EPR经历了从"环保策略"到"政策原则"再到"法定义务"的转变.在这过程中.EPR紧紧围绕一个核心理念--将生产者的责任延伸到产品的整个生命周期,特别是产品的消费后阶段,确立生产者在废物回收、循环再生和处置过程中的责任主体地位.实现废物从源头消减和资源高效循环利用,以降低产品对环境的总影响.     

电子废物处置的主体责任

为了有效解决电子废物处置难题,需合理地划分主体之间的责任。在电子废物处置体系中,"主体的责任划分"直接关系到电子产品厂商、销售商以及消费者的利益。应在坚持"利益分配"理论和"产品受益者与义务承担者一致"原则的前提下,采用细分各主体之间责任的方法加以解决。在电子废物处置过程中,生产者具有预防责任、网点建设责任,消费者须承担绿色消费、积极选购环境友好产品的责任,政府有政策上鼓励支持回收处理企业的义务和制订相关法规标准与监管的责任。     

政府激励对废旧家电回收处理的影响分析

在不同回收主体模式下,比较分析政府激励对废旧家电回收处理的影响.根据中国废旧家电回收处理的实际状况,分别建立三种模式下考虑前期固定投入的废旧产品回收模型.然后通过数值仿真,从消费者社会环保意识、政府财政补贴、税收政策、政府监管四个方面分析其在生产商负责回收处理模式和第三方负责回收模式下的影响;利用三种模式下政府激励的影响分析总结出我国废旧产品回收处理应该采取的回收策略,即生产商负责回收处理的"生产者延伸责任制",并对我国废旧家电回收处理提出了相应的对策和建议.     

太阳能光伏材料的循环利用

结合太阳能光伏技术的发展趋势,及其在中国的应用现状,分析比较实现光伏材料循环利用的不同商业模式.以多晶硅和铜铟镓硒薄膜光伏材料为例,对比了不同材料循环利用的技术路线和成本-收益,结果显示,以当前市场回收材料价值计算,两种光伏材料的单位面积半导体材料回收价值均超过处理成本.进一步参考国家《能源发展战略行动计划(2014—2020年)》设定的2020年全国光伏技术应用目标,估算了全国光伏材料的总用量.并讨论了材料市场波动对回收收益的影响,以及集中式与分布式光伏发电应用两种空间发展模式对相关材料逆向物流成本的影响.结论提出我国在光伏技术发展中引入生产者责任延伸制度,从而在材料选择和商业模式构建两方面提升光伏材料循环经济性的可行途径.     

废弃电子电器产品处置方法及生命周期评价研究进展

电子电器行业的技术进步导致废弃电子电器产品每年报废率为3%～5%,国家“双碳”目标的提出使废弃电子电器产品绿色处置面临新的机遇与挑战。综述了电子电器产品生命周期评价回收与循环领域环境负荷研究,基于全生命周期的角度,梳理了当前主要废弃电子电器产品末端处理方法的研究进展。整理了废弃电子电器产品的回收方法体系,对比各种循环利用的环境负荷分配方法,讨论了回收和循环的优缺点和适用范围,并展望了未来电子电器产品绿色低碳技术发展方向。     

基于EPR制度的企业回收决策模型

按照参与回收废旧产品的回收主体的不同,将企业废旧产品的回收模式分为生产企业自建回收系统模式、外包回收模式和生产企业联盟回收模式,分析了各类回收模式的特点.从收益决策出发,构建了延伸生产者责任(EPR)制度框架下企业回收模式决策模型,讨论、说明了不同回收模式下生产企业可能实现的最大收益及其条件.最后,得到了利用回收材料生产新产品实现的材料费用节约是企业回收利润的增函数以及回收联盟的生产规模决定回收材料成本的结论.     

企业社会责任的新进展

<正>北京大学光华管理学院与德国洪堡大学经济管理学院于2009年10月23～25日在北京大学举办了首届"北京大学—洪堡大学企业社会责任国际研讨会"。参加会议代表人数46人,其中来自海外机构的代表21人,来国内机构的代表25人。     

废旧电子电器产品中贵金属的回收利用概况

本文介绍目前国内外对废旧电子电器的回收处理现状,并概述了现今所应用的回收废旧电子电器产品中贵金属的主要方法和新工艺.     

电子废物处置的主体责任

为了有效解决电子废物处置难题,需合理地划分主体之间的责任。在电子废物处置体系中,主体的责任划分直接关系到电子产品厂商、销售商以及消费者的利益。应在坚持利益分配理论和产品受益者与义务承担者一致原则的前提下,采用细分各主体之间责任的方法加以解决。在电子废物处置过程中,生产者具有预防责任、网点建设责任,消费者须承担绿色消费、积极选购环境友好产品的责任,政府有政策上鼓励支持回收处理企业的义务和制订相关法规标准与监管的责任。     

电子废弃物的再循环利用中企业、政府与公众的责任

一、电子废弃物的再循环利用：企业的责任解决电子废弃物的最好办法，就是减少或消除电子废弃物，鼓励技术创新，从产品设计上体现循环理念；鼓励清洁生产，从源头上削减电子废弃物的产生。作为生产者需要解决的问题是：不仅要在技术上解决废弃物循环利用的问题，而且要在产品设计和生产工艺的选择时考虑循环利用的问题。生产者不仅要承担产品设计、生产的责任，而且还要承担产品回收、安全处置、再循环利用的责任，真正实现产品“从摇篮到坟墓”的全程设计。同时，激励生产者进行再循环设计，使设计出的产品具有更长的生命周期，以减少电子废弃物的数量；原料的选用以及部件间的结合方式，更便于原料的回收再利用。     

浅谈电子垃圾的回收处理

分析了我国电子垃圾回收处理的现状,提出了规范回收市场和拆解市场、鼓励和扶持废旧家电回收企业、完善污染防治责任等合理、高效的回收办法。     

让我们生活得更好

<正>2013年生活与发展国际会议于11月8~9日在杭州举行。会议由浙江大学主办。来自中、美、英、瑞典、瑞士、比利时、意大利、爱尔兰、捷克等国的50多名代表参加,140多人出席了本次会议。会议主题为"让我们生活得更好"。(1)对中国当下转型发展中若干重要问题的人文思考美国人文社会科学院院士、北京大学教授杜维明从儒学的视角对"人的复合主体性"进行了阐释。他认为,儒家的"为己之学",就是既有群体性,又有     

循环经济发展法律保障机制研究

由于市场主体的“经济人”特性、环境资源所具有的公共产品的特点以及我国在科技发展上的不均衡，需要政府通过法律的手段对循环经济的建立和形成进行引导和调控。循环经济的形成与发展有赖于财政税收法律制度、绿色统计制度、生产者责任延伸制度、中介组织服务制度以及公众参与等制度的建立与完善。     

基于EPR的手机逆向物流空间分析

以废弃手机为例, 通过实地访谈, 总结目前手机逆向物流的3种典型模式。以广东省为例, 采用保有量系数法, 估算全省2020年手机废弃量将达到1662万台, 再利用Gompertz模型预测全省废弃手机的空间分布。在此基础上, 采用市场区划分方法, 分别计算通过城市废物收集系统集中后再运往规范处理厂的环保化回收成本与通过消费者直接寄回的环保化回收成本, 发现前者成本高于后者, 考虑到以二手销售为主要目标的互联网回收模式的净收益, 后者的盈利水平明显更高。目前手机的全生命周期管理需要从产业发展和环境保护的双重目标出发, 有效地整合不同回收模式, 在鼓励二手再利用市场发展的同时, 设计合理的机制, 保证产品最终废弃后的环保化处理。基于生产者责任延伸制度, 品牌企业应发挥龙头作用, 将多种回收模式整合进企业的逆向供应链系统, 实现产品整个生命周期的有效管理。     

汽车“三包”制度中的生产者义务探析

在我国新的汽车"三包"制度中,生产者义务条款相比英美日等汽车行业发达的国家尚有待完善之处,尤其是生产者责任制度方面,主要体现为信息披露制度规定模糊、部分义务缺失等。应通过进一步完善立法,建立健全相应的监督预防机制以及保险制度、信息公开制度跟进等一系列配套措施,来加强对于汽车"三包"纠纷中消费者权利的保护,从而有力地推动我国汽车行业的持续发展。     

具有上下容量限制的多生产商联合回收逆向物流网络优化

基于生产企业联合实施生产者责任制度的构想,研究了多个初级回收源点,多企业共同对多种废弃品进行回收的逆向物流网络设计和流量分配问题,建立了相应的数学模型.一般的设施选址模型只考虑容量上限,为避免设备闲置和处理能力不足的问题,对每一处理站的各种废弃品的处理量设置了上下限.设计了解决该NP-困难问题的拉格朗日松驰算法,用随机产生的一组数据对提出的算法进行检验,运行速度快且解的收敛性很好.     

清华大学交叉信息院主办第十六届量子信息处理国际会议

2012年1月21日,第十六届量子信息处理国际会议(Quantum Information Processing 2013,QIP2013)在清华大学召开。来自中国、美国、瑞士等多国的300余位学者参加此次为期5天的会议。会议由清华大学交叉信息院主办,清华大学原校长、