内蒙古高技术产业发展比较研究

首先对内蒙古高技术产业进行纵向和与横向比较分析;其次是包括行业结构、规模结构和区域分析的结构分析。基本结论是内蒙古自治区高技术产业发展滞后于地区经济发展,没有形成地区经济的推动力;高技术产业的产业集中度大大提高;中型企业在高技术产业发展中已经占据了主导地位;内蒙古高技术产业发展极不均衡;最后在结论的基础上提出政策建议。     

创新价值链视角下重庆高技术产业创新效率研究——基于三阶段链式网络DEA模型

基于创新价值链理论构建重庆高技术产业创新三阶段指标体系和三阶段链式网络DEA模型,使用重庆2009—2016年电子及通信设备制造业、计算机及办公设备制造业、医疗仪器设备及仪器仪表制造业、医药制造业等四个高技术行业投入产出指标数据,对重庆高技术产业技术创新三阶段效率与总效率进行测度,并分析其演变趋势。研究结论:重庆高技术产业创新资源投入冗余,不注重资源配置结构;高技术产业过度重视企业短期收益,忽略了长期技术积累;四大高技术行业之间创新效率不均衡,行业间缺乏创新合作。提出针对性政策建议促进重庆高技术产业创新绩效提升,推动重庆经济高质量发展。     

创新能力对高技术产业绩效影响测量实证研究

以我国31个地区为研究对象,选择高技术产业生产经营为绩效结果因变量,高技术产业RD活动、高技术产业新产品开发及生产、高技术产业专利、高技术产业技术获取及技术改造4个反映高技术产业创新能力指标为绩效影响自变量,使用主成分分析法及一元线性回归分析创新能力对高技术产业绩效的影响。     

高技术产业技术创新绩效路径研究

采用2009~2012年我国高技术产业统计数据,通过设计高技术产业技术创新绩效的结构方程,重点考察了各高技术产业以技术消化、吸收、改造为核心的技术进步对技术创新的路径贡献差异,分析了各高技术产业技术创新能力,并就提升高技术产业的技术进步水平和技术创新能力提出了相应的政策建议。     

我国高技术产业对经济贡献的特征分析

以高技术产业的大量数据为基础,应用科学的统计分析方法,对高技术产业的特征、区域分布、行业结构、经济因素的贡献、技术进步对于经济指标的密切程度和影响程度进行了系统的分析研究。揭示了近年来高技术产业发展的趋势和规律性,为制定高技术产业发展规划和战略提供参考依据。     

广东省高技术制造业发展特征及趋势分析

高技术制造业具备一定的创新性、战略性和指导性,支撑和带动地区经济结构战略性调整和产业转型升级。广东作为全国改革创新的前沿阵地,拥有全国规模最大的高技术制造产业集群,正以全面实施创新驱动发展战略为重要抓手,打好工业转型攻坚战。通过分析广东高技术制造业发展特征及趋势,寻求发展高技术制造业的突破口,为制定和完善高技术产业政策和规划提供参考依据。     

山东省高技术产业人才资源分析

高技术产业在国民经济中占有重要的战略地位,其人才资源情况值得进行深入研究。该文依据山东省第六次人口普查数据,对山东省高技术产业人才资源的总量、人才密度、人才行业分布、学历结构等进行研究,分析山东省高技术产业人才资源的现状和特点。     

高技术产业“集聚”的内生动力 ——以江苏为例

通过对江苏高技术产业集聚的内生动力分析,研究认为,知识溢出、科技创新及引进外资是江苏高技术产业集聚的内生动力因素。运用多元回归方法,实证分析了1998-2009年江苏高技术产业集聚水平与其内生动力作用程度的相关性,结果表明：在研究时限内,高技术产业集聚水平与内生动力作用程度之间存在高度的正相关关系,知识溢出、科技创新及引进外资等内生动力要素大大推动了江苏高技术产业的集聚水平,高技术产业集聚推动了江苏区域经济的发展。     

我国高技术产业自主创新驱动因素及实现路径研究

在运用SBM模型评价高技术产业自主创新效率基础上,运用Tobit模型对五大高技术产业自主创新的驱动因素进行选择识别,依据解释结构模型分析的驱动因素内部关系,设计了适合我国高技术产业特点的"双轮驱动"自主创新实现路径。     

应加强对高技术产业发展阶段划分及程度测算研究

在目前高技术产业发展阶段划分及程度测算中存在的问题的基础上,论述了高技术产业发展阶段划分及程度测算应视为一个复杂的社会经济系统,其中包括以传统的数学方法为主导重点是围绕高技术产业发展各个阶段支撑要素集分析的子系统、以现代专家系统方法为主导重点围绕高技术产业发展阶段模式的模糊判决分析子系统和以模糊数学方法为主导重点围绕高技术产业发展阶段模糊程度测算的子系统。     

内蒙古高技术产业效益综合评价分析

高技术产业已成为当今经济发展的重要动力,衡量高技术产业发展状况需要综合评价其效益水平。在分析内蒙古高技术产业发展现状的基础上,构建衡量高技术产业效益的指标,并且运用综合指数法计算出综合评价指标,对2008~2013年内蒙古及西部12省市自治区的高技术产业效益进行综合评价、比较分析,并提出相关建议。     

高技术:通向高效益的路经

近日,一项软科学研究课题——《山东省高技术产业投入产出量化分析及对策》在山东省科学院通过专家鉴定。这是山东科技界首次系统深入地研究高新技术产业的效益、效率问题。 该课题主持人、山东省科学院资深研究员尤芳湖说,高技术产业属高投入、高风险、高效益产业。在当今我国及山东省的资金资源有限的情况下,如何评价高技术产业的投入与产出,合理地分配资源,协调各产业的健康发展,是值得研究和探讨的问题。课题力求对现阶段高技术产业的投入、产出进行较为深入的量化分析,以期明确山东省高技术产业的发展现状、特点和效益,促进今后山东省高技术产业的健康快速发展。     

陕西省高技术产业研发效率实证分析

运用随机前沿生产函数模型,以1999-2011年陕西省高技术产业的面板数据为基础,实证得出陕西省高技术产业各行业的技术效率水平相对较低,并得出市场结构、企业规模、政府支持因素对研发效率都有正向的作用,尤其是政府扶持影响效果显著,并对高技术产业的进一步发展提出具有针对性的对策建议．     

我国高技术产业竞争力与技术创新能力的关联分析——基于2003—2008年省域面板数据的实证研究

选取体现高技术产业市场、效益、成长与发展等方面能力的11项指标,以中国大陆高技术产业2003—2008年28个省市（西藏、青海、新疆除外）的面板数据为样本,测算了2003—2008年我国高技术产业竞争力综合指数．运用灰色关联分析方法计算了技术创新能力各指标对高技术产业竞争力综合指数的灰色关联度。实证结果表明,新产品的研发与市场运作状况是影响我国高技术产业竞争力的重要因素,专利申请及专利拥有等创新研发能力是影响高技术产业竞争力的次重要因素,而政府、金融机构等创新环境对高技术产业竞争力的扶持作用尚未很好的发挥。最后提出了我国高技术产业发展的对策建议。     

高技术产业研发投入强度对创新效率的影响及其机制研究

高技术产业是国家实施创新驱动发展战略的重要领域,如何制定产业的发展规划与政策导向,提升我国高技术产业创新效率,是值得深入研究的问题。本文通过相关理论探究,抽象出基于对外开放程度约束的研发投入强度对高技术产业创新效率影响的作用机制,采用面板基本回归和门槛回归的方法分别对高技术17个细分行业的面板数据进行实证检验,探讨研发投入强度对创新效率的影响。结果表明:高技术产业RD投入强度对创新效率的影响具有显著的正向促进作用;随着对外开放程度的加深,其促进作用呈现出先增加后减少的倒"U"型趋势;所有制结构、技术引进、产业规模有利于高技术产业创新效率的提升,而市场竞争则表现出负向抑制作用。     

广东高技术产业效益分析

“效益”之痛一直困扰着高技术产业及有关决策部门,近期关于广东高技术产业效益问题的争论很多,增加值率低、新产品产值率低、效益下降,让人质疑广东有没有必要发展高技术产业。我们认为,要正确评价广东高技术产业效益,就要对广东高技术产业发展规模和阶段有正确的判断。2004年,广东高技术产业产值88383亿元,与长三角上海、江苏、浙江三省市之和相若,是环渤海的北京、山东、天津三省市之和的两倍多。广东高技术产业创造194万个就业岗位,比长三角高技术产业创造的就业岗位还多出38万,是北京、天津、山东三省市之和的3倍。广东高技术产业的R＆D投入为92亿元,比上海、江苏、浙江之和还多15亿元,比北京、天津、山东之和多40亿元。基于以上认识,我们再以比较的方法,重新审视广东高技术产业的几个效益指标。     

基于面板数据模型的高技术专利研发实证分析

通过对构成我国高技术产业的医药制造业、航空航天器制造业、电子及通讯设备制造业、电子计算机及办公设备制造业与医疗设备及仪器仪表制造业等5个行业的面板数据进行实证分析，研究了1995—2003年间我国高技术产业的专利研发情况。同时，根据实证分析的结果提出推进我国高技术产业专利研发的政策建议。     

高技术产业技术创新影响因素及绩效评价的省际分析

为更好地分析高技术产业技术创新的影响因素及创新绩效,构建高技术产业技术创新影响因素和绩效评价指标体系,运用灰关联分析方法和数据包络分析法对我国31个省市的高技术产业技术创新影响因素及绩效进行了实证研究.分析结果表明,RD人员数和新产品开发经费支出对创新绩效影响最大;北京、天津等16个省市的高技术产业创新绩效处于DEA有效状态,其他省市处于非DEA有效状态.     

兰州新区高技术产业技术生态适应性测评理论研究初探

基于技术生态适应性视角,以兰州新区为研究对象,采用区域空间多维结构模型等方法,初步拟合构建高技术产业技术生态位评测体系,通过从宏观比对区域发展高技术产业适应性,从微观分析企业技术开发制约因素,从而为探求化解引进高新技术企业以及创新技术引进的瓶颈问题,优化区域资源配置和高新技术产业生态发展环境,增强区域高技术产业创新能力、助推创新型区域建设提供重要参考。     

高技术产业演化的生态组织形式及策略选择

根据高技术产业生态位的基本特征指标,分析高技术产业群生态位结构动态演替过程,以生态位宽度为基础深入研究高技术产业与环境资源要素之间互动所形成的生态组织形式。依据生态位的三个描述截面：幅度、纹路、变化性研究高技术产业需求生命周期各阶段所具有的环境变异特性。研究认为：高技术产业生命周期的不同阶段由于市场规模的差异．导致环境所能够提供的资源规模不同,环境所能容纳的产业群密度以及所拥有的生存空间不同;资源丰富程度的差异造成适合环境特性的生命繁衍方式也有所不同。高技术产业在发展过程中应当立足自身实力和优势,分析环境的特点以及产业与环境的协调关系．利用产业的能动性．依据行业发展态势和经济发展态势,构建适合自身的生态位,选择适当的生态策略。