从罗斯福与孤立主义的斗争看美国外交的转变

20世纪30年代末至40年代初,在美国外交思想中占据主导地位的孤立主义达到了顶峰。珍珠港事件爆发后,孤立主义赖以生存的政治基础渐渐动摇。罗斯福顺应时代召唤,勇于与孤立主义斗争,最终使国际主义取代孤立主义走上美国外交前台。     

“独善其身”还是“兼济天下”——美国对外政策大辩论

孤立主义曾长期支配美国对外政策,二战起才退出主流地位。随着国力的日渐衰微,新孤立主义重又抬头并将对美国对外政策产生重大影响。美国外交从此走上了一条"实现美国统治下的和平"的"全球主义"道路。     

孤立主义与美国经济现代化

普遍存在于北美大陆早期移民中的“孤立主义”思想 ,在英国的政治、经济压迫下逐渐演变成“孤立主义”情绪 ,并在当时的历史条件下最终形成了“孤立主义”外交政策。在美国独立之后至 19世纪六七十年代间 ,“孤立主义”外交政策在欧洲各国的纠纷中为美国经济现代化提供了和平的前提与基础 ,同时也为经济现代化提供了必要的条件     

美国新保守派之为“新”

美国新保守派由于对当代美国外交产生了巨大影响而成为世人关注的焦点。新保守派之为＂新＂,主要体现在独特的历史背景和独树一帜的外交思想这两个方面。新保守派曾经是前托洛茨基分子、前社会主义者或前自由主义者,后投身保守派阵营。新保守派外交思想与自由派的相关联,但更相区别;与传统保守派的外交理念有相同之处,但又存在根本分歧。其核心是道德与武力。     

“危险国家”:美国的外交传统是什么

什么是美国的外交政策传统?多年来,在美国及国际外交史学界众口一词的答案是:孤立主义。许多人认为,美国只是到第二次世界大战之     

美国新保守派及其外交思想论析

美国新保守派由于对当代美国外交产生了巨大影响而成为世人关注的焦点。与传统保守派、自由派相比,新保守派具有独特的历史背景。他们曾经是自由派人士、前托洛茨基分子、左派人士,于70年代末80年代初转投保守派阵营。新保守派外交思想与自由派、传统保守派的外交理念既相联系,又相区别,道德与武力是其核心。新保守派是美国社会相当独特的一个政治团体。     

微观视角下的20世纪30年代美国孤立主义

20世纪30年代是美国孤立主义思潮与外交最兴盛时期，也是开始走向衰落的时期。本文从微观的角度探求20世纪30年代孤立主义盛衰的轨迹。从中探讨国内外的重大事件对美国民众、国会尤其是参议院外交委员会、总统的认知的影响与孤立主义高潮迭起、终不免衰落的关系。揭示出决策者的认知从错误到正确的转变亦即外交决策从脱离实际到贴近实际的过程，决策者的认知对外交政策的制定与执行有着密切的关系。     

特朗普“新政”知向谁边

正上个世纪30年代,美国为应对资本主义世界遭遇的第一次全球性经济社会危机,罗斯福总统冲破传统保守主义的执政规制,在内部对自由放任的无序化市场经济注入国家干预的力量,在外部彻底结束执行了百余年的美国孤立主义外交传统,推动美国全面进军国际舞台,史称"罗斯福新     

美国外交政策的宗教缘起

美国是当今世界宗教色彩最为浓厚的发达国家，具有悠久的宗教传统和众多的宗教信徒，宗教在美国社会生活中占有相当重要的地位，是影响美国内政外交的不容忽视的力量。基督教新教依然是美国的主流宗教，美国人的宗教信仰与其社会政治立场密切相关。美国外交的两大指导思想种族主义和扩张主义都有其宗教源头，分别对应基督教孤立主义和普世主义。宗教对美国外交实践的影响体现在战争、法律、组织建设等方面。研究美国外交政策中的宗教因素，能帮助我们更好地理解美国外交意图，把握美国外交走向，丰富对美国外交政策的全方位研究。     

贯穿基辛格职业生涯的外交哲学

<正>美国前国务卿基辛格有着国际关系研究者与外交实践者的双重身份。他的现实主义外交思想萌芽于受纳粹打击的童年,《重建的世界——梅特涅、卡斯尔雷与和平问题,1812～1822》《核武器与对外政策》两本书标志着基辛格外交哲学的形成。他的外交哲学以现实主义为核心,希望在维持美国实力的相对优势前提下实现世界均势,提倡“新地缘政治学”以维持美国地缘政治均势,最终实现美国国家利益的最大化。     

曾经好盟友如今靠不住 欧盟对美“忍无可忍”

正特朗普如今在国际上声名狼藉,美国只求一己之利的做法,不仅使世界现行贸易规则受到根本性破坏,其"美国优先"甚至演变为"外交收缩和孤立主义"。特朗普用意何在?美国给予欧盟钢铝制品分别征收25%和10%关税的宽限于6月1日到期。5月31日,G7集团财长会议在加拿大举行,唯一议题是要求美国收回成命。不论其他六国如何"苦口婆心和情     

卢旺达大屠杀中美国政府的“不作为”政策及其原因

1994年4月至7月发生在卢旺达的种族大屠杀是一场极其严重的人道主义灾难。作为世界上唯一一个超级大国,美国本应有义务制止这一悲剧。但是,克林顿政府却抛弃了它所宣扬的"人道主义"旗帜,以"不作为"的方式应对正在进行的大屠杀。而这一决策的作出受到波黑内战、索马里危机、卢旺达在美国全球战略中的地位、美国国内的"新孤立主义"思潮以及克林顿政府不明确的外交战略等诸多因素影响。     

美国的所謂“核子孤立主义”

誰都知道,“孤立主义”在美国是有它的历史淵源的。美国“孤立主义”的鼻祖是十九世紀初叶的总統詹姆士·門罗。他提出了著名的孤立主义的口号:“美洲是     

何谓“新孤立主义”?

读者来信询问美国最近出现的“新孤立主义”究竟是怎么一回事?现简复如下:孤立主义原是美国早期的一种外交政策,主张美国在对外关系中避免卷入欧洲的政治和军事冲突。1796年首届总统华盛顿曾提出:不要把美国的命运“与欧洲任何一部分的命运缠结在一起”。1801年第     

美国人权外交的思想渊源

人权外交是美国"全球战略"的重要组成部分。自1976年卡特政府正式提出并实施人权外交以来,人权外交开始成为美国对外政策的一个重要特征。本文从资产阶级的天赋人权观和美国人的天赋使命观对美国人权外交政策产生的思想渊源进行了分析,这有助于更深入地了解美国的人权外交。     

“新边疆外交”

由美国教授斯卡拉庇諾于1959年在“康倫报告”中所提出来的“纵深外交”,其后又被罗伯特·肯尼迪称之为“纵深冲击战术”的外交战术,目前正为肯尼迪政府的海外工作人員、尤其是驻外使节所广泛采用。美国《时代》周刊为此欢呼:“新型的外交活动已經展开”。近来美国与論界更肆意渲染,美其名曰:“新边疆外交”。“纵深外交”究竟是个什么玩     

2016台湾对外关系:“柔性台独外交”取代“活路外交”

<正>2016年蔡英文成为台湾地区领导人,其对外政策的主轴是"倚美联日抗大陆",妄图倚靠美日拓展所谓"国际空间",并大力推动"新南向政策",试图减少对大陆的结构性依赖。但由于蔡英文当局拒不承认"九二共识",且在"外交"路线上由马英九当局的"活路外交"变为"柔性台独外交",导致台对外交往深陷尴尬境地。未来蔡当局将继续推行"倚美联日抗大陆"的政策,在美国对台政策不确定性增大的情况下,     

“新孤主主义”的幽灵

它是全球化进程中具有美国特色的狭隘民族主义;它尽管有一定号召力,但不可能成为美国政策的主流。今年2月,美国新闻评论家布坎南在共和党总统候选人的角逐中异军突起,在新罕布什尔州举行的全国第一场预选中获胜,人们随之感到他所代表的"新孤立主义"思潮的涌动     

威廉·贝内特的外交思想

我国学术界从未间断对影响美国高层外交决策理论的研究。美国新世纪计划作为全美最具影响力智库之一长期以来对美国外交决策有着深远、广泛、直接的影响。威廉·贝内特是美国新世纪计划的创始人和主要学者之一,其外交思想反映了他所在智库在美国外交政策研究领域的主要理论成果,并在很大程度上影响着美国高层外交决策的倾向性。本文从贝内特眼中的美国的国际地位、战略目标、战略原则、国际热点问题上的立场等多方面全面解析贝内特的外交思想,从侧面呈现了美国外交决策的理论依据,试图为我国学者认识和了解美国外交理论提供研究素材。     

卡特“人权外交”的历史起源及其实质

在当代美国外交中,以“人权”作为筹码实现其既定外交目标的政策是重要组成部分之一。这种政策根源于欧美早期资产阶级革命时期提出的“天赋人权”理论,发展于所谓的美国特殊地理环境与政治制度,但作为美国对外交往中服务于其国家利益的工具则是形成于20世纪初期,其后一直在美国外交中时隐时现,到70年代后期卡特入主白宫后,正式作为国家一项主要外交政策提了出来,“人权外交”由此得名,并且对后任总统的外交产生了重要的影响。因此,对卡特政府“人权外交”的来龙去脉进行探讨,是有历史意义和现实意义的。