共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
马腾江 《东莞理工学院学报》2021,28(6):67-75
认罪认罚从宽制度下的证据开示程序有利于保证犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的真实性、自愿性,保障辩方行使知悉权,体现检察官履行客观公正义务,推动侦查走向公开.但现行认罪认罚从宽制度下证据开示程序的性质、范围、时间、地点、监督与救济机制等方面存在不明或缺失.结合我国认罪认罚司法实践和域外有益经验,应当明确诉辩双方在认罪认罚案件中负有不同程度的相互开示义务,在认罪认罚功能区采用两阶段式开示,逐步推动双方开示范围扩大化,建立分主体分情况的开示不当惩罚与救济机制. 相似文献
2.
打击宗族恶势力犯罪是当前我国扫黑除恶专项斗争的重要任务。为能更有效遏制宗族恶势力犯罪体现宽严相济的刑事政策,认罪认罚从宽制度也应在其中得到广泛运用。法院围绕宗族恶势力犯罪认罪认罚案件展开具体审查判断时,必须确立真实性、自愿性、协商合法性三大标准。 相似文献
3.
4.
相对不起诉案件退回行政机关处理涉及刑事案件与行政处罚案件的衔接,刑行衔接目前存在立法不健全、执法不统一、衔接保障机制不完善等问题。随着认罪认罚从宽制度的深入落实,相对不起诉案件数量有所增加,刑行衔接不畅的问题更加凸显。应加强刑行衔接的顶层制度设计,统筹考虑司法与行政之间的关系,方能有效解决刑行衔接中存在的问题。 相似文献
5.
6.
黄金山 《玉林师范学院学报》2008,(5)
刑事和解是指在刑事诉讼过程中,加害人以认罪、道歉、赔偿等形式与被害人和解后,国家专门机关对加害人不追究刑事责任,免除处罚或者从轻处罚的制度。刑事和解制度的理论基础源于自然法理念下的恢复性司法原则和诉 相似文献
7.
宽严相济的刑事政策是我们党和国家提出的新的刑事政策,是司法机关准确实施国家法律的重要指针。依法办案是宽严相济的刑事政策的题中之义,刑事司法必须在现行法律范目内“从宽”与“从严”,但宽严相济的刑事政策不能被筒单理解为依法办案。在刑事司法中,司法者应当明确适用空间、抓住关键环节和区别案件情节。只有这样才能实现宽严相济的刑事政策。 相似文献
8.
9.
10.
由浙江大学发起,浙江大学研究生院、材料与化学工程学院高分子科学与工程学系承办的“浙江大学-京都大学双边流变学学术研讨会”于2006年4月19-21日在杭州举行,研讨会的学术负责人为浙江大学郑强教授。本次研讨会邀请了国际流变学领域知名的日本京都大学T.Takigawa教授研究组访华,与浙江大学郑强教授所领导的聚合物流变学研究组开展双边交流,并邀全国29所知名大学的高分子博士研究生参加此次会议。与会代表共计98人。 相似文献
11.
12.
13.
犯罪人主动将自己交付国家追诉,从而使犯罪得以及时侦破和审判,达到节约司法资源的效果是自首从宽的本质。对于在纪检监察部门"双规"期间如实供述罪行的能否认定为自首的问题,既不能一律都视为自首,也不能一律否定为自首,应当从自首从宽的立法本质出发,结合我国宽严相济的刑事政策,全面、合理地理解、适用,真正实现自首制度设立的价值和意义。 相似文献
14.
《国际学术动态》2016,(1)
正行政指导性案例中美研讨会(International Seminar on Administrative Guiding Cases)于2015年4月24~26日在杭州举行。此次研讨会由浙江大学主办、耶鲁大学中国法律中心与国家"2011计划"司法协同文明创新中心合办、浙江大学光华法学院承办。会议旨在借鉴美国行政指导案例制度的经验、推进我国行政指导性案例制度在理论和实务层面的发展、解决中美双方在案例制度领域共同面临的课题。本次会议同时获得了最高人民法院的大力支持。来自美国耶鲁大学、北京大学、中国国家行政学院、清华大学、中国政法大学、北京航空航天大学、上 相似文献
15.
正海洋经济与海洋强国建设国际研讨会于2013年5月13~15日在杭州召开。会议主办单位为浙江大学,承办单位为浙江大学社会科学学部和浙江大学社会科学院。大会主席由浙江大学社科学部主任史晋川教授担任,浙江大学社会科学院院长余逊达教授担任执行主席,大会预备、筹备主席由浙江大学 相似文献
16.
17.
18.
刑事和解中的人民调解模式,实现了刑事和解制度与人民调解制度的对接,体现了刑事和解的价值意蕴,既可以避免公检法机关在主持和解时的尴尬位置,又有利于节约司法资源,提高司法效率,贯彻能动司法。人民调解制度与刑事和解具有天然的契合性。人民调解模式应当成为我国刑事和解模式的首选。 相似文献
19.