矿山地质环境治理项目主体演化博弈及利益协调

为研究矿山地质环境治理PPP项目运营过程中各主体利益冲突的形成机理,采用博弈论构建地方政府、企业、公众三方的演化博弈模型,建立收益矩阵,利用复制动态方程原理和李雅普洛夫稳定性理论对模型进行求解分析,研究各主体策略稳定的条件和博弈系统稳定条件,运用Matlab对博弈过程进行数值仿真分析,研究上级部门对地方政府的罚款、地方政府对企业的奖励系数以及对公众的补偿系数等参数变化对主体策略选择的影响。结果表明:地方政府的决策很大程度影响企业、公众策略的选择; 对公众参与监督的奖励大于监督成本时,是否参与监督取决于监督成本与地方政府补偿款大小的比较。可从督促地方政府履职尽责、制定合适的奖惩制度、完善公众监督渠道等方面促进矿山地质环境治理项目健康可持续发展。     

演化博弈视角下矿山生态修复EOD模式主体行为策略

新时代生态文明建设宏观背景下,厘清矿山生态修复各参与主体的利益关系,是推进修复工作高效进行的核心策略。基于生态导向开发模式(EOD),构建了涵盖地方政府、矿山企业和社区居民的三方动态演化博弈模型,探讨了各主体行为策略选择及其互动机制。以福建省W矿山生态修复实践为案例,运用数值模拟技术,分析不同因素对系统动态演化的影响。研究结果表明：(1)三方主体行为策略选择受各主体投入成本、综合收益预期、初始参与意愿、地方政府奖惩制度与补贴力度等多重因素综合影响;(2)提高各主体初始参与意愿可使系统加速演化至地方政府严格监管、矿山企业完全治理、社区居民主动参与的生态修复模式;(3)地方政府通过设置合理的奖惩制度可激发各方参与积极性,但奖惩力度过大可能会削弱政府的监管动力,调整惩罚力度对矿山企业行为策略选择的直接影响相对有限,而提升社区居民主动参与意愿的关键在于实施更加有效的激励措施与制定有效的补贴政策。     

铁路工程EPC总承包项目业主与总承包商风险治理行为演化博弈研究

铁路工程EPC总承包模式下,风险管控主要参与方基于有限理性的决策行为影响了项目管理绩效的提高.基于演化博弈理论,对铁路工程EPC总承包项目中业主和总承包商的风险治理策略作出假设,构建了业主和总承包商风险治理行为的演化博弈模型,并通过寻找演化博弈策略选择过程中的演化均衡点来确定各方不同策略选择的演化趋势.此外,还通过数值模拟仿真分析方法研究了不同因素对业主和总承包商风险管控策略选择的影响.研究表明：铁路工程EPC总承包项目中,业主与总承包商的风险治理行为演化博弈策略可以分为8种不同的情形;风险损失、惩罚费用、风险损失分担比例、风险管控成本对双方的策略选择均有不同程度的影响.本研究对铁路工程EPC总承包项目的风险治理具有一定的理论参考价值.     

基于三方演化博弈的海外重大工程多主体利益协调与行为演化

建设海外工程是建筑行业开拓新市场、促进国内产业链发展的有效途径。基于多方利益相关者的交互效应构建了包含东道国政府、建筑企业和公众的三方演化博弈模型,并利用MATLAB R2023b进行数值仿真,研究初始策略和不同参数变化对各方利益选择的影响。结果显示,东道国政府的奖惩机制与公众的参与程度直接影响建筑企业的积极性;政府激励和公众参与相互作用,公众参与能够抑制政府的负面监管和企业的消极合作,能有效促进海外项目建设进程。最后,从协同角度提出了激励海外重大工程项目的解决方案。     

城市生态环境协同治理主体决策行为演化研究

通过构建博弈模型,研究城市生态环境协同治理中政府、企业、公众各参与主体的策略选择及其演化.结果显示：三方消极多主体协同治理的情形下,整个城市生态环境污染更严重,生态环境脆弱性增加;公众在多主体协同治理过程中付出的监督成本总是大于其获得的持续性收益时,公众选择不监督策略;当地方政府考虑到成本小于收益而选择不严格治理策略时,排污企业选择处理后排污策略,公众选择不监督策略;当排污企业和公众都积极参与多主体协同治理生态环境时,只要提高地方政府的社会福利最大化收益,诸如提高政府公信力、获得公众信服与配合等潜在收益,或者降低政府的严格治理成本,即可使城市的多主体协同治理进入稳定良性循环,从而降低城市生态环境脆弱性.     

邻避设施规划中利益相关者行为演化博弈分析

为预防风险聚集类邻避设施规划建设引发的邻避冲突问题,以博弈主体有限理性为前提,建立“政府-企业-公众”之间的演化博弈模型,分析三方主体的演化稳定性.在此基础上,以最优策略为假设条件,运用MATLAB 2020a软件进行仿真模拟,分析系统达到最优状态的影响因素.研究结果表明,政府积极监督的成本、企业不考虑公众利益诉求时受到的惩罚、政府对公众参与的激励等对参与主体的策略选择具有重要影响.据此,基于政府、企业、公众三方视角提出推动利益主体向{政府积极监督,投资企业考虑公众诉求,公众参与决策}均衡点演化的相关建议,为解决利益冲突问题和推动城市化发展提供参考.     

资源型企业与相关利益主体的博弈分析

探索中央政府、地方政府在资源型企业发展过程中的作用,寻找政府与资源型企业在一定条件下的社会总福利的均衡。运用博弈论,从利益相关者的视角研究资源型企业与政府、居民,中央政府与地方政府之间的博弈问题。资源型企业拥有政府给予的权力并为政府政绩做贡献;环保企业利润最大化时的产品成本与资源型企业达到纳什均衡的排污费相等时,中央政府的社会福利最优与环保企业的利润最大具有目标一致性,由此与污染企业达到纳什均衡;地方居民多被动接受被污染的环境,居民与资源型企业的纳什均衡并不是社会福利最优的选择;地方政府与中央政府利益目标不一致的部分,将降低中央政府对资源型企业政策的效率。     

工程项目建设关键主体行为的演化博弈分析

在文献综述和工程建设实例的基础上,基于系统动力学(system dynamics, SD)构建了招投标工程建设的演化博弈模型。选取招标单位和投标单位作为工程建设的关键主体,构建了两个关键主体间的收益矩阵,得出不同行为选择下的复制动态方程,并由此分析了关键主体演化博弈过程中进行行为选择的稳定性。通过Vensim软件分析了主体间的演化博弈过程,以及不同主体的行为选择,探讨了影响博弈主体行为改变的外生变量,为工程建设安全有序发展提供参考。     

货运停车各方参与主体决策行为演化博弈分析

为减少货运停车中不合理停车行为对交通系统带来的负面影响,采用演化博弈方法对政府管理部门、货运停车经营企业和货运司机的决策行为进行动态分析,并利用数值实验对演化博弈过程及结果进行仿真.结果表明,经营企业和货运司机的参与意愿均会对演化博弈的仿真结果造成影响.增强政府部门监管力度是治理货运司机停车不规范行为的有效方式.当监管...     

环境污染治理的演化博弈分析

运用演化博弈理论的相关知识,结合我国环境污染的实际情况,建立政府与企业、企业与企业之间的支付矩阵,并进行演化动态稳定性分析,建立复制动态方程,求解演化稳定策略(ESS).结果表明,政府加大监管力度,企业之间加强合作,可以有效降低污染物的产生及污染治理成本.     

共享电单车投放策略的演化分析

该文通过构建政府部门与共享电单车运营商以及共享电单车运营商与用户2组博弈模型,具体分析了模型的长期演化过程,得到运营商在不同情形下的投放策略,并通过数值仿真验证了模型的正确性.研究结果发现:共享电单车的合理投放离不开政府部门的监管和用户的支持,政府部门对运营商的罚款不能代替政府部门监管,但可以有效地调节系统的演化方向.同时发现:参与人的效用应包含直接收益和综合收益,且直接收益最大化不应作为决策依据.     

双碳背景下物流企业协同创新的演化博弈研究

基于演化博弈理论,构建政府引导、物流企业和学研机构共同参与的三方博弈模型。分析了三方在博弈过程中的不同策略选择,着重突出政府监管策略下的税收优惠与惩罚措施对三方演化博弈的影响;详细分析了在政府的高、中、低三种监管力度下,物流企业与学研机构做出合作或背叛的策略选择、演化走向及演化速率的不同;对政府及协同创新主体行为策略的演化过程以及影响因素进行仿真分析。研究表明,政府税收优惠力度和惩罚力度越高,物流企业和学研机构进行协同创新的概率越高;政府税收优惠力度和惩罚力度越低,物流企业和学研机构进行协同创新的概率越低。     

我国技术创新水平提升路径探究——基于创新型企业、模仿型企业和政府三方进化博弈视角

构建创新型企业、模仿型企业和政府三方非对称进化博弈模型;借助复制动态方程对该博弈系统进行进化稳定性分析;结合三方进化速度中的具体变量总结出四条提升路径即推动创新型企业自主研发,引导实力较强的模仿型企业摆脱模仿转型研发,辅助实力较弱的模仿型企业先通过正规途径引进技术积攒实力以备自主研发,提高政府激励政策和监管措施落实的积极性;以变量的影响因素为基础,结合提升路径分别对博弈三方提出针对性建议。     

地方政府与企业环保行为博弈分析

运用静态博弈分析法分析了地方政府与企业环保行为的关系.基于目前我国环保监督工作主要依靠政府的事实,首先建立了一个地方政府检查与不检查、企业治污与不治污的模型.然后根据对均衡解的图形分析得出可以促使企业实施环保行为的有效方法,特别由此提出政府对环保部门进行监督的重要性.     

基于动态演化博弈的金融科技创新监管策略研究

通过构建包含金融科技公司和金融科技监管机构的双方动态演化模型,从演化博弈角度分析主体双方策略选择的演化稳定性,并用仿真分析研究主体双方创新监管策略选择的影响因素。研究结果表明：监管机构自身净收益与金融科技公司过度创新的额外收益,均决定了两个主体之间是否存在演化稳定策略。鉴于此,在对金融科技创新进行监管时,应该创新监管理念,采取适度监管的原则;创新监管手段,提升监管效率;加大惩罚力度,压缩过度创新的获利空间;不断健全金融市场规则,促进市场公平竞争。     

城市旧房改造初期居民与政府的演化博弈分析

针对我国城市旧房改造初期由于政府独资财政压力大、居民观念保守和出资意愿不强导致旧房改造困难重重的情况,本研究以政府和居民作为相关利益主体,从双方动态演化博弈的视角,构建了两方博弈模型,并采用仿真模拟的方法,对演化稳定策略进行了分析,提出居民与政府在旧房改造初期达到帕累托最优均衡的对策意见。研究得出：通过对资金的引入和规划控制、实现旧房改造政策的宣传推广与组织建设、改造过程透明化和完善监督机制等措施,可以减轻政府在旧房改造中的经济和社会压力,转变居民的传统保守思想,最终实现旧房改造的顺利进行和博弈主体的利益共赢。     

政府激励政策下物联网健康建筑开发关键主体博弈研究

在政府大力推广健康建筑及建筑产业现代化的背景下,物联网体系下的健康建筑作为建筑行业的新产物逐渐出现在人们的视野里,但由于其成本高及资金回收周期长等特点,使得开发商和银行对这类产品的投资积极性不高。为寻求物联网健康建筑的快速发展,本文采用演化博弈的方法,建立“政府—开发商”、“政府—银行”的动态演化博弈模型,提出政府激励政策下的开发商和银行三方利益主体达到帕累托最优均衡的对策建议。通过研究得出：政府仅使用市场这只“无形的手”不能达到物联网健康建筑快速发展的目的;政府通过市场机制、奖惩措施、税收调节和组织、宣传成本支出等的共同作用,引导开发商和银行开发物联网健康建筑,最终实现博弈主体的利益共赢。     

演化博弈论在水污染控制系统中的应用

通过介绍演化博弈论在流域水污染控制系统中的具体应用,从系统论出发,对流域水污染控制系统的参与行为主体（政府、排污企业、农村、城市用水单位）所作策略演化过程进行分析,把参与主体间（从个人到群体）行动相互作用时决策形成的机制以及其中的各种因素都纳入到演化博弈模型中去,建构一个具有微观基础的宏观模型,实际反映流域水污染控制治理中的复杂性和多样性,为流域水污染控制宏观调控提供理论依据．