秭归庙河的第四纪冰川遗迹

描述了秭归庙河一带的冰斗、漂砾、冰川谷及冰水阶地等冰川遗迹,该古冰川的发现有利证实中纬度地区中低山第四纪时冰川运动的存在．为了探讨该地第四纪经冰川作用,从影响冰川形成的机制（降水、温度和雪线高度）出发,通过与庐山地区的气候特征对比,来进一步阐明秭归地区第四纪冰川作用．基于庙河阶地中钙结岩中δ^18O的分析,恢复了该地第四纪冰期时的古气温和降雨量,第四纪冰期时温度和降水分别为一3．1～＋3．2℃和776～1155mm,这种气候背景条件有利于低山冰川作用的形成,总结出庙河第四纪时的冰期．     

论庐山第四纪冰川遗迹

本文以庐山现已发现的第四纪冰川遗迹为依据,论述了庐山的地质基础与地貌基本特征(地貌形态与地质构造一致性、谷宽岭狭平行排列、里平外陡相差悬殊),庐山第四纪冰川地貌遗迹(冰蚀地貌、冰碛地貌),庐山第四纪冰川作用所造成的表皮构造,与庐山成冰条件的分析等问题。文中强调指出,庐山第四纪冰川应为海洋型冰川,当时降雪量丰富,积累与消融均强烈,冰川可塑性大,运动速度快,冰川作用能大,所以即使庐山面积不大,也形成了巨大的U谷(如王家坡、七里冲、大校场)与大量冰碛物。尤其是最近在羊角岭冰碛物下,发现寒武系页岩被冰川挤压所造成的岩层弯曲的表皮构造,提供了庐山第四纪冰川遗迹的重要新资料,是庐山第四纪冰川作用的铁证。     

论黄山第四纪冰川与冰期

本文以现场考察所搜集的资料为依据,论述了黄山的地质基础和地貌特点;证实了李四光同志发现与提出的黄山第四纪冰川活动的科学论据,并对黄山广泛分布的冰碛物进行了详细分析,初步划分为四个冰期.尤其是在调查中,于谭家桥冰碛扇上公路两侧的排水道底部,发现一处紫红色网纹极为发育的泥砾,很似庐山鄱阳冰期的产物。并在谭家桥冰碛扇公路西侧发现一处第四纪冰川作用表皮构造,至今泥砾仍挤压在下伏寒武系页岩被扰动了的基岩面上,为黄山第四纪冰川作用提供了新的证据.     

青藏高原第四纪冰期序列及其意义

普兰丁喀里山口和理塘海子山地区第四纪冰川遗迹的研究进一步证实,近２Ｍａ来,青藏高原经历过５次冰期和４次间冰期。青藏高原第四纪冰期序列的研究,对于完善大陆第四纪冰期序列、研究全球变化、认识中国东部第四纪冰川作用都具有重要意义。     

关于庐山冰川遗迹的探讨

第四纪全世界大冰期时代,中国是否存在第四纪冰川问题,在三十年代争论甚激.有些学者如巴博尔等认为中国东部不存在第四纪古冰川.1931年李四光教授带领学生在江西庐山进行实地考察,获得许多第四纪冰川的证据,1937年完成《冰期之庐山》一文,公诸于世,受到中外许多学者的承认和应用.学者威斯曼、柯萨尔斯基等一致肯定庐山冰川遗迹是存在的.近年来,有的学者认为李四光教授关于庐山第四纪冰川学说立论依据不足,在成因上应     

“庐山第四纪冰川地貌学术讨论会”在庐山召开

由我院主持召开的“庐山第四纪冰川地貌学术讨论会”,巳于一九七八年十月十五日至十月二十五日,在江西庐山举行。参加这次会议的代表共七十七名,来自全国二十五个省、市、自治区,代表北京大学、中山大学、等四十三个高等院校和有关科研生产单位。会议坚持实践第一和实践是检验眞理的唯一标准的原则,贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针,共同探讨庐山第四纪冰川的问题。会议首先听取了华中师院地理系景才瑞等同志作的“论第四纪大冰期的庐山”、“论庐山第四纪冰期划分”等学术报告,接着阅读有关论文和资料,并用五天时间进行野外考察,然后展开了热烈的讨论,大家畅所欲言,各抒己见,坦率地交换了意见。一     

庐山地区混杂堆积物砾向计算初步结果

广布在庐山地区的一套混杂堆积物的成因,是我国东部是否存在过第四纪冰川争论中的一个重要问题。持肯定态度者,将其称为冰川泥砾,而否定论者,却用非冰川成因去解释。 兰州大学冰川冻土研究室,近年致力于东部古环境研究,对于庐山地区这套沉积物的砾石产状,进行过量测和分析。我们拟对这些数据,作进一步统计计算。用统计方     

庐山地貌及第四纪堆积物成因略探

笔者结合庐山实地考察,探讨第四纪冰川发育的确凿证据,同时分析泥石流作用、河流作用存在的客观性,从而建立以冰川作用为主,泥石流、河流作用为次的庐山地貌及第四纪堆积物的造貌外力设想,略见如下: 1、堆积物形态及其中砾石倾向、条痕石均不可作为冰川或泥石流活动的有力证据。 2、表皮构造和鄱阳湖畔、鞋山之上的泥砾堆积是冰川作用存在的有力证据。 3、气候条件允许冰川发育。 4、小结。 冰川作用肯定存在,泥石流流水作用也不可排除。只是以冰川作用为主,乃决定性造貌外力,泥石流流水作用为次,为辅助性造貌外力。     

庐山国家地质公园

江西庐山国家地质公园位于江西省九江市,总占地面积500平方公里,地质公园内发育有地垒式断块山及第四纪冰川遗迹,以及第四纪冰川地层剖面和早元古代星子岩群地层剖面,具有极高的美学及科学价值。庐山还孕育和诞生了中国第四纪冰川地质学。1931年,著名地质学家李四光首次发现庐山及其附近存在着大量冰川沉积物及冰川遗迹地貌,并于1933年发表了《扬子江流域之第四纪冰期》的论文。这是中国大陆东部首次发现的第四纪冰川。受第四纪冰川活动影响,庐山全山出现了许多冰斗、冰窖、U型谷、冰阶、冰刃脊和角峰等地貌景观。由于处在华南扬子地块北端…     

论九宫山第四纪冰川遗迹

本文以实地调查所搜集的资料为依据,从地质基础、地貌特征、冰川地貌、冰川堆积物等方面,论证了九宫山第四纪冰川活动的存在,为我国东部地区第四纪冰川活动增添了新证据。文中在冰川地貌、冰川堆积物的鉴定和分析基础上,首次提出九宫山划分四次冰期和三次间冰期的看法,并与长江中下游一些地区试行对比,对于湖北第四纪古地理、古气候和地层划分的研究,都将会有很大帮助。     

青藏高原东南缘四姑娘山地区末次冰期砾石沉积和冰楔特征

四姑娘山位于青藏高原东南缘,第四纪冰川可分为3期.末次冰期时长坪沟口属于冰缘地带,在前次冰期冰碛物上发育了冰楔构造,冰缘地带冰川融水形成黑色细砾堆积.根据新的证据,末次冰期时四姑娘山长坪沟口附近年平均气温比现在低14～20℃.末次冰川作用发生时恰好也是四姑娘山地区强烈抬升的时期,因此,这套粗碎屑堆积可能是推覆构造的沉积响应,表明末次冰期时可能存在气候与构造联动作用.四姑娘山地区末次冰川规模较倒数第二次冰期明显偏小.     

科教录象片《庐山真面目》已摄制完成

为了配合第四纪冰川科学研究和教学的需要,我校地质地理系冰川冻土研究室与电教科共同摄制的彩色科教录象片——《庐山真面目——庐山有第四纪冰川吗?》已于最近完成。 对庐山有无第四纪冰川的问题争论已久。此片根据我校教师和有关科研人员在庐山地区科学考察的发现和取得的成果,将庐山的有关地貌现象与现代冰川区确定无疑的冰     

试论浙江东部四明山、天台山、大盘山地区的地貌——对浙江“第四纪冰川遗迹”的讨论

近年来报道的浙江东部四明山、天台山和大盘山地区的"第四纪冰川遗迹"关系到我国东部第四纪环境问题,也对该地区旅游资源的开发和科学认识有重要的影响.根据实地考察,对所报道地区的地貌特点、成因和类型进行了分析、论述.所谓的"第四纪冰川遗迹"主要是由风化、重力、流水作用形成的各种地貌类型,从末次冰期环境来看,浙江东部山地不存在发育第四纪冰川的条件.     

滇西北玉龙山第四纪冰川作用的探讨

本文摘要地描述了玉龙山第四纪冰川作用所形成的地貌，如冰斗、刃脊、角峰、槽谷等冰蚀地貌和侧碛堤、终碛堤、冰碛丘陵等冰碛地貌；较详细地论述了玉龙山冰川沉积物的组构、粒度和石英砂粒表面的形态特征等，最后对冰期作了划分。     

对长江中下游第四纪冰川发育的新认识

早在２０世纪３０～４０年代,李四光就已开始对我国长江中下游第四纪冰川发育问题进行研究。本文通过对长江中下游在冰期时的古气候、山体高度及雪线高度的研究,认为气候变冷和高山存在是长江中下游第四纪冰川发育最关键的条件。尤其是后者对发育冰川起着积极和直接的作用。     

秦岭以北黄土区第四纪古气候探讨

高纬度及中纬度高山有过古冰川活动的地区,保存着冰川沉积及冰川遗迹,这些地区第四纪古气候的研究,冰川沉积和冰川地形就成为主要标志。秦岭以北黄土区是中纬度干旱及半干旱高原地区,这里一直没有发现过冰川及冰缘现象的遗迹。在其南缘的秦岭山区虽有冰川遗迹,但其分布范围和冰期次数,目前尚不清楚,因之本区第四纪古气     

庐山地区第四纪古雪线问题

本文根据现代冰川学有关雪线的理论和庐山地区气候资料,考虑青藏高原第四纪大规模上升对中国东部环境的影响,讨论了庐山地区的第四纪雪线问题,认为在更新世中,越到晚期庐山的雪线可能越低。末次冰期时最低(大约3000米),它没有可能下降到H.V.Wissmann等所提出的800-900米的高度。     

庐山冰川遗迹释疑

本文认为庐山的所谓“泥石流”不是真正的泥石流.形态既不像,又不符合泥石流的分布规律.它们是在第四纪冰川作用与冰后期流水作用下,受地质构造、岩性控制的产物.从沉积相特征看,不是泥石流堆积物,而是典型的季风海洋性冰川的冰碛物.     

庐山冰川活动遗迹的新证据

通过最近几年庐山科学考察，发现了乌龙潭岩石表皮构造，并对采集的冰碛石的变形特征进行了曲率计算和显微组构分析，岩石应力-应变规律表明其均是冰川作用的产物；基础地球物理测量资料的研究也表明，庐山断块山地是郯庐大断裂的南延部分，它的运动形式受鄱阳湖断陷盆地内部地堑-地垒构造系统的控制，第四纪冰期～间冰期气候变化与区域构造的升降程式具有一定的耦合关系．     

武夷山第四纪发生过冰川吗?

蜿蜒在闽、赣边界的武夷山脉中的黄岗山,海拔2,158米,是我国东南山区的最高山峰.这里第四纪时发生过冰川吗?这是地学上十分敏感的问题,许多年来一直吸引着我们.李四光教授对庐山冰川的问题曾作了非常详细的考证,许多人也深信不疑.但是,持相反意见的却也仍有人在.武夷山第四纪