我与《中国科技术语》的交往

我在2007年9月才接触到<中国科技术语>.起因是我构思一篇<推荐使用的煤炭科技名词>,在上网查找资料的过程中,无意间发现了<中国科技术语>.随后给<中国科技术语>编辑部发邮件询问一些投稿事宜,很快就得到张晖编辑的回复,令我很感动.作为一名作者,我为<中国科技术语>编辑部能在第一时间给作者答复所深深折服,因为我也耳闻目睹作者将稿件投出去后,有的杂志社两三个月无任何音信的情况.     

关于“粉煤灰”的英译

《中国科技术语》编辑部：您好!我是华中科技大学的一名硕士研究生，专业是结构工程，研究方向是建筑材料。近日，我在贵刊2008年第4期上看到了《有关二次资源术语的翻译》（作者：王保士）一文，受益良多，但是，该文中有一处值得商榷。在第53页的表1中，作者将“粉煤灰”译为coalash，此举与标准规定和学术习惯相悖。文献[1]中，粉煤灰是用燃煤炉发电的电厂排放出的烟道灰，     

Internet的定名问题

《中国科技术语》编辑部： 我非常高兴地欣赏了《中国科技术语》的新面貌和新内容,由于你们的辛勤努力和不断进取的创业精神,使刊物又上了一个新台阶。我衷心祝贺你们取得的成绩。     

关于"碳"与"炭"用法的几点补充意见

《中国科技术语》编辑部： 《科技术语研究））2006年第3期刊登了《关于“碳”与“炭”在科技术语中用法的意见》,对其中的“几点说明”和“特例1”,我提出以下意见：[第一段]     

“我与《中国科技术语》”

2008年正值《中国科技术语》杂志创刊10周年，改刊1周年。为了回馈广大热心读者和作者，刊物特向全社会征文，主题为“我与《中国科技术语》”。体裁、字数不限。来信、来稿均可。参与者将有机会获邀参加于2008年年初举办的刊庆庆典活动，获奖文章也将有机会刊登在刊庆纪念专刊中。热忱欢迎广大读者热心参与，畅谈自己的想法，与更多朋友共同分享您与《中国科技术语》的故事。来信、来稿请发送至编辑部邮箱：csttj@263.net.cn，并注明“刊庆来稿”。
《中国科技术语》编辑部     

我和《中国科技术语》的三次“亲密接触”

2007年，是《科技术语研究》更名为《中国科技术语》的第一年，也是《中国科技术语》加入商务印书馆期刊方阵的第一年。这一年，我和她经历三次“亲密接触”，结下了不解之缘。     

关于“粉煤灰”的英译

《中国科技术语》编辑部：您好!我是华中科技大学的一名硕士研究生,专业是结构工程,研究方向是建筑材料。近日,我在贵刊2008年第4期上看到了《有关二次资源术语的翻译》（作者：王保士）一文,受益良多,但是,该文中有一处值得商榷。在第53页的表1中,作者将“粉煤灰”译为coalash,此举与标准规定和学术习惯相悖。文献[1]中,粉煤灰是用燃煤炉发电的电厂排放出的烟道灰,     

为了做涅架后的凤凰——致读者和作者朋友

读者和作者朋友，握在您手中的，已是最后一期的《科技术语研究》。从2007年开始，刊物将由《科技术语研究》正式更名为《中国科技术语》，刊期也将由现在的季刊变为双月刊。     

“时”与“间”有别

《中国科技术语》编辑部： 收到你们的《中国科技术语》第一期，非常感谢。读了这期文章，深感不仅是刊物名称的改动，也看到内容的拓宽与提高。可以说篇篇文章都有可读性。其中采访魏寿昆院士的文章，使我学到了知识，也看到百岁老科学家为国家科技事业不懈奋斗的可贵精神。《百岁未老名词情》内容丰富、文笔流畅、感情真挚，题目也好。但“名词”意义似宽泛了点，用“术语”是否更贴近文章的内容？没有想好，姑妄言之而已。     

“造园”“景观”与“地景”

《中国科技术语》编辑部：拜读《中国科技术语》2007年第5期36～38页《地理学概念的规范和更新》一文,其中38页第18行蔡运龙教授提及台湾学者表达为“地境”,疑为笔误,应是“地景”。兹补充本人意见如下,提请各方讨论：     

术语之花继续绽放——恭贺《中国科技术语》创刊10周年

2008年正值《中国科技术语》杂志创刊10周年，改刊1周年。刊物特发出了主题为“我与《中国科技术语》”的征文，得到读者朋友们的热情支持和参与。现特辟“刊庆专栏”选登部分来文。     

为了做涅槃后的凤凰——致读者和作者朋友

读者和作者朋友，握在您手中的，已是最后一期的《科技术语研究》。从2007年开始，刊物将由《科技术语研究》正式更名为《中国科技术语》，刊期也将由现在的季刊变为双月刊。自《自然科学术语研究》(内部刊物)到《科技术语研究》(季刊)，再到即将出版的《中国科技术语》(双月刊     

《中国科技术语》2008年度编委会会议召开

2008年12月5-6日,全国科技名词委召开《中国科技术语》2008年期刊编委会。《中国科技术语》副主编潘书祥、刘青,王有志、王存忠、任胜利、刘民、李竞、李亚舒、李志江、吴国庆、周明锚、周定国、赵凯华、曹黄强、雷震洲、樊静、潘云唐等编委和专家,以及编辑部工作人员出席了会议。会议由潘书祥副主编主持。     

创刊10周年庆典纪实

《中国科技术语》自1998年诞生至今已历10载。今年4月，全国科技名词委主任路甬祥院士特为刊物题写了贺词：“规范科技名词术语，促进科技创新应用。——贺中国科技术语创刊10周年。”给予刊物发展极大的鼓励和支持。4月29日，全国科技名词委事务中心在康铭大厦隆重举行了《中国科技术语》创刊10周年纪念活动。     

贺《中国科技术语》十年华诞

值此《中国科技术语》创刊10周年之际，作为热心的读者和作者，笔者向刊物致以热烈的祝贺，祝贺10年间刊物所取得的光辉业绩。     

Internet的定名问题

《中国科技术语》编辑部:我非常高兴地欣赏了《中国科技术语》的新面貌和新内容,由于你们的辛勤努力和不断进取的创业精神,使刊物又上了一个新台阶。我衷心祝贺你们取得的成绩。我也祝贺通信科技名词发布试用。读了雷震洲主任的文章后,感到通信名词委员会非常认真审定每个名词,     

《台风名词探源及其命名原则》补正

2006年春，笔者应《科技术语研究》（现名《中国科技术语》）之约，拟写了《台风名词探源及其命名原则》（以下简称“探源”）与《台风和飓风的异同》两文，分别在《科技术语研究》第8卷第2期和第3期上刊出。本为应差而为，未料反响颇多。近日网搜发现“探源”一文流传更广，颇为忐忑，盖因“探源”涉及之台风命名表又有更替者，     

海峡两岸计量学名词研讨会召开

2009年11月7日，《中国科技术语》编委会在北京召开。会议审议了编辑部提出的关于2009年的工作总结、期刊未来的发展思路及2010年编辑部工作重点的工作报告，讨论了编委会的职责、期刊审稿方案、栏目设置和版权页优化方案等内容。     

“科技”是一种汉语语言现象——与邹承鲁、王志珍二院士商榷

对汉语将科学和技术简称为“科技”的批评时有所闻，我也曾同意过。比如1999年《科技术语研究》编辑部征集意见时。我就建议将刊名直接叫做“科学技术术语研究”。但是后来，我又觉得这在汉语中其实不是问题。读中国科学院邹承鲁和王志珍二院士《科学与技术不可合二为一》（参见《科技日报》2003年8月5日）一文，由于文中涉及到“科技部”“科技处”这些建制的称谓问题，我同时认为还涉及到《科技术语研究》这个刊名问题，才感到问题有些大了，应该讨论讨论。下面，试从三个方面分析：     

第十批天文学新名词

在全国科学技术名词审定委员会的任务中，有一项审定新词。《自然科学术语研究》《科技术语研究》和《中国科技术语》从1991年到2008年分九批共刊登了天文学新词1815个。天文学名词审定委员会收集审定了第十批新词99个，希望读者提出意见和建议，以期更好地完成最终审定。