中西医联合治疗急性肠胃炎的临床效果分析

探讨在急性肠胃炎治疗中应用中西医联合的临床效果,给后期临床治疗提供理论依据。选取在医院接受治疗的92例急性肠胃炎患者作为研究对象,入选患者随机分成两组,观察组和对照组各46例,对照组患者按照常规西药治疗,观察组患者在对照组的基础上应用中药治疗,比较两组患者的治疗效果。观察组治疗总有效率(95.65%)明显高于对照组(73.91%),组间差异明显,具有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗前的主要症状和体征比较,差异不具有统计学意义(P0.05),经治疗后,两组中具有恶心呕吐、发热、腹胀腹痛、腹泻、黏液便、水样便等临床症状和体征的患者所占比例明显下降,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组患者应用中西医联合治疗后的,临床症状和体征的改善程度优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。在急性肠胃炎治疗中应用中西医联合治疗的临床疗效确切。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎的效果分析

分析奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎的效果。选取我院收治的慢性胃炎患者104例作为研究对象,遵循随机、等分原则分为观察组和对照组,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合阿莫西林治疗。观察2组临床治疗效果、症状积分、不良反应发生率情况。观察组总有效率90.38%显著高于对照组75.00%(P0.05);治疗后2组上腹部胀痛、反酸、乏力、灼烧感积分显著低于治疗前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率11.54%稍高于对照组7.69%(P0.05)。奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎可有效改善临床症状,提高治疗效果。     

胃康灵与奥美拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎的疗效

探究胃康灵与奥美拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎的疗效。选取2014年8月-2016年2月甘肃省华亭县人民医院收治的慢性浅表性胃炎患者114例,随机分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予胃康灵联合奥美拉唑治疗,对比两组患者临床疗效、不良反应发生情况及3个月内病情复发情况。观察组治疗有效率91.23%显著高于对照组71.93%(P0.05);观察组不良反应率3.51%明显低于对照组19.30%(P0.05);观察组复发率1.75%显著低于对照组15.79%,组间差异有统计学意义(P0.05)。胃康灵与奥美拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎可显著提高治疗有效率,减少不良反应情况,降低复发率。     

浅谈急性肠胃炎症状及预防与治疗方法

一般来说每年夏秋季是急性肠胃炎发作的高峰期,由于气温高湿度大,食物容易腐败、变质,一旦粗心,细菌、病毒就会侵入肠胃。急性肠胃炎在临床上的主要表现为恶心、呕吐、腹痛、腹泻、发热等,严重者可致脱水、电解质紊乱、休克等。病人多表现为恶心、呕吐在先,继以腹泻,每日3——5次甚至数十次不等,大便多呈水样,深黄色或带绿色,恶臭可伴有腹部绞痛、发热、全身酸痛等症状。一、导致急性肠胃炎的主要原因1、细菌性食物中毒:由吃了被细菌及其毒素污染的食物引起的。临床表现为恶心呕吐、腹泻腹痛等,具有潜伏期短、时间集中、突然爆发、来势凶猛…     

分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效

对氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效进行探究。本次研究中的观察对象均选自于靖远县人民医院接收的急性心肌梗死患者,110例患者均为2018年8月-2019年5月期间入院。采用计算机分组法将患者分为对照组和观察组,其中对照组55例患者均接受阿司匹林治疗,观察组55例患者则给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗。比较两组患者的心功能、6min步行距离、凝血指标以及不良反应发生情况。观察组患者的左室舒张末期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)以及心排血量(CO)均明显较对照组高,其6min步行距离亦明显长于对照组,P0.05;观察组患者的部分凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血酶时间(aPTT)均明显低于对照组,P0.05;观察组和对照组患者的不良反应发生率相比较,P0.05。氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效可观,促进患者心功能以及疾病相关症状的改善,值得进一步推广应用于今后临床中。     

奥美拉唑等三联与单用奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效对照

本文用奥美拉唑、阿莫西林、灭滴灵三联及单用奥美拉唑治疗消化性溃疡６２例 ,比较４周症状缓解和溃疡愈合率及１年复发率。一、临床资料⒈病例选择 :６２例消化性溃疡患者随机分为两组。三联治疗组３６例 :男２６例 ,女１０例 ;年龄２３～４６岁（平均３６．３岁） ;其中胃溃疡１０例 ,十二指肠球部溃疡２４例 ,复合溃疡２例 ;单用组２６例 :男１８例 ,女８例 ,年龄２０～５０岁（平均３７．１岁） ;其中胃溃疡４例 ,十二指肠溃疡２１例 ,复合溃疡１例。三联组Ｈｐ 阳性率８６ %（３１／３６） ,单用组Ｈｐ 阳性率为８０ %（２１／２６）。…     

联合应用青霉素与地塞米松治疗急性化脓性扁桃体炎疗效分析

分析青霉素与地塞米松联合应用治疗急性化脓性扁桃体炎的临床疗效。选取急性化脓性扁桃体炎患者58例,将其按入院顺序分为对照组和研究组,每组各29例。两组患者均进行常规物理降温、营养支持、温生理盐水漱口、适量饮用温开水等操作,对照组使用青霉素单独治疗,研究组在对照组用药基础上使用青霉素联合地塞米松治疗,两组患者均连续用药5d。观察并比较两组临床治疗效果及发热、咽痛、扁桃体红肿等各项症状缓解时间。研究组临床治疗总有效率93.10%明显高于对照组72.41%,差异具有统计学意义(P0.05),研究组退热时间、咽痛消失时间、扁桃体消肿时间等各项均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。青霉素与地塞米松联合治疗急性化脓性扁桃体炎,临床效果显著,可加快患者临床症状消失时间,有利于疾病治疗及康复。     

奥美拉唑注射液治疗上消化道出血疗效观察

消化性溃疡、急性胃粘膜病变是常见的上消化道出血的原因 ,抑制胃酸分泌是治疗成功的关键。Ｈ２受体阻滞剂应用于临床已有多年 ,但对部分病人不能有效止血。我科自１９９７年开始尝试用奥美拉唑注射液治疗上消化道出血 ,现将止血效果同其他药物止血比较结果报告如下 :１对象与方法１．１病例选择及分组６５例上消化道出血均经急诊内镜检查确诊。随机分为２组 :甲组３１例 ,其中男２５例 ,女６例 ,年龄２０ -７４岁 ,平均４７．６±４．５岁。十二指肠溃汤出血１７例 ,胃溃疡出血７例 ,吻合口溃疡出血１例 ,急性胃粘膜病变６例 ;发生休克者７…     

硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的疗效与安全性分析

探究硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的疗效与安全性。选取永昌县人民医院收治的108例急性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组采用常规药物硝普钠治疗,观察组采用硝普钠联合多巴胺治疗,观察两组患者治疗效果以及治疗过程中不良反应发生情况。治疗后观察组左心室射血分数、每搏心输出量及6min步行距离均大于对照组(P0.05),且观察组不良反应发生率为3.70%显著低于对照组20.37%(P0.05)。硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭临床疗效显著,且不良反应发生率低。     

奥美拉唑在急性酒精中毒中的临床应用分析

目的：通过奥美拉唑在急性酒精中毒中应用,探讨其预防急性糜烂出血性胃炎的临床作用。方法：选择102例临床诊断急性酒精中毒的病例,随机分为对照组（47例）、治疗组（55例）。除常规治疗外,对照组给予法莫替丁,治疗组给予奥美拉唑。观察其临床预防急性胃黏膜损害的疗效。结果：运用奥美拉唑的治疗组出现急性糜烂出血性胃炎的几率明显降低。结论：临床应用奥美拉唑可有效预防急性酒精中毒中的急性糜烂出血性胃炎,其疗效优于法莫替丁。     

奥美拉唑配合胃腔降温治疗老年急性上消化道大出血疗效观察附45例报告

急性上消化道大出血是老人急症之一。３年来我院收治４５例,年龄６０～９１岁,平均年龄７０３岁。３７例经纤维胃镜检查：消化性溃疡２４例;急性胃粘膜病变、糜烂性胃炎１０例;胃癌２例;肝硬化并食道静脉破裂１例。大部分病人由于出血量多,入院时多处于休克状态,病情危重,需及时抢救。在综合疗效法基础上,联合应用奥美拉唑及胃腔降温,疗效满意,成功率达９５６％,２４ｈ内大部分患者止血。其作用机理：奥美拉唑是质子泵抑制剂,抑制Ｈ＋Ｋ＋－ＡＴＰ酶活性,对胃酸分泌有强而持久的抑制作用,使血小板能很好地凝集形成凝血块,减少Ｈ＋回渗致胃粘膜产生糜烂和溃疡,有利于止血。胃腔降温也可抑制胃酶分泌,抑制胃蛋白酶活性及血块溶解;冰冻盐水加入去甲肾上腺素、凝血酶等局部应用,可起到协同止血作用     

丹红注射液联合法舒地尔治疗急性脑梗死80例临床疗效分析

观察丹红注射液联合法舒地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。将甘肃省天水市四。七医院收治的80例急性脑梗死患者,随机分为试验组（40例）和对照组（40例）。两组均给与常规治疗,对照组给予丹红注射液,试验组给予丹红＋法舒地尔联合治疗,疗程14d。观察两组患者治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）及临床疗效改善率的差异。两组治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,两组治疗均有效;治疗后两组NIHSS评分比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,试验组疗效优于对照组;两组有效率的比较,试验组总有效率（92．50％）,对照组总有效率（67．50％）,差异有统计学意义（P〈0．05）,试验组优于对照组。试验组治疗过程中未出现不良反应。结论丹红注射液联合法舒地尔治疗急性脑梗死较单纯使用丹红注射液临床效果显著,且安全性高,无不良反应发生。     

纳洛酮治疗急性阿普唑仑中毒疗效分析

阿普唑仑(Aiprazolam)为苯二氮类催眠镇静药和抗焦虑药，我院急诊科近四年来收治了24例口服阿普唑仑中毒的患者，经用纳洛酮治疗取得较好疗效，现报告如下。     

不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性观察

目的:探究不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性.方法:选取民勤县人民医院于2015年3月至2016年8月期间收治的106例消化性溃疡出血患者,根据随机数字表法分为两组,每组53例.两组均给予内镜下止血治疗,在此基础上对照组予以小剂量奥美拉唑治疗,观察组予以大剂量奥美拉唑治疗.对比两组止血效果、不良反应发生情况及空腹胃液pH值.结果与对照组相比,观察组治疗12h、24 h、48 h的止血率明显提高,再出血率显著降低,差异有统计学意义(p＜0.05);治疗期间,对照组不良反应发生率为5.66％(3/53),与观察组的9.43％(5/53)比较,差异无统计学意义(p＞0.05);治疗后48 h,观察组空腹胃液pH值显著高于对照组,差异有统计学意义(p＜0.05).结论:大剂量奥美拉唑联合内镜下止血治疗消化性溃疡出血患者,能缩短止血时间,降低再出血率,对胃酸分泌抑制作用更佳,且不会增加毒副作用,安全性较高.     

纳洛酮、杏丁联合治疗急性脑梗塞疗效观察

目的 探讨纳洛酮联合杏丁注射液治疗急性脑梗塞的效果.方法 治疗组采用纳洛酮+杏丁注射液治疗,对照组采用复方丹参注射液治疗.结果 治疗组有效率为94%,对照组为77.8%,P＜0.05两组有显著性差异.结论 应用纳洛酮加杏丁治疗急性脑梗塞,取得满意疗效,并发症少,值得临床推广.     

纳洛酮、杏丁联合治疗急性脑梗塞疗效观察

目的探讨纳洛酮联合杏丁注射液治疗急性脑梗塞的效果。方法治疗组采用纳洛酮 杏丁注射液治疗,对照组采用复方丹参注射液治疗。结果治疗组有效率为94%,对照组为77.8%,P<0.05两组有显著性差异。结论应用纳洛酮加杏丁治疗急性脑梗塞,取得满意疗效,并发症少,值得临床推广。     

常规综合治疗与联合高压氧治疗急性脑梗死的临床疗效观察

脑梗死临床常规药物综合治疗虽有一定疗效,但治疗时间长,症状体征恢复慢。近年来,我们发现脑卒中患者在发病前常有血液流变学指标的异常和微循环的恶化。联合采用高压氧治疗后,观察到患者全血低切粘度、血浆粘度明显减小。高压氧综合治疗脑卒中能迅速纠正脑缺血缺氧,有效地保护脑细胞及其功能,取得良好的疗效。     

奥美拉唑联合西沙比利用于反流性食管炎治疗的有效性及安全性分析

分析奥美拉唑联合西沙比利用于反流性食管炎治疗的有效性及安全性。将甘肃省成县人民医院收治的94例反流性食管炎患者随机划分为对照组与治疗组,对照组仅给予奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上联合西沙比利治疗。对比两组临床疗效、总症状积分及不良反发生情况。治疗组组总有效率达95.74%,较对照组的80.95%高(P0.05);两组治疗后总症状积分均低于治疗前(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。对反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合西沙比利治疗,临床疗效显著,且安全性较高。     

可必特联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效分析

目的 探讨可必特联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效.方法 60例AECOPD随机分对照组和治疗组各30例,治疗组给予常规抗感染、祛痰、氨茶碱解痉、抗心衰、扩血管等综合治疗外,加用可必特氧气雾化吸入2.5 ml/次,3次/d,并同时予静脉用甲基强的松40～80 mg,1～3次/d,总疗程度7 d.结果 治疗组FEV1平均增加0.2 L,对照组FEV1平均增加0.07 L.治疗组中26例PaCO2下降及PaO2上升20 mmHg,对照组中只有6例.治疗组中住院天数10 d,对照组15 d.结论 可必特联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效好,与对照组相比FEV1及肺功能有显著差别P＜0.01,且缩短住院天数,无副作用.     

可必特联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效分析

目的探讨可必特联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法60例AECOPD随机分对照组和治疗组各30例,治疗组给予常规抗感染、祛痰、氨茶碱解痉、抗心衰、扩血管等综合治疗外,加用可必特氧气雾化吸入2.5ml/次,3次/d,并同时予静脉用甲基强的松40～80mg,1～3次/d,总疗程度7d。结果治疗组FEV1平均增加0.2L,对照组FEV1平均增加0.07L。治疗组中26例PaCO2下降及PaO2上升20mmHg,对照组中只有6例。治疗组中住院天数10d,对照组15d。结论可必特联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效好,与对照组相比FEV1及肺功能有显著差别P<0.01,且缩短住院天数,无副作用。