糖尿病护理中应用人性化护理的效果

探讨糖尿病护理中应用人性化护理的效果。选取2015年1月~2016年1月入院治疗的糖尿病患者120例为研究对象,其中将2015年6月之前入院治疗的60例糖尿病患者作为参照组,将2015年6月之后入院治疗的60例糖尿病患者作为研究组。其中,参照组患者采用常规护理模式进行护理,研究组患者在参照组的基础上应用人性化护理,包括人文关怀、饮食护理等高质量护理服务。研究组总有效率(91.67%)显著高于参照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05);研究组总满意率(96.67%)显著高于参照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。糖尿病护理中应用人性化护理能有效提高护理有效率和患者满意度,值得临床推广。     

人性化护理在骨科护理中的应用及效果分析

探讨人性化护理在骨科护理中的应用效果。随机将160例2012年9月—2013年9月骨科就诊患者分为对照组(80例)和观察组(80例),对照组应用普通护理;观察组在普通护理的基础上实施人性化护理,比较两组患者疗效、对护理的满意度及护患纠纷的发生率。观察组实施人性化护理服务后患者恢复总有效率明显高于常规组(P0.05),患者对护理人员满意度明显高于对照组(P0.05),护患纠纷的发生率明显低于对照组(P0.05)。在骨科中实施人性化护理取得了良好的效果,可作为骨科护理的常规方法。     

人性化护理在肝胆外科护理中的应用效果

探讨人性化护理在肝胆外科护理工作中的应用。"以人为本",通过转变护理服务理念、改变护理工作模式、优化工作流程等方式提升护理质量。通过人性化护理,提升了患者对护理工作的满意度。转变传统的护理服务理念,换位思考,为病人提供人性化、优质服务,使护患关系更加融洽,减少护患纠纷,提升了医院的服务品牌。     

医院护理中应用全科护理的效果分析

分析医院护理中应用全科护理的效果。将定西市中医院收治的100例患者作为研究对象,随机分为常规组和全科护理组,各50例。其中常规组实施常规护理,全科护理组在常规护理的基础上给予全科护理。对比患者平均住院时间、护理满意度,临床疗效,生活功能及不良情绪。全科护理组平均住院时间明显缩短于常规组（P<0.05）;与常规组总有效率76.00%相比,全科护理组94.00%明显升高（P<0.05）。与常规组心理功能、物质功能、社会功能、躯体功能、护理满意度等各项生活功能评分比较,全科护理组明显升高（P<0.05）。与干预前比较,2组患者干预后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均明显降低（P<0.05）,且与常规组比较,全科护理组明显降低（P<0.05）。全科护理用于医院护理可有效提高护理满意度,减少患者住院时间及不良情绪,提高生活功能,促进患者恢复,疗效显著。     

人性化优质护理在呼吸衰竭中的应用效果研究

探讨人性化优质护理在呼吸衰竭中的应用效果。选取兰州市肺科医院收治的118例呼吸衰竭患者作为研究对象。对其进行随机分组,分为对照组和观察组,每组59例。对照组采用常规护理方法干预患者,观察组采用人性化优质护理干预患者。观察两组患者抑郁及焦虑改善情况以及对护理工作满意度。护理前,两组患者抑郁及焦虑情况没有显著差异(P0.05),护理后,观察组患者抑郁及焦虑改善情况显著优于对照组(P0.05),观察组对护理工作满意度为98.31%显著高于对照组的79.66%(P0.05)。人性化优质护理能显著改善呼吸衰竭患者焦虑抑郁情况,患者对该护理手段表示满意。     

人性化护理在手术室整体护理中的应用及效果评价

评价人性化护理在手术室整体护理中的应用及效果。选取兰州大学第二医院2014年10月-2016年10月接收的162例患者,均行手术治疗,根据护理方案,将采用常规护理的患者设为对照组81例,采用人性化护理的患者设为观察组81例。比较两组护理前后焦虑、抑郁评分及手术室护理质量。两组护理前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,两组评分均明显降低(P0.05),且观察组各项评分均低于对照组(P0.05);观察组护理后基础护理、护理记录、物品管理、健康教育、无菌情况评分均高于对照组(P0.05)。人性化护理应用于手术室护理中,可改善患者不良情绪,提高手术室护理质量,为手术室护理工作提供一定的参考依据。     

急诊科护理中优质护理服务的应用效果分析

探讨分析优质护理服务模式在急诊科护理中应用的效果。回顾性分析2015年10月~2016年6月在甘肃省天祝县藏区医院急诊科治疗的60例患者临床资料,其中对照组30例患者给予常规护理,观察组30例患者在对照组护理的基础上给予优质护理服务,观察两组患者急救成功率以及患者护理满意度。观察组患者接诊时间、转送时间均明显短于常规组(P0.05),且前者急救成功率为90.00%,明显高于后者的73.33%(P0.05);观察组患者护理满意度93.33%明显高于对照组73.33%(P0.05)。优质护理服务模式在急诊科患者护理中应用效果显著,可行性高,值得临床推广使用。     

人性化护理对骨折手术患者的干预效果分析

探究人性化护理对骨折手术患者的干预效果。选取2018年1月-2019年6月陇西县第二人民医院收治的骨折手术患者106例,均为下肢骨折,采用随机数字表法分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,对比2组患者焦虑情绪、疼痛程度、并发症发生情况及舒适度。入院后5d比较,观察组SAS评分明显低于对照组,存在显著统计学差异(P<0.05);术后24h及48h比较,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异无统计学意义,存在显著统计学差异(P>0.05);观察组生理、心理及总分均高于对照组,存在显著统计学差异(P<0.05)。人性化护理可改善骨折手术患者焦虑情绪,减轻术后疼痛,减少并发症,提高舒适度。     

人性化护理用于糖尿病的效果探究

探究人性化护理用于糖尿病临床干预的效果。选取2018年3月～2019年9月期间在白龙江林业管理局中心医院收治的糖尿病患者86例作为研究对象,依据随机数字表法进行分组,给予对照组43例常规护理干预,在对照组基础上给予研究组43例人性化护理干预。对比两组干预前后血糖水平,统计两组依从性情况。干预后两组空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于干预前(P<0.05),且干预后研究组空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于对照组(P<0.05);研究组治疗依从性高于对照组(P<0.05)。开展人性化护理干预,可起到有效辅助作用,糖尿病患者血糖水平得到有效控制,依从性提高。     

人性化护理在产科护理中的效果观察

目的:观察人性化护理应用在产科护理中的临床效果.方法:以我院60例产妇为研究对象,随机将患者分为护理组与对照组,各30例.对照组产妇给予常规护理,护理组产妇采取人性化护理措施,比较两组产妇的疼痛程度、护理满意度等.结果:两组产妇比较护理组产妇的疼痛结果优于对照组产妇(P0.05);护理组护理质量得分为(83.5±4.3)分,对照组护理质量得分(61.5±2.6)分,护理组优于对照组(P0.05);护理组产妇护理满意度(88.95%),对照组产妇护理满意度为(59.8%),护理组优于对照组(P0.05).结论:通过对产妇实施人性化护理,减轻了患者的分娩疼痛程度、提高了护理质量及护理满意度,临床效果显著,应该加以推广.     

小儿肺炎护理中人性化护理管理研究

分析人性化护理管理在小儿护理工作中的应用价值。选取古浪县中医医院收治的小儿肺炎患儿为本次研究的对象,患儿的数量为120例,然后采用双盲原则对其分为对照组和观察组进行治疗,每组患儿数量为60例,对照组患儿采用常规护理管理模式,观察组患儿采用人性化护理管理模式,对两组患儿的治疗效果进行对比分析。观察组患儿住院时间以及体温恢复时间均比对照组短,且本次研究中出现治疗无效的患儿数量为13例,其中有12例属于对照组,该组治疗总有效率为80.00%,仅有1例属于观察组,该组治疗总有效率为98.33%,经对比,差异显著,统计学具有意义(P0.05)。针对小儿肺炎患儿进行护理的时候,采用人性化护理模式不仅可以缩短症状缓解时间以及住院时间,同时还有助于治疗效果的提升。     

宫外孕护理中人文关怀应用效果分析

分析宫外孕护理中人文关怀的应用效果。选取甘肃省平川区妇幼保健站2013年3月~2016年2月收治的宫外孕患者68例,根据护理方式的不同将其分为两组,对照组(35例)采用常规护理,观察组(33例)在常规护理基础上给予人文关怀,分析两组患者的护理效果。两组患者在护理前SAS与SDS自评量表评分无显著差异(P0.05),护理后观察组两项评分均明显优于对照组(P0.05),且观察组满意率明显高于对照组(P0.05)。在常规护理基础上给予人文关怀在宫外孕护理应用中,可对患者产生的不良情绪和护理工作的满意度进行有效的改善和提升,保证患者的护理效果。     

人性化护理临床应用探讨

目的：探讨人性化护理临床应用的可实施性．方法：分析实施人性化护理的必要性及实施过程中存在的问题．结果：进行人性化护理可提高护理效益，提高患者及家属的满意度，提高治疗效果．结论：护理人员只有具备高度的责任心及综合素质，树立以人为本的服务理念，才能为患者提供真正的人性化护理服务．     

护理管理中应用风险管理模式的效果分析

探究护理管理中应用风险管理模式的效果。选取2018年7月-12月定西市人民医院风险管理模式实施前收治的患者203例为对照组,2019年1～6月本院风险管理模式实施后收治的患者216例为管理组,对比2组护理质量、护理不良事件、护理风险意识、投诉发生情况及满意度。管理组操作规范性、护理文书规范性、沟通能力及服务态度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);管理组护理不良事件发生率6.94%明显低于对照组16.75%,护理风险意识合格率97.22%高于对照组80.30%,差异有统计学意义(P0.05);管理组医疗事故发生率3.24%及投诉发生率0.93%均低于对照组8.37%、6.40%,差异有统计学意义(P0.05);管理组满意度95.83%高于对照组82.27%,差异有统计学意义(P0.05)。护理管理中应用风险管理模式效果较好,可提高护理质量,减少不良事件与医疗事件,降低投诉率,并能够增强护理人员风险意识,提高患者满意度。     

浅谈人性化护理理论的应用

本文探讨了人性化护理的实质及实施方法,护理过程中应贯彻以人为本,以病人为中心,提高护理质量水平。     

宫颈炎患者实施人性化护理的效果研究

分析宫颈炎患者实施人性化护理的效果。研究对象为2017年3月～2019年10月期间收治的宫颈炎患者96例,依据随机数字表法分为对照组48例与研究组48例,对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行人性化护理。干预后对比两组满意度与依从性。研究组满意度高于对照组(P0.05);研究组依从性高于对照组(P0.05)。宫颈炎患者实施人性化护理干预,满意度与依从性均提高。     

临床强迫症患者护理中优质护理模式应用的效果分析

目的:分析临床强迫症患者护理中优质护理模式应用的效果.方法:将兰州市第三人民医院(以下简称该院)收治的强迫症患者随机分为观察组和对照组,对观察组患者给予常规护理方式,对对照组患者在常规护理的基础上给予优质护理.观察两组患者的临床疗效和对护理的满意度,同时观察两组患者在护理前、护理后8周、护理后12周的Y-BOCS评分.结果:观察组患者的有效率为84.4％,高于对照组59.4％,观察组对护理的满意度为78.1％,显著高于对照组的53.1％.两组比较均有统计学意义(P＜0.05);两组患者在护理前的Y-BOCS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),在护理后8周、12周.观察组的Y-BOCS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:临床强迫症患者护理中优质护理模式的应用,可以提高患者对护理的满意度,改善Y-BOCS评分,能够提高患者的疗效,值得临床推广使用.     

小儿外科护理中人性化服务的运用

探讨人性化服务在小儿外科护理中的运用。选取我院2015年8月-2015年12月收治的98例外科患儿作为研究对象,采用随机分组的方法,分为观察组49例,对照组49例,对照组患儿采用常规医疗服务,观察组患儿在对照组的基础上采用人性化护理服务,比较两组患儿对护理服务的满意程度以及两组患儿的总配合率。观察组患儿的总满意度98%,对照组患儿的总满意度88%,观察组显著由于对照组,差异明显(p0.05);观察组患儿的总配合率95.92%,对照组患儿的总配合率81.63%,观察组明显优于对照组,差异明显(p0.05)。在小儿外科护理中人性化服务,提高了医院的护理效率和满意度,值得临床大力推广应用。     

急救护理教学中应用情景教学模式的效果分析

目的分析研究急救护理教学中应用情景教学模式的效果。方法随机取样分析我校2012级中专护理班共计260人,其中140人接受传统教学方法为对照组,另外120人接受情景模拟教学方法为研究组,比较分析两组教学效果。结果研究中学生的成绩、成绩优良率、学生反馈情况以及教师评价情况均明显优于对照组,比较有差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相较于传统教学方法,情景教学模式可充分调动学生的学习积极性,提高学生的学习兴趣,有利于提高学生的综合能力。     

人文关怀在宫外孕护理中应用的效果分析

分析人文关怀在宫外孕护理中应用的效果。选取甘肃省定西市中医院2013年11月~2015年2月接诊的宫外孕患者116例,随机均分成护理组与常规组(各58例)。常规组行常规护理,护理组在常规组基础上实施人文关怀。比较2组患者心理状况及护理满意度。干预后,护理组SAS及SDS评分均低于常规组(P0.05);护理组护理满意度评分高于常规组(P0.05)。在宫外孕护理中行人文关怀,可显著改善其心理状况,有效提升其护理满意度。