基于主体功能区思想的密集区空间结构优化——以兰州-西宁城镇密集区为例

分析了兰州-西宁城镇密集区的现状空间结构特征,发现区内城镇及产业空间结构呈不均衡状态,这种空间不平衡严重地制约着区域经济发展和生态环境保护.据此,依据主体功能区的指导思想,提出"双核心"空间结构来完善密集区城镇体系,优化产业结构,满足生态功能分区利益,缩小空间差距,促进区域一体化发展.     

GIS技术在主体功能区规划中的应用——以成都市锦江区为例

以成都市锦江区功能规划为例,就地理信息系统技术在主体功能区规划中的应用进行了探讨.着重论述了GIS技术在选择区划评价单元,区划数据存储、统计分析,区划指标项空间分析以及辅助区划界线划分中的应用.     

碳中和视角下广东省主体功能区特征与优化策略研究

为了解主体功能区规划的实施效果和效益,在碳中和视角下对广东省121个主体功能区县进行碳平衡测算及时空分布特征分析,并结合主体功能区规划和国土空间规划对各类主体功能区提出空间低碳优化策略。碳平衡测算结果表明:自2012年的《广东省主体功能区规划》实施以来,各类主体功能区的碳中和工作成效总体初步显现,但仍有一部分主体功能区县的实际发展与规划定位存在差异。具体表现为:2017年,有14个优化开发区县的净碳排放量呈增加趋势;重点开发区中除了赤坎区、霞山区和城区等8个县(市、区)的发展方式相对较好外,其他31个县(市、区)在加快进行工业化、城镇化开发的同时对生态环境产生的影响相对突出;有12个农产品主产区县和6个重点生态功能区县的净碳排放量呈现上升趋势,有13个农产品主产区县的耕地碳吸收量呈现减少趋势;121个主体功能区县中,仅连平县的单位GDP碳排放量呈增加趋势。     

省级主体功能区规划中可利用量水资源指标测算探讨

编制主体功能区规划,是国家《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》确定的重大任务。省级主体功能区规划是全国主体功能区规划的重要组成部分。可利用水资源指标作为主体功能区规划指标体系的12项指标之一,对省级主体功能区划分和评价至关重要。其主要任务是评价一个地区剩余和潜在可利用水资源对未来社会经济发展的支撑力。就甘肃省主体功能区规划中水资源可利用量指标测算中出现的问题进行初步分析和探讨,为其它区域和承载力其它指标测算提供一种较好的方法。     

主体功能区规划下大气环境容量测算方法研究——以大连市为例

通过对主要污染物排放数据的统计分析,利用A值法,对大连市大气环境容量进行了测算。结果表明:大连甘井子区、金州区为主要污染物排放区;旅顺口区,经济技术开发区次之;中山、西岗、沙河口及金石滩森林公园排放较少。文章理想大气环境容量的测算与分析,为大连市主体功能区规划中不同区域间环境承载力的空间分异研究提供了科学依据。     

基于主体功能分区的政府绩效评价指标体系建构——以广东省为例

广东省各地的经济社会发展水平和资源环境承栽力相差较大,对政府绩效的评价不能采用同一指标体系和衡量标准,必须分类评价才具有针对性。根据资源环境、开发密度、发展潜力等因素,广东大体分为优化发展区、重点发展区、生态发展区,基于主体功能分区,分类构建政府绩效综合评价指标体系。     

基于主体功能区的生态补偿制度建设研究——以江西省鄱阳湖生态经济区生态补偿建设为例

目前生态补偿制度建设集中在概念理论和原则上,缺乏“生态补偿的可实施性、可操作性”制度建设.通过对鄱阳湖生态经济规划区域不同功能区的行政区域划分的基础上,分析其主要生态补偿制度建设的范围、内容,实施方案;为生态补偿制度由概念性向可操作性转变奠定基础.     

基于熵权法的重庆市主体功能区规划

利用熵权法对重庆市40个区县进行了综合评价。分析结果表明,重庆市的主城区和一小时经济圈应优先和重点开发,渝东南翼和渝东北翼等自然环境相对脆弱地区应限制开发,国家自然保护区等部分地区应禁止开发。     

我校承担“陕西省主体功能区划分及规划研究”重大课题

受陕西省政府委托，我校牵头组织“陕西省主体功能区划分及规划研究”工作，我校城市与资源学系李同升教授担任课题组长，获得省上资助经费110万元人民币。     

高职院校职业化“双主体”育人模式实践探索——以无锡南洋职业技术学院为例

高职院校职业化双主体育人模式,是指高职院校与合作企业共同育人的系列策略。本文通过介绍无锡南洋职业技术学院校企双主体育人系列工作实践,以汽车类专业企业定制班为载体的现代学徒制、酒店管理专业学院式校企合作教育试点、机电类专业三阶段工学交替人才培养模式为例,提出双主体育人的具体实践案例和思考,为同类院校提供参考。     

主体功能区划视角下的县域碳排放效率时空演变——以福建省为例

以福建省为例,立足县域主体功能区定位与社会经济发展特征,构建差异化指标体系,运用含有非期望产出的超效率SBM(slack based measure-undesirable, SBM)模型与Meta-frontier模型测算各县级单元2000—2017年期间碳排放效率,并基于探索性时空数据分析框架揭示不同主体功能类型区的碳排放时空演变格局,结果显示：(1)不同指标体系影响碳排放效率测度的客观性与有效性,有必要根据功能区特点差异化分配指标;(2)2012年后全省碳排放效率有所回升,其中,以开发功能为主地区的碳排放效率明显高于以保护功能为主地区;(3)相对于保护功能为主地区,开发功能为主地区碳排放效率局部空间更趋于稳定,受其邻域的影响程度更小,更倾向于高水平集聚;(4)碳排放效率正向协同增长的县级行政单元与碳排放效率高值地区、空间结构稳定地区基本吻合,且具有较强的空间集聚性,主要集中在中部、西部保护功能为主地区及沿海开发功能为主地区.     

西北地区主体功能区划方法研究——以宁夏为例

主体功能区划是落实科学发展观,促进区域协调发展的重大举措.以西北地区区域共性及与其他地区的差异性为切入点,基于主体功能区划原则及理念,根据资源环境特点及问题,提出了西北地区的划分方法,即以所建立的评价指标体系为基础,采用定性与定量相结合的划分方法,结合区域的战略选择可确定出最终划分方案,并以宁夏为例进行了实证研究.得出:①以区域的视角划分西北地区的主体功能区是其资源环境现状及所面临生态问题的内在要求;②采用主导因素及主成分分析所得出的结果可相互修正,以期较符合区域当前发展状况.     

基于统计综合评价的主体功能区协调发展探析

以我国2005～2010年间的287个地级行政单位为基础,通过主体功能区的划分,利用统计综合评价法和探索性空间统计分析方法,从主体功能区居民基本公共服务和收入两个方面评价了目前主体功能区的协调发展状况.结果表明,主体功能区的协调发展水平整体偏低,差异明显,并且其空间分异突出.     

主体功能区导向下的甘肃林业发展定位研究

为适应主体功能区规划,优化林业发展格局,促进林业生态和经济效能发挥,围绕重点开发区、限制开发区及禁止开发区功能定位提出了分区林业发展方向和思路。并结合甘肃主体功能区规划空间落地、国家生态安全屏障综合试验区建设、生态红线划定及林业生态补偿等方面提出了建设性意见和建议。     

基于聚类分析的主体功能区类型识别研究

依据《全国主体功能区规划》提出的新的主体功能区概念体系,并结合区域地理环境和经济发展情况,构建新的主体功能区划分指标体系.分别运用K-均值聚类和系统聚类两种方法进行主体功能区的类型识别,并运用指数评价法和主导因素法对两种聚类法的结果进行分析,得出最合理的主体功能区划分方案.     

汉江流域经济区与主体功能区布局的协同发展研究

流域经济是当前区域经济发展战略关注的热点之一,科学合理的流域发展模式,是实施流域可持续发展的基本保证,而主体功能区布局为流域经济区从宏观和整体统筹方面提供了新的视角和思路.以汉江生态经济带为研究区,借鉴主体功能区规划的思想对各单元开展国土空间开发水平综合评价,分析经济带内各地区现有发展基础、资源环境承载力、生态保护重要性的空间格局特征和开发水平的空间分异特征,找出流域发展目前存在的主要问题,并根据主体功能区的区划特征和规划布局,寻求汉江生态经济带发展与区域内主体功能区布局之间的耦合协同,并提出空间协调衔接、功能耦合调控、分工协作一致的协同路径.     

面向国土空间规划的地质灾害易发性评价模型——以自然遗产地梵净山为例

结合降水、地形、植被、土壤、水文和土地利用等数据构建最大熵模型和地理探测器模型相融合的乡镇单元尺度地质灾害易发性评价模型,以世界自然遗产地梵净山为案例进行模型应用.结果表明,梵净山地质灾害发生的高风险区和较高风险区主要位于梵净山东北侧的寨英镇、怒溪镇以及梵净山西侧的罗场镇、缠溪镇,中部的自然保护地灾害发生概率较低;梵净山地质灾害的发生与人类活动关系更大,最重要的影响因子为距居民点的距离;降雨是梵净山地质灾害发生的催化变量,能够强化多个影响因子的作用.采用受试者操作特征曲线以及Kvamme增益统计对模型精度进行验证,训练集和测试集的曲线下面积值分别为0.890和0.885, Kvamme增益统计值为0.89,表明所构建的模型精度较高,划分的地质灾害易发性等级区分度明显.     

主体功能区建设的区域发展政策研究

主体功能区能够解决人与自然的和谐发展问题,并可作为国家区域调控的地域单元。通过概念界定与构建背景、建设意义的分析,阐明主体功能区发展战略的两大独特优势,明确主体功能区建设的科学发展、整体发展、创新发展与协调发展的基本原则。在新形势下,创新区域发展政策,通过政府宏观调控和市场力量推动,明确主体功能区边界和具体评价指标体系,完善主体功能区建设的政策与法律体系,保障主体功能区目标的顺利实现。     

安徽沿江主体功能区的划分研究

作为国家“十一五”期间实施区域宏观调控的重大举措,主体功能区划分是一项有别于以往任何区划的创新性工作.本文以安徽沿江地区为实证,以沿江41个县市为基本评价单元,以GIS技术为支撑,采用经济社会开发支撑和自然生态约束的趋同性动态聚类和互斥性矩阵分类相结合的梯阶推进的分区方法,初步划分出四类主体功能区:(1)优先开发区,包括合肥市区、芜湖市区、马鞍山市区、铜陵市区、安庆市区、巢湖市区、当涂县、繁昌县、和县、无为县和芜湖县;(2)鼓励开发区,包括滁州市区、池州市区、肥东县、怀宁县、铜陵县、肥西县、含山县、庐江县和天长市;(3)适度开发区,包括宣城市区、长丰县、广德县、来安县、朗溪县、南陵县、全椒县、望江县、枞阳县、东至县、宿松县和桐城市;(4)引导开发区,包括泾县、宁国市、潜山县、青阳县、绩溪县、旌德县、石台县、太湖县和岳西县.     

基于主体功能区建设的经济发展方式转变研究

转变经济发展方式,是党的经济发展理论的创新,是全面建设小康社会的内在要求.发展方式转变必须依靠空间开发秩序的规范来体现和落实.建设主体功能区是党中央做出的规范空间开发秩序的重大决策.文章在剖析发展的内涵的基础上,以相关政策文献为指导,探讨了建设主体功能区的基本思路,重点研究了主体功能区建设促进发展方式转变的途径.