特朗普政府鼓励发展低威力核武器,用意何在

正2月2日,美国国防部公布新版《核态势评估报告》。这份指导美国未来一段时期核力量发展和核政策制定的纲领性文件再次提出了低威力核武器发展计划,无异于重新降低了核武力发展和使用的门槛。特朗普政府这样做究竟为哪般?会给国际安全与稳定带来什么影响?美国低威力核武器发展历史核武器有多种分类方法,按构型     

核武器:10000=1

2002年,俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科发表了一部军事理论名著,书名为《第六代战争》。在这部有关世界新军事技术革命及军事理论发展变化的著作中,斯里普琴科提出了有关核武器效能的一个令人震惊的理论:对任何国家而言,核武器只有“有”和“无”的区别,不存在“多”和“少”的区别。他具体举证说,就核武器的威慑功能而言,朝鲜一枚核弹头对美国的威慑效能与美国10000枚核弹头对朝鲜的威慑效能是完全对等的。简言之,核威慑不要求对峙双方的核力量对称。这也正是本文标题《核武器:10000=1》这一核时代、核武器悖论的题解。为什么在核威慑领域…     

与美强化延伸核威慑，对韩国意味着什么

<正>6月7日，韩国总统尹锡悦在显忠日演讲中，宣布韩美同盟升级为“以核为基础的同盟”。尹锡悦政府当日发布的新版《国家安全战略》也表示，韩美军事同盟已升级为包含核武器的新概念军事同盟。韩美延伸核威慑再次引发各界关注。自2022年底起，韩国政府开始推动与美国强化延伸核威慑，先是执政党议员呼吁美国在韩国济州岛部署核武器。2023年初，     

俄罗斯为何重申核威慑政策

正6月2日,俄罗斯总统普京签署命令,批准《俄联邦核威慑国家政策的基本原则》,该命令于当日生效,并于当日在俄罗斯法律信息网站发布。在此之前,俄罗斯的核战略及其内容只是在俄官员讲话或官方文件中提及,俄罗斯从未正式就该议题发表过文件,因此这也是俄罗斯首次公开发布关于核威慑的政策文件。该文件在对俄罗斯核威慑政策的性质和目的进行界定的基础上,阐述了俄罗斯核威慑政策的基本原则和核武器的使用政策,重申了俄罗斯的核武器政策和作用,进一步降低了核武器的使用门槛。俄罗斯的这一做法必将对美俄核战略关系和双方的核态势、国际核军控产生一定影响。     

美国强化核实战理念折射其战争观变化

特朗普上台以来,与奥巴马所信奉和坚持的"无核武器世界"渐行渐远,已先后颁发《核态势评估》《弹道导弹防御评估》《核威慑政策》《核作战条令》等文件,其"定制威慑"核战略日渐清晰。"定制威慑"的核心内容,是根据不同的作战对手,采用不同手段来进行应对。通过追求核武器的"赢战"而非"止战"效果,尝试将具有极大毁伤效应的战略性武器应用于战场,是美国核实战理念的一贯思路,近年来在美国有逐渐强化的趋势。     

奥巴马的外交(三)防止核扩散形势严峻

奥巴马政府对核扩散问题极端关注,他在2009年9月22日联大讲话中提到一个和平与繁荣的未来的四大要素,其中第一项就是停止核武器的扩散,寻求一个没有核武器的世界。为此,美国将完成新的《核态势评估报告》;美国呼吁各国从2010年1月开始谈判一项协议,以终止可用于核武器裂     

“迷你杀手锏”战术核武器

<正>俄乌冲突有长期化的趋势，美欧散布言论称俄使用战术核武器的可能性在上升，并投入实际准备。与此同时，日韩等亚洲国家朝野鼓吹“迎回美国战术核武器部署”的论调也有所抬头。核武器根据用途分为战术级和战略级，其中战术核武器又被称为“战区核武器”或“非战略核武器”。根据美国国防部出版的《核问题手册》，     

防止核扩散形势严峻

奥巴马政府对核扩散问题极端关注，他在2009年9月22日联大讲话中提到“一个和平与繁荣的未来”的四大要素，其中第一项就是“停止核武器的扩散，寻求一个没有核武器的世界”。为此．美国将完成新的《核态势评估报告》：美国呼吁各国从2010年1月开始谈判一项协议．以终止可用于核武器裂变的材料生产；美国和俄罗斯在去年12月就进一步削减战略核武器达成基本共识。     

半年两发“中国军力报告”,美国在焦虑什么

正1月15日,美国国防部下属的国防情报局发布报告《中国军事力量:军队现代化以备战打赢》(以下简称"国情局版报告")。此前不到半年,即2018年8月,美国国防部发表了《中国军事与安全发展态势报告》(以下简称"国防部版报告")。两份"中国军力报告"有什么异同?美国为何如此密集关注中国军力发展?     

美国公布拥有1585枚核弹头 超俄罗斯73枚

<正>美国国务院发布的最新统计数据显示,截至今年3月1日,美国拥有的核弹头数量为1585枚,比俄罗斯多73枚。2010年4月,美俄签署新版《削减战略武器条约》,根据这一条约,双方需全面交换核武器数量信息,并允许对方公开非机密数据,自2011年起美方开始定期公布相关数据。美国国务院发布的数据显示,截至今年3月1日,     

中东核争论

时值联台国审议延长《不扩散核武器条约》之际,西方谈起中东核问题无不色变。中东的几个核门槛国家一直是国际社会关注的对象。以色列的“模糊核威慑”以色列被认为已经迈入“核俱乐部门槛”,然而它自己则一方面声称没有生产和储备核武器,另一方面又拒绝签署《不扩散核武器》条约。早在1952年,以色列就在国防部里设置了核能源局。1955年,它从法国购入了第一座原子能反应堆,不     

外刊概要

正1国际核军控体系正遭受挑战【美】《今日军控》2018年3月核军备控制条约与核不扩散协定是核国家和无核国家共同依赖的机制,其有利于为维持地区和全球安全带来透明度、可预测性和稳定性。美国和俄罗斯间的核军控谈判是该机制维持效力的关键因素,因为两国拥有全世界95%的核武器。如果美俄核军控进程停滞,其他国家就没有动力继续跟进。2017年美俄核军控谈判停滞是近年来的罕见情况。而2018年初美国发表的新版《核态势评估》强调大国竞争回归,指责俄拒绝参与《新     

核武器,一般国家消费不起的“危险奢侈品”

<正>美国专家最近撰写的一份研究报告称,若美国和中国继续对朝鲜核问题"袖手旁观",或日本企图获得核武器,韩国就有可能自主研制核武器。而韩国一旦作出此政治决定,它可以在五年内制造出数十枚核武器,因为韩国已拥有了可制造数百枚核弹头的钚材料,以及设计制造核武器和高端运载系统的技术能力。核武器是一种非常"势利眼"的东西,它对大国和小国是完全不同的两副面孔业内人士一般将诸如韩国这样的有能力在短时间内制造出核武器的国     

美国升级核武库为哪般

<正>据日本《外交学者》杂志网站1月8日报道,美国詹姆斯·马丁不扩散核武器研究中心(CNS)1月7日发表了一篇题为《万亿美元打造"三位一体"核力量:美国未来30年的战略现代化》的报告。报告指出:"未来30年,美国计划投入约1万亿美元,用于维护现有的武器库、采购替代系统以及升级现有的核弹及核弹头。"报告还列举了一些美国政府已经形成计划的升级项目,如,1000亿美元用来制造100架远程战略核轰炸机,300亿~400亿美元用来制造搭载到这些远程战略核轰炸机上的巡航导弹,200     

成本强加,美国对华竞争战略的本质特征

<正>2017年底、2018年初,特朗普政府相继出台《美国国家安全战略报告》《美国国防战略报告》《核态势评估报告》等三份战略文件,宣告"世界重回大国竞争时代",并将中国作为主要战略竞争对手,这标志着美国对华战略进入新的历史阶段。随     

新形势下的核态势

美国正式退出《反导条约》之后,国际核态势和冷战时期相比可以说发生了根本性的变化。冷战时期美苏采取的相互确保摧毁战略使得美苏之间没有发生大战,于是核威慑战略成为核国家的普遍战略。现在美国核战略从防御型转为进攻型,国际安全是更加有保障了,还是不如以前确定了?如果核国家采取防御性的相互威慑和进攻性核战略其结果都一样的话,则说明核国家不需要核战略,因为拥有核武器这一事实就足以稳定国际和平。但如果结果不一样的话,那么进攻性核战略从理论上会产生什么结果呢?冷战时当美苏采取相互核威慑政策时,中等核国家的有限报复战略是有效的,但现在美俄相互确保摧毁战略已不存在,中小核国家原有的核战略是否还有效?如果已经无效,这些国家将做出怎样的选择呢,也就是说全球的核态势是否会发生进一步的变化?从中国来讲,中国是否有必要调整自己的核战略?如果需要进行调整,又有哪些战略可供选择?今天请几位专家来,就是想请大家就这些问题谈谈看法,以引起各方的关注。美国现在拥有绝对超强的实力,所有的核国家都不想与之对抗,于是在美国退出反导条约后核国家都采取了低调政策。不过这些核国家暗中仍会考虑如何调整自己的核政策。这些国家虽没有与美国在核力量上一争高低的想法,但却会想方设法加强自己的核武库。除了巴基斯坦外,所有中小核国家都会在加强核武器进攻能力的同时研制反导系统。这意味着使用小型核武器的可能性在增长。———阎学通     

英国或被“单边弃核”？

在《不扩散核武器条约》承认的五个核武器国家中,英国的核力量较少受到关注。但近来随着苏格兰独立运动声势日炽,英国核威慑力量的前途和命运成为国际讨论热点,因为主张独立的苏格兰民族党要求将英国核潜艇从苏格兰的土地上驱逐出去,英国必须认真考虑核潜艇未来何处安家的问题。     

多措并举，综合威慑：美国防部阐述国家太空利益保护

2023年9月，美国国防部回应2022财年、2023财年《国防授权法》要求，发布了《太空政策审查与卫星保护战略报告》（以下简称《报告》）。《报告》阐述了国防部为保护美国家太空利益而采取的行动路线，体现了“多措并举，综合威慑”的特征。美国防部负责太空政策的助理国防部长约翰·普拉姆称，该《报告》“是迄今为止对我们保护太空国家安全利益的措施最清晰、最全面的公开表述”。     

美台军事关系与中国的安全

背景3月9日,美国媒体披露五角大楼《核态势评估报告》,显示美国准备动用核武器的对象和条件,中国位居七个目标国家之列,台海发生战事时美国将使用核武器。3月10日,台湾“国防部长”汤曜明赴美参加“美台防卫高峰会议”。此外,美方又在酝酿让李登辉及台湾军方某官员近期去美活动。近年来,美国对台军售不断升级,对我国安全产生的影响日益引起人们注意。3月6日,外交部副部长李肇星召见美国驻华大使雷德,就近来美方干涉中国内政、破坏中美关系的行径,向美国政府提出严正交涉。3月11%日,“清华—世界论坛”就“美台军事关系对中国安全的影响”展开讨论。     

核大国的实力比较

1990～2008年世界几个核大国拥有(或预计拥有)核武器和运载工具的情况(文中 ICBM 为洲际弹道导弹、SLBM为潜艇发射弹道导弹、SSBM 为核弹道导弹潜艇):1990年美国拥有 ICBM 载核弹头2450枚、SLBM 载核弹头5760枚、轰炸机载核弹头4508枚、非战略核弹头7147枚;贮备/非现役的核弹头3423枚;拥有ICBM 运载工具1000架、SLBM/KSBM672艘、战略轰炸机280架。1990年苏联拥有 ICBM 载核弹头6612枚、SLBM 载核弹头2804枚、轰炸机载核弹头1363枚、非战略核弹头11350枚;贮备/非现役的核弹头15879枚;拥有 ICBM 运载工具1398架、SLBM/