重金属污染场地修复工程环境监理实践

随着我国污染防治攻坚战的深入推进,土壤污染成为当前亟需解决的环境问题,污染场地修复治理也成为环保领域共同关注的焦点。为了确保土壤污染修复治理工程实施的科学性、高效性、全面性,委托专业的环境监理机构开展环境监理工作意义非凡。本文结合重金属污染场地修复工程特点,重点归纳总结环境监理工作内容、程序和要点,为开展类似污染场地修复工程环境监理提供参考借鉴。     

某废弃化工厂场地土壤重金属污染评价

文章以某市废弃化工厂为例,采用地累积指数法和潜在生态危害指数法对化工厂遗留场地土壤重金属潜在生态风险进行了定量评价。结果表明:厂区土壤环境敏感重金属元素,例如,Pb、Cu、Zn、Cr和As,其质量比普遍高于土壤背景值;重金属在厂区不同功能用地土壤中的分布存在较大差异,在生产功能区土壤显著富集;在土壤垂直剖面上(20、35、50、65、80cm),重金属的质量比随深度增加呈下降趋势,并在土壤深度20cm处显著富集;不同监测点土壤重金属的潜在生态危害呈现明显的差异性,这可能与工厂不同功能用地有密切关联;As的土壤污染贡献率高达74%,明显高于其他重金属,在土壤治理和修复过程中应优先治理。     

土壤重金属污染修复及其遥感评价研究概述

系统分析了土壤重金属污染的生物效应和主要的修复方法,总结了国内外遥感技术在土壤理化特性监测中的研究成果,提出了其在重金属污染修复评价中的应用前景,为进一步开展退化土地资源的修复研究奠定了理论基础.     

羟基磷灰石基固化剂异位固化稳定化修复重金属污染场地试验研究

为研究新型羟基磷灰石基固化剂SPC对污染土的真实修复效果,以甘肃省某Pb,Zn和Cd污染场地为对象,设计采用掺量8%的SPC进行现场异位固化稳定化(S/S)技术修复.修复前后进行现场动力锥贯入测试以分析土层贯入阻力值.同时钻取现场土样进行多组室内试验如土含水率、p H值、单一及连续浸提试验,以评价污染土和固化土理化、重金属浸出毒性、重金属形态分布特性之间的差异情况,并讨论SPC固定Pb,Zn和Cd的机理.结果显示:SPC固化污染土呈现中度碱性(p H=8.86~9.41),其含水率低于未固化污染土;同时SPC修复能够有效固定土中弱酸提取态Pb,Zn和Cd,使其转为更为稳定的残渣态,进而显著降低了污染土的重金属浸出毒性;此外,SPC异位S/S技术可明显提高污染土贯入阻力,不同深度处相较于修复前的贯入阻力增幅最高可达4.7倍.     

典型工业退役场地土壤重金属污染及风险评价

采用单因子指数法、富集系数、浸出毒性试验、Hankanson潜在生态危害指数法及健康风险评价法,对重庆城区内某企业退役场地车间表层土及下层土、居民区表层土及厂区附近土壤的重金属污染现状及其风险进行了评价.结果表明,研究区域内Hg,As,Zn和Pb的富集系数部分大于1,表现出一定程度的富集.单因子污染指数表明,土壤重金属含量均未超出A,B级标准限值;另外,除居民区重金属潜在生态危害程度属中度外,其余地区属于轻度生态危害,以Hg的潜在生态危害最突出,其次是Cd,这主要与Hg和Cd的毒性系数较高有关.人体对几种重金属吸收量的排序大小依次为Zn,Pb,Cu,Ni,Cr,As,Hg≈Cd.同时,儿童和成人对几种重金属的3种摄入方式大小依次为:直接摄入量,经皮肤吸收摄入量和呼吸摄入量.从致癌风险角度看,几种重金属致癌风险系数都在10-6~10-4基准范围内.     

土壤重金属污染修复技术研究

在中国改革开放之后,我国的工业化建设发展速度就越来越快,带动了我国经济的发展,也提高了人们的生活质量。与此同时,工业生产废弃物的不合理排放,也给生态环境带来了严重的污染和破坏。当前我国社会发展过程中面临的重要污染,就包括了水污染、空气污染和土地污染,其中土壤的重金属污染近几年来越来越严重,给我国的农业发展带来了巨大的影响,它关系着人们的身体健康和生命安全。所以本文就针对土壤重金属污染进行分析,探究污染的修复技术及解决措施,对土壤重金属污染进行有效的治理。     

地下水污染场地污染的控制与修复

我国存在大量的地下水污染场地,给地下水资源的使用带来了严重威胁。对我国地下水污染场地划分为4大类,15个亚类,为制定不同地下水污染场地的管理、控制和修复规定提供了依据;对地下水污染防治规划的内容、方法和技术进行了论述,提出了建立地下水污染的预警系统,为污染的预防奠定基础;最后介绍了地下水污染的控制与修复技术,并对我国地下水污染防控和治理的基本原则进行了探讨。     

土壤重金属污染及其植物修复研究

土壤污染是当今世界面临的主要环境问题之一.传统的污染土壤的物理化学治理技术具有技术要求和经济成本高,严重破坏土壤结构等缺点,不适于低浓度、大范围污染土壤的治理及应用.与之相比较,植物修复以其修复成本低、无二次污染等独特的优势正受到全世界的普遍关注和重视,并成为环境污染治理研究领域的一个前沿性课题.就我国土壤重金属污染现状与危害、植物修复的原理与优缺点及其研究展望作一简述.     

重金属污染土壤的电动修复研究

电动力学修复技术是一门具有较好发展前途的绿色修复技术．结合动电修复的理论，并设计，模拟和通过实验分析了动电修复中pH值的变化规律与Cu^＋2污染土壤的去除效果，进而探讨了动电修复技术去除土壤重金属离子可行性。     

重金属污染及其生物修复

社会的不断进步,对环境带来了严重的污染,特别是重金属污染已成为当代人面临的最大污染问题,严重危害着人们的健康。然而,在重金属污染治理上,人们不断提出新的方法,特别是生物修复技术更多为人们所应用。     

重金属污染土壤的修复技术研究

土壤污染已经成为一个全球性的环境问题之一,而重金属污染在土壤污染中占有很大的比重,对人类生产和生活以及生态环境造成很大的威胁。文中先针对造成土壤重金属污染的原因进行了分析,后从工程措施、物化修复、化学修复、生物修复、自然修复、及组合修复技术等几个方面分别阐述了重金属污染土壤的修复技术及其研究进展．给出了今后进行重金属污染修复的建议。     

重金属污染土修复技术研究综述

中国土壤重金属污染情况严重,威胁着人们的身体健康,造成了巨大的经济损失。常用的重金属污染土修复技术基于物理、化学、生物的方法以及它们之间结合的修复技术。介绍了土壤中重金属的形态、来源以及常用修复技术的机理、影响因素和所存在的优势和缺陷,并且从修复成本、修复时间以及长期效果三个方面对常用的修复技术的适用性作了比较,为该领域学者的研究和实际的工程应用中制定重金属污染土壤的修复方案提供一定的参考。     

过硫酸盐修复有机污染场地建筑物腐蚀性研究

研究了过硫酸盐修复有机污染场地后残留的硫酸根、土壤酸碱性和氧化还原电位对建筑物混凝土结构和钢结构的腐蚀性。在过硫酸钠完全反应且不计原土壤中硫酸盐的条件下,加入过硫酸钠0. 5～4. 0g/(100g土)时,土壤中残留硫酸根对混凝土结构有中、强腐蚀性。当使用氧化钙活化过硫酸钠,n(过硫酸钠):n(氧化钙)≥2:1时,土壤酸碱性对建筑物混凝土结构和钢结构均有强腐蚀性;当n(过硫酸钠):n (氧化钙)≤1:1时,为微腐蚀。土壤中残留的过硫酸盐对建筑物钢结构具有腐蚀性。     

生物调理剂对重金属污染土壤的原位修复效果

研究了天然物质合成的生物调理剂对贵溪冶炼厂北墙外重金属污染土壤的原位修复效果。结果表明,施加生物调理剂,土壤重金属Cu、Cd、Pb被固定,生物毒性降低,其中Cd的固定效果最好,其次是Cu和Pb。生物调理剂可有效的改善土壤的理化性质,提高土壤pH、土壤有机质含量和阳离子交换量,同时,作物的生理指标也有效的指示了这一结果。     

典型企业场地土壤重金属污染及风险水平研究

以四川地区4种类型8家搬迁企业场地为研究对象,采集各场地表层和次表层土壤样品,分析土壤pH值及5种重金属Cd,Hg,Pb,Cr,As的含量,探究场地土壤污染成因,并采用单因子指数法、内梅罗综合指数法、重金属富集指数法以及土壤潜在环境生态风险指标法等对比分析各类场地土壤污染及风险水平.结果表明:各场地表层土壤中重金属Cd,Hg,Pb,Cr,As平均含量分别为2.50,0.32,549.19,211.73,8.73mg/kg,其中Pb含量是建设一类用地风险筛选值的7.56倍,而Cd含量是其背景值的210.13倍,且各场地重金属受土壤pH值影响比较明显,酸性条件可提高重金属的迁移及生物有效性,导致偏酸性土壤次表层重金属比偏碱性土壤污染程度高;4种类型工业场地综合污染程度由高到低依次为化工厂电池厂冶炼厂电镀厂;各场地土壤中5种重金属累积效应均显著,其中Cd和Pb为重度富集元素;化工A厂、化工B厂、冶炼B厂和电池A厂场地土壤Cd,Hg和Pb含量较高,导致综合生态风险指数较高,属于重度污染风险水平,需要进行严格管控及治理.     

重金属人体可给性在镍污染场地修复目标值制定中的应用

多数工业企业遗留场地存在重金属污染问题.以天津市某重金属镍污染场地为对象开展修复目标值研究工作.首先依据《污染场地风险评估技术导则》评估场地重金属镍污染对人体健康可能造成的风险,计算场地风险控制值为94,mg/kg,涉及修复土方量约2.4万m~3.但导则的制定多基于污染因子保守性假设,因此计算所得风险控制值相对保守.若直接以计算所得风险控制目标作为修复目标值,会造成修复土方量较大.利用人体可给性测试结果修正导则计算风险控制值后该值提升至491,mg/kg,需修复土方减少到0.3万m~3.由此可见,该方法可在避免对人体造成危害的同时合理控制修复土方量,有效降低修复成本.     

重金属污染土壤的修复与防治研究

土壤重金属污染作为环境污染的重要部分,其不仅会对居民的生存环境产生破坏,也会间接通过空气、食物链等渠道,对人类的身体健康造成危害。我国土壤的重金属污染,主要集中在汞、镉、钯、铬、砷等金属污染方面。该文主要探讨在重金属土壤污染形势下,进行土壤生态修复、污染防治的策略,来为我国各地区重金属污染提供相应治理思路。     

生物固定方法修复土壤重金属污染研究

20世纪90年代以来，利用重金属超量累积植物提取从而彻底去除土壤中重金属的研究成为国内外的热点领域。生物固定技术，能够使土壤中重金属总量哆低，或者能够使土壤中重金属的有效性降低，从而减少重金属进入农作物的机会。     

表面活性剂修复重金属污染土壤的研究

表面活性剂在重金属污染土壤修复中的应用,已被证明是一项非常有应用前景的土壤修复技术;介绍了重金属污染土壤修复中表面活性剂修复技术和影响因素,其中主要的修复技术有,离子型表面活性剂的修复、生物表面活性剂的修复以及联合修复技术等,对于复合污染的土壤,多种修复技术的联合应用是现在土壤修复的研究趋势;此外对土壤修复技术存在的问题进行了探讨。     

重金属污染土壤植物修复强化措施的研究

由于植物修复效率的限制性因素较多,影响了其应用。本文综述了近年来国内外有关植物修复强化措施的研究进展,并展望了今后该领域的研究方向。