自主创新与模仿创新关系辨析及启示

自主创新与模仿创新并不是互相对立的,而是统一的,相融的.模仿创新也有创新的成份,自主创新可获得知识产权,模仿创新也可以获得知识产权.一个国家或企业在坚持以自主创新(模仿创新)为主的同时,也应该合理地实施另一种创新方式.     

我国企业自主创新能力与模仿创新能力分析

本文对自主创新和模仿创新的特征进行了比较,并且对我国自主创新能力和模仿创新能力的薄弱环节进行了剖析并提供了一些建议。     

企业自主创新与模仿行为的进化博弈及政策分析

以进化博弈的复制动态方法为工具,构建了进化博弈模型,从理论上分析了知识型企业自主创新与模仿行为过程中的企业策略选择问题。研究结果表明:企业的策略选择依赖于自身知识、技术和资本存量,当自主创新的成本过高而模仿的成本很低时,企业通过不断地模仿和学习,将会逐步调整自己的创新策略,并倾向于模仿策略。因此,政府应该鼓励自主创新,对于企业自主创新提供资金扶持,创造良好的政策环境和法律环境,完善知识产权保护,适当增加模仿成本。     

模仿创新与我国企业创新战略选择

模仿创新与我国企业创新战略选择ＴｈｅＩｍｉｔａｔｉｖｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ──ＡＳｔｒａｔｅｇｉｃＯｐｔｉｏｎｏｆＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ＇ＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ￥／／施培公（清华大学经济管理学院，博士生北京１０００８４）创新战略决定和统帅...     

自主创新的创新过程与概念辨析研究

在阐述自主创新提出背景,对自主创新的创新过程进行研究的基础上,分析了自主创新与模拟创新、合作创新之间关系,从创新性、价值网络、知识管理三个维度,对自主创新进行研究,指出自主创新与根本型创新、适度创新、渐进型创新、构建型创新、模组型创新、破坏型创新、延续型创新之间的关系。     

从技术模仿到技术集成创新再到技术自主创新研究

企业由小到大是一个逐步发展的过程,技术系统的变革过程是贯穿其中的关键主线之一。基于企业成长和技术系统演化的有关理论,对企业的技术发展历程——从技术模仿到技术集成创新再到技术自主创新,及其技术创新发展战略的确定,实施进行了探究。在杰出公司技术系统变革成功经验的基础之上,结合我国企业实情,针对我国企业的技术演化进程提出了可供借鉴的建议和对策。     

合作创新还是自主创新?

目前在技术创新研究领域仍然存在着许多问题亟待解决,投入不足是重要的一个方面,而更重要的问题是技术创新方法的选择,其对技术创新的成败和成本起着关键性的作用。合作创新可以缩短技术创新的时间,可以在合作的各方分摊创新成本及分散双向风险,从而增强企业在市场上的竞争地位,是企业适应世界经济一体化和世界产业结构变化的一项战略措施。在我国,以技术转移、合作开发等形式进行的国际技术合作可以缩短我国技术进步的时间,减少技术创新的费用,对国家的发展十分有益;另外在提倡自主创新时,要强调充分利用国际资源来提高自身的创新能力,使我国在更短的时间内赶上世界先进水平。     

我国民营企业的后发优势剖析——模仿与研发创新的博弈分析

我国民营企业发展迅速,在我国经济发展中发挥着极其重要的作用.分析了我国民营企业在技术、资本与劳动力及宏观政策支持等方面的后发优势,运用博弈论分析了目前我国民营企业存在资金、技术及人才等方面的劣势,指出了我国民营企业应该充分运用模仿创新来发挥后发优势.     

模仿创新：我国欠发达地区经济发展的一条捷径

创新能力已成为衡量一个国家和地区的社会经济发展水平的一个重要指标,本文对我国欠发达地区的创新模式进行了研究,提出了我国欠发达地区目前还不具备自主创新的能力,而模仿创新则是欠发达地区经济发展的的一条捷径,因为它可以降低创新成本,缩短创新时间,进一步提高自主创新的能力,从而加快经济的发展。     

供应链融资视角下产业“链合创新”博弈分析

文章从利用供应链融资模式为技术创新投入进行融资的角度出发,构建了无技术溢出下的链合创新博弈模型,采用逆向归纳法,针对存在1个上游供应商和1个下游制造商的2层产业结构,分析比较了上、下游企业在非合作创新和合作创新形式下双方的策略选择和期望利润函数。结果表明:合作创新相对于非合作创新有着更高的期望利润、期望产出,存在帕累托改进;合作博弈与动态博弈下的创新度均高于静态博弈时的创新度,在创新成功率大于50%的情况下,合作创新时的创新度高于动态博弈时的创新度。     

制造商-供应商协同产品创新伙伴关系博弈研究

从分析传统供应商关系存在的弊端入手，研究了供应商关系演进历程，比较了传统的供应商关系和协同产品创新供应商合作伙伴关系，建立了支持产品创新的制造商-供应商伙伴关系博弈模型．通过模型分析得出，产品创新合作伙伴关系的建立将有利于产品创新效率的提高，合理的利益分配机制是合作产品创新稳固的基础和协调机制是促成整个流程伙伴合作的润滑剂。     

基于Hotelling模型的企业合作技术创新博弈分析

在Hotelling模型的基础上构建了一个考虑技术创新溢出的两企业合作与竞争的三阶段模型,并基于此模型,对比分析了企业在合作技术创新与非合作技术创新两种情况下的企业的选址决策、技术创新投入决策以及收益情况.     

我国高技术企业基于技术轨道的自主创新能力提升途径研究

基于自主创新的视角,对高技术企业自主创新能力的提升途径进行了探索性的研究。在理论分析的基础上,揭示并构建了高技术企业“顺轨式”、“跃轨式”和“融轨式”三种自主创新基本模式,并进一步提出了提升企业自主创新能力的五种途径。     

合作创新中信任问题的博弈分析

应用线性递归信任模型对企业之间信任水平进行了分析,信任水平受到企业对另一企业的初始信任水平和企业在合作过程中所采取的行为2个因素的影响;建立了企业合作创新的3阶段模型,分析合作企业之间的信任水平对合作创新的影响．企业进行合作创新的意愿取决于R＆D的溢出效应程度和企业之间的信任水平;企业合作创新的收益总是高于自主创新的收益,R＆D投入越高,会导致更多的产品和更低的价格.     

再论加强科技创新产业化能力建设 构建自主创新型国家

加强科技创新产业化能力建设,是推动高新技术产业发展,促进科技资源向财富转化的关键。需要从深化科技金融改革创新入手,推进科技金融结合,构建适应于科技创新产业化和科技型企业发展的多元化、多层次科技投融资体系和政策环境,构建支撑科技创新产业化的功能性平台,大力培育中介服务机构发展,加强企业和区域信用体系建设。     

企业集团内部合作技术创新的博弈分析

企业集团内部各成员单位之间通过建立合作技术创新组织,可以更好地发挥各自优势,获得集团整体利益最大化。从博弈论角度对企业集团内部合作创新的成本与收益分配问题进行了分析。结果表明:协同合作博弈时的技术创新总收益要大于非合作时的技术创新收益;集团公司合作创新组织总存在帕累托最优;合作创新的收益可以运用Rub inste in的讨价还价模型在成员企业之间进行分配。     

会计信息披露的博弈论分析

会计信息的披露方和使用方之间存在着目标函数的不一致,由此导致博弈各方之间不同的行为选择策略,那么在将会计信息视作一种公共商品时,需通过高标准、统一的会计准则的制定以及对会计信息披露的内容、形式和质量保障机制的规范来实现会计信息披露的纳什均衡.     

公众参与环境保护的博弈分析

公众参与环境保护是环境管理体系的重要组成部分,对保证国家政策的贯彻执行和环境法规的严格实施,加强污染防治,促进对资源的保护和自然环境的改善都有极大的作用和重要的意义.根据中国环境管理现状,以公众对企业超标排污的监督举报为背景,运用博弈论,通过分析公众、企业与政府的行为策略表现,来充分体现公众参与机制在环境保护与管理中的重要作用与意义,为环境保护中公众参与政策的实施提供理论依据.