对一种指定接收组的强代理签名方案的分析与改进

在分析了陈春华,徐秋亮（2007）提出的一个基于[HHW方案]的具有指定接收组特性的方案之后指出,这个方案的签名验证数据中没有回避孤悬因子,因此不具备强不可伪造性,即原始签名人可以伪造一个有效的代理签名通过验证,并成功地在代理签名人身份揭示阶段向公众证明该伪造的代理签名是由合法的代理签名人生成的．在分析该方案安全性的基础上提出了改进的方案．改进后的方案可以抵抗原始签名人的伪造攻击,具有强不可伪造性．     

一种指定接收人的代理多重签名方案

提出了一个新的具有指定接收人的代理多重签名方案,利用这个方案,不仅可以有效地实现由一个代理签名人生成代表多个原始签名人的代理签名的目的,而且代理签名人只能对原始签名人指定的接收人产生有效的代理签名,从而解决了代理多重签名定向的问题,防止了代理签名权利的滥用.     

对一个改进的指定验证者代理签名方案的攻击

对一个改进指定验证者的代理签名方案进行了分析,指出了其中的安全漏洞.系统中的一个用户如果截取到原始签名人发送给代理签名人的信息,则可以伪造对消息的代理签名.该攻击方案可以成功的原因是在原签名方案的验证中仅使用了指定验证者的公私钥,没有其他的公钥信息.该攻击方案虽然短小,但对原始签名方案是有效的.     

一类增强的代理多重签名体制

在代理多重签名体制中，多个原始签名人可以分别将签名权力委托给各自的代理签名人，再由这些代理签名人联合生成一个代表所有原始签名人的数字签名．文中对现有的这种代理多重签名体制进行分析、改进，利用带委任状的部分代理机制，构造出更安全有效的方案．安全分析表明：新方案生成的代理签名包含代理签名人的真正信息，克服了抵赖问题；可以在委任状中限制代理签名人的签名能力，或在委任状中指定合法代理签名人的集合以防止代理签名人将签名能力向其他人转移，阻止了签名能力的滥用．     

标准模型下基于身份代理签名方案的密码学分析

通过对标准模型下基于身份的代理签名方案的安全性分析,指出了该方案主要存在3个不安全因素:不诚实的原始签名人可以伪造任何用户的代理签名;不诚实的代理签名人可以伪造以任何用户为原始签名人的代理签名;外部敌手可以伪造任何原始签名人和代理签名人对任意消息的代理签名.运用密码学分析方法证明了该方案安全性不高,不符合强不可伪造性要求.     

基于椭圆曲线的代理多重签名的改进方案

在代理签名方案中,代理签名人可以代表原始签名人生成签名。在有些情形,需要一个代理签名能够同时代表多个原始签名人,这就是代理多重签名。随着椭圆曲线密码体制的出现,其以密钥短、安全性高赢得了密码学者及其相关工作者的喜爱。对文献[1]进行研究,发现其不具备强不可伪造性,结合文献[2],提出了一种新的基于椭圆曲线的代理多重签名,不仅保持了原有签名的优越性,也克服了原文不满足强不可伪造性的缺点,同时具有了自己独特的优点:密钥长度短、安全性能高,实现了一个签名人可以同时代表多个原始签名人在文件上进行签名,具有一定的使用价值。     

一种被指定的多重代理签名方案

给出一种称为被指定的多重代理签名方案 .在这种新方案中 ,原始签名人可授权多个代理签名人 ,分散了代理签名人的签名权力     

一种指定接收人的代理盲签名方案

基于two-party Schnorr签名方案,提出一种指定接收人的代理盲签名方案.在代理授权的过程中,原始签名人和代理签名人通过two-party Schnorr签名方案产生用于代理签名的密钥;在代理签名过程中,签名请求者先用RSA算法加密消息,然后使用指定接收人的签名方案获得相应的代理盲签名.该方案中,只有指定接收者才可以恢复消息、验证签名的合法性,通过执行交互的零知识证明,指定接收人可以向第3方证实签名的有效性.安全性分析表明,该方案不仅满足代理盲签名方案的基本安全要求,而且间接地起到了对代理签名人的代理签名的监督作用,防止代理签名人滥用他们的代理签名权.与其他方案相比,该方案具有成本低、计算速度快等优点.     

2个代理签名方案的安全性分析

针对Fu等提出的改进的适用于移动通信的代理签名方案和代理聚合签名方案的安全性,提出了相应的攻击方法.通过对代理私钥的等价构造,原始签名人可以容易地伪造合法的代理签名和代理聚合签名,从而说明Fu等添加随机数的方法是无效的.安全分析表明,Fu等的代理签名方案和代理聚合签名方案都不满足强不可伪造性,是不安全的代理签名方案,不能应用于移动通信.     

一个新的代理签名方案的设计

在Shum和V ictor研究的基础上,提出了一个保护代理签名者隐私的强代理签名新方案,这个方案不要求在原始签名人和代理签名人之间保持一个安全的信道,任何一个恶意的攻击者都不可以通过截取代理授权信息来伪造代理签名者的签名.并且这个方案能够满足强不可伪造性和强不可否认性.     

几个提名代理签名方案的安全分析

在提名代理签名中,原始签名方将签名权利委托给代理签名方,这时代理签名方还充当着提名者的角色,代理签名方（提名方）代表原始签名方产生提名签名,随后将生成的提名代理签名传递给被提名方加以验证．在提名代理签名中,除了要求具有代理签名的性质,还应有提名签名的性质,即提名性：仅有被提名者可以验证一个提名代理签名有效与否,而且如果必要,仅有被提名方可以向第三方证实这个代理提名签名有效与否．文章按照提名代理签名应满足的条件分析了Zhang等的方案．指出这些方案不满足提名性．在Zhang等的方案中,提名方也可以验证一个提名代理签名有效与否,而且也可以向第三方证实其有效性．     

An Identity-Based Strong Designated Verifier Proxy Signature Scheme

0 IntroductionIn 1996 ,Jakobsson, Sako and Impagliazzo introduced anew pri mitive called designated verifier proofs[1]. Suchproofs enable a prover Signy to designate who will be con-vinced by a proof .Furthermore,Jakobsson,Sako and Impa-gliazzo proposed a designated verifier signature. Designatedverifier signatures provide authentication of a message, with-out having the non-repudiation property of traditional signa-tures . They convince one-and only one-specified recipient thatthey are va…     

一种指定验证者的代理盲签名方案

将指定验证者的功能引进代理盲签名中,提出一种新的签名方案称为具有指定验证者的代理盲签名方案.代理签名者可以代表原始签名者对消息进行盲签名,只有消息拥有者指定的验证者验证代理签名的有效性.安全性分析表明新方案是安全的.     

在标准模型下安全的基于身份的代理签名方案

代理签名允许原始签名人把他的签名权委托给代理签名人, 这样代理签名人能够代表原始签名人对消息进行签名. 代理签名可以应用到许多领域, 例如分布式系统, 网格计算和移动代理等. 将代理签名与基于身份的密码学结合起来, 人们提出了一些基于身份的代理签名方案, 可是它们的安全性证明都是在随机预言模型下获得的, 这样它们在现实环境中不一定是安全的. 利用Paterson等的基于身份的签名方案构造了一个基于身份的代理签名方案, 并在标准模型下基于计算Diffie-Hellman假设证明了它的安全性.     

一种有效的授权部分委托代理签名方案

为便于进行委托交易,如在线代理活动或由授权代理签署的商业合同,提出一个基于双线性对的安全有效的代理签名方案。方案允许原始签名者把签名权委托给一个代理签名者,使得后者能够代表他给文件签名,且产生的代理签名能够被任何人验证。方案经验证正确,且满足不可伪造性、不可否认性等安全性要求。另外,代理签名者只能在规定的职权范围内行事,有效地防止了代理权滥用。与其它代理签名方案相比,该方案具有较高的计算效率,尤其在代理委托阶段不涉及运算量大的双线性对运算,这极有利于实际应用。     

一种高效的基于身份的代理盲签名方案的分析与改进

在代理签名中,原始签名人可以将数字签名的权力委托给代理签名人;而在盲签名方案中,签名者不能看到被签的消息的内容,签名被拥有者公布后,签名者不能追踪签名.针对陈玲玲等提出基于身份的代理盲签名方案进行分析,指出其代理密钥的生成时不安全的且签名是可追踪的,并提出了一个改进的方案.改进后的方案克服了原有的不安全,且效率更高.     

一种匿名代理签名方案的标记

Fu-Kou-Xiao提出了一种匿名代理签名方案,其特点在于：用户的真实身份隐藏在原始签名人颁发的一个假名中;匿名性撤销时不需要可信第3方的参与.对该方案进行分析发现,原始签名人可以滥用代理授权,代理签名人也能够对自己所生成的有效代理签名进行事后否认,即不满足代理签名权力的不可滥用性和不可否认性.