冷战后美国对华政策的两面性评析

中美两国关系中存在着矛盾和分歧,但在经济和安全等领域有着许多共同的利益。在和平和发展成为主题的时代,经济全球化的今天,国家利益主要以经济利益为主。国家的对外政策的根本依据就就是国家利益。为了更好的维护和获取美国的国家利益,冷战后,美国对华政策具有遏制和接触的两面性。     

美国先发制人战略、霸权寻租与垄断财团利益

布什政府批准的21世纪美国新国家安全战略,坦率阐明了谋求全球经济、军事霸权的目标,提出了先发制人遏制国际对手崛起的战略原则,从长期来看,它可能对中国的国家经济安全构成最大威胁。从美国新国家安全战略的出笼过程看,它并非是反恐战争时代的产物,而是在前苏联刚刚解体和国际格局出现失衡的情况下,右翼保守智囊就酝酿成形的全球霸权战略,现在美英高官正将其发展成新帝国主义论和新罗马帝国构想。美国石油、军工垄断财团为追求经济利益,在推动美国全球战略演变方面影响巨大。     

酒醒人静奈愁浓——克林顿亚太政策的困境

克林顿政府上台后奉行以“经济安全”为中心的内外政策,重新强调在亚太地区推动美国的利益。从“新太平洋共同体”构想到西雅图亚太经合组织领导人的首脑会晤以及克林顿本人和其政府要员的诸多讲话皆表达出这样一个信息:美国重视发展与亚太国家长期关系,认识到亚太地区对美国经济与安全战略利益至关重要。咄咄逼人四处碰壁     

冷战后美国对华文化外交政策

通过文化外交对华进行文化渗透一直是美国对华政策的重要方面。冷战结束后,美国更加重视利用学术文化交流、宗教宣传、知识产权保护和互联网等手段对华进行文化渗透,以实现促进中国和平演变,维护美国国家利益的目标,对我国文化安全和国家发展构成了严重威胁。     

正在脱胎的美国全球新战略

确保美国的安全、经济利益和价值观,主导世界事务——冷战格局瓦解之急速,为西方始料未及,一度造成了美国全球战略的思想真空。在经历了海湾战争和苏联解体两件大事后,美国进行了全球战略调整。现在,美国应付冷战后世界变局的新战略正在逐步脱胎出来。     

美国太空安全战略与中国应对战略思考

正从控制太空到领导太空太空安全是国家安全的重要组成部分。长期以来,太空对美国国家安全和利益发挥着不可替代、并且越来越重要的作用。太空系统已成为美国战略资产,太空资产安全也成为美国首要国家安全利益。在此背景下,美国一些智库和政府高官相继提出国家太空威慑战略。美国官方尚未明确公布国家太空威慑战略,但是种种活动迹象和公布     

完善我国国有企业集团全面风险管理的再思考

我国国有企业集团在国家利益拓展、经济基础夯实、社会与经济安危中,扮演着不可替代的关键角色,是国家经济安全的中流砥柱。当前新的经济形势下,国有企业集团内部的一些问题日益浮现,虽然风险管理的核心思想均来自于美国的COSO模型,但我国国有企业在文化、经济环境、所有制结构、治理结构、企业目标和企业发展阶段,均与国外企业有较大的差异,这种差异使得国有企业集团在全面风险管理建设上需要结合自身情况重新进行考虑。     

美国对华技术出口管制与中美贸易不平衡问题

美国是当今世界经济、科技最为发达的国家，也是执行技术出口管制最严格的国家。美国限制或禁止某些技术和高技术产品对我国出口，显然不是单纯的经济问题，而是与国家安全、战略利益、外交政策密切相关，美国技术出口管制政策对中美两国之间正常的经贸往来造成了严重的干扰。     

惟美国是从阻碍中日关系健康发展

战后日本安全战略与对外政策的最大课题就是如何平衡中美日三角关系。冷战后、特别是９．１１事件后，美国因素对于日本安全战略与对外政策的影响越来越大。而任何同盟关系的强化总是需要有共同的利益需求和共同对付的潜在对手。美国学者认为：由于“中国大陆在政治经济上的力量日益强大，因此美日在对华政策上将拥有共同的利益，即美日合作牵制中国”。近年来，日本的《防卫白皮书》用了大量篇幅谈论中国军事力量问题，强调“中国的导弹指向亚洲和日本”。２００２年８月２日提交内阁的《防卫白皮书》进一步强调，中国国防经费１４年来一直…     

从否决CTBT看新保守主义对美国军控政策的影响

美国参议院对《全面禁止核试验条约》的否决反映了新保守主义对美国军控政策的影响。这些影响主要表现在反对削减军备,以军事优势界定国家利益;轻视国际合作,主张行动自由,认为美国应在军控进程中发挥主导作用;追求绝对安全,认为美国一国的安全利益超过国际安全利益。否决《全面禁止核试验条约》对国际军控进程是一次沉重打击,使条约的生效前景更加复杂,同时也损害了美国在国际社会的影响力;从美国国内来说,安全政策更加保守化。     

中美师生共谈中美关系 ——对华PNTR通过后的一次讨论(下)

中美:国际体系的不同层次? 赵海:我想我们可以从国际体系层次上来谈中美关系。我们谈论中美关系时,主要在谈国家与国家之间的关系。而美国总是把自己视为世界领导者,所以美国总是在考虑全球战略。在欧洲,美国借助北约与欧洲合作;在亚洲,美国凭借《日美安全条约》和日本合作。美国总是想向外推广其民主制度、价值观念等,美国想把中国纳入其全球战     

美国19世纪初对印第安人政策背景探究

任何国家在任何的历史时期,外交政策的制定都是为国家利益服务的,19世纪的美国也不例外。推动和发展对外贸易,谋求有利的国内和国际环境发展经济,谋取商业利益进而保障国家安全和实力是19世纪美国外交的动力。本文力图从19世纪初美国对印第安人的外交政策的实施背景进行分析探究来证明此理论。     

透析美国的贸易逆差

近年来美国贸易逆差逐年扩大.但贸易逆差问题远不象美国所说的那么严重.贸易逆差是美国贪图经济利益的结果,同时也是美国谋取经济霸权的手段.在美国贸易逆差的背后,隐藏着巨大的贸易利益.     

人民币升值对美国经济并非有利无弊

人民币升值和汇率形成机制的改革受到了美国的欢迎,并要求人民币继续升值.但美国经济复苏乏力的根本原因并非人民币汇率过低.人民币升值也将加重美国进口商和消费者的负担,影响美国在华企业和美国本土依赖中国原料与零配件进口企业的利益,还会连锁影响到美国的长期利率及其在亚洲的经济利益.     

美国如何构筑海湾的军事存在

利用形势,相机行事,从海湾安全体系入手多方做工作,拉住美国在中东的战略盟友,步步推进美国的目标。早在"沙漠风暴"铺天盖地之时,美国国务卿贝克就明确宜布了美国构筑中东战后新秩序的四大目标:(I)建立中东地区安全体系;(2)实施中东军备控制;(3)重建海湾经济;(4)消除阿以争端。海湾战火熄灭后,美国便立即四管齐下。布什本人亲自通过电话和信函同中东有关国家首脑保持着频繁联系,此外,美国     

克林顿拧紧石油阀门

以石油为主要对象征收能源税。目标:保证能源供应的安全,既创造比较健康的经济,也创造比较健康的环境。克林顿总统上台后,为振兴美国经济提出了一揽子经济计划,其中重要的一环就是调整美国的能源战略。这一     

现代公司治理结构下企业财务目标浅论

现代公司的多层次相关利益主体治理结构,要求企业在制定财务管理目标时,要兼顾股东、债权人和经营者多方相关利益主体的经济利益,同时还要考虑最佳的社会贡献率。以现金流量最大化作为企业财务管理的目标,能够较好地体现相关利益主体的经济价值,引导企业整体协调地可持续发展。     

美国"输出民主"的文化透视

美国“输出民主”的外交战略深深植根于美国化传统，具有浓厚的理想色彩，从表面上看具有利他性；但在实际执行过程中，输出民主的理想追求往往从属于其他现实利益，成为美国实现政治、经济、安全等国家利益的工具。正是这种表面上的“利他”和实质上的“利己”的矛盾性，使“输出民主”战略的虚伪性日渐暴露．从而受到越来越强烈的抵制。     

外刊概要

<正>1什么是美国力量的目标【美】《国家利益》2015年9/10月《国家利益》在创刊30周年之际开设专栏,就"什么才是美国力量的目标"这一问题访问了25位著名人士。美国阿肯色州参议员托曼·卡顿认为,首先应当重振军队,重塑美国的影响力。这意味着美国必须重建一支能够面对灾难性预算削减和长达15年战争的军队,为此国防开支将超过国会和总统的预期。     

开油田:日本东海再挑事端

日本向中国争夺海洋资源,在追求经济利益和主权利益的同时,还为了拓展短浅的防御纵深,追求安全利益和国家发展利益。