科技项目立项评价模式新思维

文章分析了科技项目立项评价的现状和存在的问题,并从广义科技项目立项评价与狭义科技项目立项评价的共性要素出发．提出科技项目立项评价的新思维,以期解决现行评价方法存在的一些问题,为政府科技项目立项管理和科技发展目标的实现进行了有益的探讨。     

创新科技立项方式放大财政投入效应

为积极探索较为完善的科技计划项目立项、决策、实施、绩效、评价和监督的管理方式,从今年开始,滁州市科技局顺应科技发展需求,改革传统科技立项规定,创新现代科技立项方式,真正把财政经费投入在最佳科技项目上,最大化的放大财政投入效应,进一步优化产业结构,以科技创新支撑经     

科技项目立项评估体系建设

文章通过明晰科技项目立项评估的内容,阐述了科技项目立项评估的作用及特点,提出了科技项目立项评估的指标体系及方法。     

在科技立项评价体系中引入“二次专家评议制度”

在我国科技立项评价体系中,专家评议制度和监督制度的不够完善导致了目前在项目立项评审中广泛存在的重人情、拉关系、功利主义、官僚主义、本位主义等现象.为了维护科技立项评价工作的客观性和公正性,保证我国科技事业的持续健康发展,针对科技立项的专家评审过程和监督过程,应建立“二次专家评议制度”,将项目的评审过程和对专家的监督过程合二为一,从而实现制度防腐.     

国防预研项目管理立项评价方法研究

建立了国防预研项目立项评价的指标体系和等级标准,根据国防预研项目立项评价的特点,提出将多元联系数引入国防预研项目立项评价的研究思路,并给出了利用5元联系数进行国防预研项目评价的具体步骤。实证分析表明,该方法不但可以为国防预研项目管理提供量化的决策依据,而且方法思路清晰,实用性较强。     

如何提高科技计划项目立项评估质量中的可信性

科技计划项目评估质量是有效实现科技计划项目公平、公正、公开、竞争择优进项原则的基础,关系到科技计划项目运行的成败和存亡,如何保障科技计划项目评估质量,对科技计划嘎目的顺利实施和取得最佳成效至关重要。该文仅从各类科技计划项目立项评估质量中的可信性出发,探讨如何提高科技计划项目立项评估质量中的可信度,提出了“专家交错评估方法”。     

立项查新服务于科技计划立项及管理的优化对策

立项查新可以有效地避免科研中的重复浪费、节约科研经费、缩短科研周期,为立项的必要性和可行性提供客观评价的科学依据,为审批科技项目的主管部门做出决策服务。从构建评审专家意见反馈机制、调整查新流程、增加查新报告的上传内容等方面,对现阶段立项查新服务于科技计划立项及管理工作的优化对策进行了研究。     

科技项目评估的必要前提

科技项目在我国科技资源配置中占较大的份额，项目的立项、研究过程及最终成果直接影响和推动着科学技术及社会的发展。因此，对科技项目的评估就显得十分重要并越来越受到政府和公众的关注。2003年国家科技部相继公布了《关于改进科学技术评价工作的决定》和《科学技术评价办     

科技项目立项评估与创新发展研究

完善的评估机制是科技项目立项评估的基础,将立项评估不同环节为研究基础,分析与总结我国科技项目评估存在问题,借鉴国外相关经验介绍,分析与思考我国科技项目立项评估形势、发展机遇和面临挑战,提出创新思路促进科技项目评估效能的提升。     

大学生科技创新项目立项公平性评审模型的构建

大学生科技创新项目立项评审具有更多的信息不对称性、"道德风险"的易发性和评价数据处理方法的简单性,这些特性很容易造成评选结果的不公平。从评审专家意见集中度、评审专家意见协调度和协调度显著性检验3个层面,对评审过程中同行评审专家的评审数据进行数学处理并构建模型,以确保项目立项评审结果的公平性。     

天津市电力公司科技项目评价体系的构建

天津市电力公司根据自身的实际，遵循可持续发展准则、技术领先准则、突出重点准则，构建出一套适应现代电力科技项目管理要求的科技项目立项与验收的评价体系。     

如何做好科技查新工作

科技查新工作是指通过计算机和手工检索等手段,运用综合分析和对比方法,为评价科研立项、科技成果等的新颖性和先进性提供事实依据的一种公众性信息咨询服务工作。作为国家一级查新单位的安徽省科技情报研究所主要承担安徽省科技查新工作,服务范围包括科研立项、成果鉴定及奖励、专利申请、技术咨询及其它一些需进行查新的项目。 科技查新工作是一项科学性强、难度大、要求高的情报服务工作,它有严格     

科技计划项目绩效评价的构建与应用——以广东省2008年科技成果推广计划项目验收评价为案例

<正>科技计划绩效评价是指运用科学、规范的绩效评价方法、指标体系和评价标准,对科技计划项目的立项、实施、考核、管理及财政专项资金使用行为过程及其结果(包括经济效益、社会效益和生态效益等)进行科学、客观、公正地衡量比较和综合评判。     

项目申报立项与科研成果管理的科技信息服务

项目申报立项与科技成果管理是科技工作的重要内容,都离不开科技信息服务。介绍了科技信息服务于项目申报立项与科研成果管理的内容与服务方向。     

斗技立项专家评价体系的调查研究

目前我国科技立项专家评价体系中存在着一些不足之处。笔者曾提出一种科技立项的“二次专家评议制度”。通过对“二次专家评议制度”进行的调查问卷分析,大多数参与调查的专家都认为“二次专家评议制度”优于现有的专家评审体制,希望能够提高。“二次专家评议制度”的可操作性,从而达到将项目的评审过程和对专家的监督过程合二为一的目的,以便进一步提高科技立项评审的科学性和公正性。     

科技部着手禁绝科技界失信现象

科技界的失信行为和现象具体表现在科技计期立项、详价、执行等几个环节。如有的承担单位和项目负责人，在申报项目时夸大技术经济指标、人为编造数据．参与国家科技计划评审、咨询等评价活动的一些专家不能坚持客观公正原则，对一些存在利益或学术观点冲突的项目做不到公正评价．一些中介机构甚至借评价活动谋取不正当利益，泄露被评对象技术秘密或商业秘密等。     

科技立项查新心得体会——也谈科技立项的科学性、必要性

本文根据近年来从事科技立项查新工作所积累的经验和获得的心得体会,对科技立项项目的科学性、必要性做了总结。     

论文、专利、成果在科技绩效评价中的权重分析

<正>在以定量评价为主的科技绩效评价体系中,发表论文、科技成果、专利权是三项重要的产出指标。由于这几项指标的可定量性,使其在项目立项评审、验收评价、科技奖励评价、机构科研能力评价等诸多方面被广泛使用。     

我校两项目获兵团“十三五”首批重大科技计划项目支持

正近日,2016年度兵团"十三五"首批重大科技计划项目立项公布,今年共启动了6个重大科技计划项目,其中我校组织申报2个重大科技计划项目均取得立项,实现在兵团重大科技计划项目研究方面零的突破。这次"十三五"重大科技计划项目的组织申报工作,副校长王国彪多次带领科研处和专家与相关合作单位进行交流和协调,全力组织项目的申报工作,最终,我校农学院刘怀锋教授主持的"现代设施农业综合配     

济南市确定科技立项需要进行知识产权审查

为加强对济南市科技发展计划项目的知识产权管理，提高计划项目取得自主知识产权的数量和质量，提升科技立项的质量和目标的准确性，根据《济南市科研计划项目研究成果知识产权管理办法》，从2008年起，对济南市申报的科技计划项目（软科学和平台类的项目除外），在立项时增设知识产权审查。