以项目为抓手支撑阜阳科技发展

科技计划项目工作是提高地方自主创新能力的有效途径。近年来，阜阳市认真落实科学发展观。全面实施科教兴市战略，以科技项目为抓手。立足现有基础，发挥自身优势，大力推进科技进步和创新，取得了较好的成绩，有力地支撑了全市科技工作又好又快发展。     

科技项目评估的必要前提

科技项目在我国科技资源配置中占较大的份额，项目的立项、研究过程及最终成果直接影响和推动着科学技术及社会的发展。因此，对科技项目的评估就显得十分重要并越来越受到政府和公众的关注。2003年国家科技部相继公布了《关于改进科学技术评价工作的决定》和《科学技术评价办     

科技项目立项评价模式新思维

文章分析了科技项目立项评价的现状和存在的问题,并从广义科技项目立项评价与狭义科技项目立项评价的共性要素出发．提出科技项目立项评价的新思维,以期解决现行评价方法存在的一些问题,为政府科技项目立项管理和科技发展目标的实现进行了有益的探讨。     

地方高校科研项目立项定量评价与项目选择

探讨了地方高校科研项目立项评审中定量评价指标确定、权重值的科学分配、单指标因子低于入选底线与项目淘汰及运用模糊算法定量综合评价与项目选择等问题。     

浅析深圳讯美科技项目岩土勘察与评价

通过深圳讯美科技项目场地的岩土工程初步阶段勘察,对改项目场地工程地质条件进行了有了一定了了解,在岩土工程分析评价后选择了初步选择了基坑支护设计方案     

科技项目评价方法与软件实现的研究

科技项目的评价通常认为应包括科技项目的立项评价和结题评价,由于两者的研究方法相近,本文主要讨论科技项目立项的评价方法和软件实现。科技项目的立项评价是科技活动的起点,通     

基于协同信息的科技创新团队成员选择指标体系

由于科技创新存在高风险性和不确定性,高水平的科技创新取决于团队成员之间的优势互补、充分沟通和密切配合,科技创新团队对成员的选择要求是一个非常重要而且非常复杂的决策问题。因此,科技创新团队成员选择过程中,历史合作信息对于决策者具有重要价值,决策者应当优先选择历史合作好的成员组合。除个体素质方面应当考虑知识背景、学术资格、项目经验、论文水平、创新意识、反应能力、个人需求等外,还应考虑合作精神、合作论文数量、合作论文级别、合作项目数量、合作项目级别等协同信息。     

我国科技产业化项目预评价体系研究

科技产业化项目预评价体系的建设,是一个相对复杂的系统性工作,是决定科技产业化项目成败的关键环节。文章以科技产业化的基本规律为基础,通过研究、借鉴国内外先进的科技产业化项目评价指标体系及评价经验,结合我国特有的环境及项目特点,综合分析、判断,以求对科技成果产业化预评价体系及其指标体系的建立、完善提出相关建议。     

科技评价的客观公正与路径选择

科技评价是国家和学术界推动科技进步与发展、实施创新驱动发展战略的重要保障和手段，对其基本内容与方法的明晰化与科学化显得尤为重要。当前开展的诸多科技评价活动，尚存在有评价主体失范、评价标准不当、评价程序缺失等影响科技评价客观公正的问题。因此，强化机制完善，从基本准则到长效机制的构建才是保证科技评价有序、科学进行的最佳路径选择。     

关于综合性高校行业科技项目管理工作的思考

随着高校承担行业科技项目的数量和金额逐步增加,越来越多的综合性高校参与到行业科技项目的研究活动中。如何依靠综合性高校的综合资源和平台优势,探索与创新综合性高校行业科技项目的管理模式显得尤为重要。本文指出了行业科技项目对于综合性高校科研发展的重要意义,梳理了行业科技项目的分类及基本情况,分析了目前综合性高校行业科技项目管理模式存在的不足,探讨了综合性高校创新行业科技项目管理模式的措施和办法。     

浅谈公路工程项目质量评价体系

公路工程项目质量评价体系是公路工程项目质量管理领域的重要内容,完善合理的公路工程项目质量评价体系对于确保公路工程项目质量,提高公路工程项目质量管理水平具有重要意义。本文在全面分析了公路工程项目质量评价体系结构,分析了公路工程项目各阶段对质量形成的影响。     

基于全寿命周期的重大科技项目规范化管理研究

重大科技项目在优化产业结构和提升区域自主创新能力等方面具有不可或缺的作用。科技项目管理是科技管理体系的重要内容。加强重大科技项目规范化管理研究,对于提升科技项目实施水平、实现科技经费投入透明化、促进科技资源的合理配置具有十分重要的意义。     

政府资助科技项目绩效评价及实证研究

对于科技项目后评价,国内外均有不同的绩效评价体系及评价方法,但一般是针对研究者所关注的领域,模型和指标权重千变万化,不能满足不同地区科技项目绩效评价的需要。结合某区政府资助科技计划项目管理特点,研究并提出政府资助科技项目绩效评价指标体系,通过问卷调查和层次分析法(AHP)获得不同绩效指标的权重。在分析了该区政府资助科技项目特点的基础上,对完成了验收的15项科技项目进行了项目后绩效评价,评价结果及方法可以为政府部门的科技计划项目绩效评价提供参考意见和决策依据。     

基于变权-理想点-潜在主题（VW-TOPSIS-LDA）的科技项目评审专家动态综合评价方法研究

项目评审专家是科技项目评审活动的主体，基于专业领域开展评审专家动态综合评价，对保障项目质量，提升科技项目产出效益，建设科技强国具有重要意义。本研究通过对科技项目评审专家特点的分析，从基础资质、专业水平、评审水平3个维度构建科技项目评审专家评价指标体系，首次提出一种基于变权-理想点-潜在主题（VW-TOPSIS-LDA）的动态综合评价模型，并以中国空间站空间科学项目评审专家为例进行实证分析，验证了评价有效性，识别了主要障碍因素。研究结果表明，该模型能够为科技项目评审专家管理提供参考，并进一步优化专家结构，提高项目评审质量。     

基于全生命周期的科技计划项目过程管理评价体系构建

基于全生命周期的视角,建立了科技计划项目过程管理的评价指标体系,并运用模糊综合评价和多层次灰色综合评价,对江苏省科技厅验收的5项科技计划项目进行了实证研究.对两种评价结果进行了分析,证明了评价指标体系的科学性和合理性,而且多层次灰色综合评价是一种更有效的科技计划项目过程管理评价方法.     

科技企业孵化器管理中入孵项目的评价研究

结合多年工作经验,主要对科技企业孵化器入孵项目进行细致分析,并给出了评价指标体系及其量化的方法。为孵化器的管理者及孵化器的相关工作者对于科技孵化器的管理提供参考及借鉴。     

基于模糊综合评价的建设工程项目选择研究

承包商要决定是否参加某个项目的投标,首先要考虑当前的经营状况和长远经营目标,其次要明确参加投标的目的,然后分析影响中标的可能性的因素,最后还要对影响项目选择的因素采取合适的方法进行量化分析,这样才能帮助企业正确决策,最终取得较好的经济效益。本文对模糊综合评价在建设工程项目选择中的应用进行了探讨。     

科技项目选择的信息动态转化模式演变

我国科技计划体制经历的三个发展阶段 ,与科技项目选择活动中的信息动态转化模式演变无不存在着极大的关系。本文对早期科技项目选择的“点对点直线信息转化模式”、引入专家咨询后科技项目选择活动的“单三角非平衡信息转化模式”和纳入立项评估后的“双三角信息制衡信息转化模式”进行了分析 ,并指出了科技评估的“双三角信息制衡转化模式”的现实意义     

区域战略性新兴产业的评价与选择

科技贡献率大、比较优势突出、产业关联效应强、低碳效果明显是区域战略性新兴产业的本质特性。以陕西为例的实证分析表明:以此为基准构建的指标体系,能够合理有效地评价并筛选出具有区域竞争优势的战略性新兴产业,避免各区域重复建设、无序竞争的危险,推动产业的结构升级和协调发展。     

如何提高科技计划项目立项评估质量中的可信性

科技计划项目评估质量是有效实现科技计划项目公平、公正、公开、竞争择优进项原则的基础,关系到科技计划项目运行的成败和存亡,如何保障科技计划项目评估质量,对科技计划嘎目的顺利实施和取得最佳成效至关重要。该文仅从各类科技计划项目立项评估质量中的可信性出发,探讨如何提高科技计划项目立项评估质量中的可信度,提出了“专家交错评估方法”。