按照审稿意见修改论文和写答辩信的体会

 撰写和发表科研论文是科研工作者的职责之一。有时作者把论文稿件投送给学术期刊编辑部,几个星期后,收到期刊编辑"稿件修改后可以刊用"的通知,看到几位审稿人一长串的审稿意见,"头都大了"。本文介绍笔者按照审稿意见修改论文和给编辑、审稿人写答辩信的体会。     

中国期刊网（CJN）在科技期刊编辑审稿中的应用

在简单介绍中国期刊网的基础上,探讨了科技期刊编辑利用中国期刊网进行科技论文学术价值鉴审、引文和参考文献审核、选择审稿专家等审稿工作的方法,并进上步分析了利用中国期刊网审稿的优点,即能够充分发挥编辑初审的作用;便于选择到合适的审稿专家;能够缩短审稿周期;提高退修意见的被接受程序。     

论科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用

审稿是保障出版物编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊与科技图书稿件签审中不可缺少的两个方面。编辑对科技期刊发表的论文与科技图书的整体质量和价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。本文阐述了科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用。     

优质稿源外流背景下学术期刊青年审稿人的选择

中文核心期刊面临优质稿源外流的困境,使外审专家数据库中的青年审稿人信息收集与适审专家选择变得困难。为提高期刊的质量,结合《中国油料作物学报》的外审专家及主办单位青年学者的现状,分析青年审稿人对期刊质量的重要性及补充青年审稿人信息时遇到的问题,提出学术期刊准确选择青年审稿人及其适审范围的方法和对策。其中包括:根据在研项目和研究生论文选题确定专家研究方向,对比中老年审稿专家的意见,追踪和复核青年专家的评议能力,记录审稿态度等,编辑对专家实际情况的亲自验证也非常重要。     

“三维审稿法”在医学期刊编辑学术审核中的应用

基于多年的工作实践,从专家的审稿意见,特别是从通过编辑初审而在专家评审中被退稿件的审稿意见中总结经验,针对医学期刊编辑对论文进行学术审核中遇到的一些常见问题进行相关案例分析及处理,认为在编辑工作中应重视对论文学术质量的审核,提出了编辑应从立题、研究对象和研究方法 3方面进行论文学术质量的把关,为医学期刊编辑提高论文"学术审核"水平提供借鉴。     

谈高校学报编辑的主导作用

高校学报一般采取专家与编辑相结合的审稿办法,那么编辑在审稿工作中的作用是什么呢?编辑的任务是否仅仅是收稿、送审,然后按专家的意见处理?还是努力发挥编辑的主动性和积极性?如果是后者,又该如何发挥编辑在审稿工作中的主导作用?其次,高校学报的稿子多来自大学教师的队伍之中,按一般人的理解,在大学任教的老师     

双盲审稿优于单盲审稿

专家审稿是确保期刊学术质量的重要环节之一,盲审制度目前已被科技期刊界广泛采用。根据编辑工作实践,分析了双盲审稿和单盲审稿制度的利弊,认为双盲审稿制度能够体现审稿的公平和公正性,避免人情稿和关系稿,确保专家审稿活动的规范化,值得提倡。指出,双盲审稿制度在执行中还应注意审稿人的优选,注意避免编辑部人情稿,发挥好编辑的桥梁作用。     

浅析科技期刊退修工作的几点问题

审稿是对论文稿件质量的全面审查和评价,是科技期刊编辑工作的重要环节。退修工作是将稿件退给作者,请作者按照审稿意见进行修改的一道工序。退修工作是审稿后的必经阶段,也是以审稿为基础。在退修工作中往往存在很多问题需要编辑人员重视,如果不及时解决这些问题将会给编辑部带来麻烦以至于影响期刊的质量。对退修工作的几点问题进行分析,并且阐述解决这些问题的方法以便编辑从业人员参考,这样不仅能够使作者顺利完成稿件的修回,还能提高编辑部的工作效率,从而提升期刊的质量。     

有效利用主办企业资源 提高办刊质量

探讨如何有效利用主办企业资源,提高办刊质量。以《桥梁建设》为例,从编委会、稿源、专家外审、编辑加工、作者等各个环节,分析主办企业可供利用的有效、可持续资源。实践证明:依托企业在业内的技术影响力,充分发挥好编委的引领作用,可以提升期刊在行业和社会的影响;借助企业的技术和人才优势,挖掘优质稿源、优选审稿专家、实现精准审稿,可以有效保证刊发论文的学术质量;优化编辑队伍结构,提升编辑综合素养,是控制编辑加工质量的有效保证;立足行业,为作者服务,为企业和社会做好服务,是进一步扩大期刊影响力的有效途径。     

有效审稿：同行评议的有效性

 同行评议(同行审稿)是学术论文发表的关键环节。论文“有效发表”^[1]的前提是“有效审稿”。审稿的目的和作用是对论文的质量和价值作出恰当评价,并提出指导性修改意见,以保证论文发表和学术交流的水平。因此,国内外正规的专业学术刊物历来重视同行审稿。     

利用Adobe Acrobat 7.0 Professional促进科技期刊编辑工作网络化

为提高科技期刊编辑工作网络化,介绍了Adobe Acrobat 7.0 Professional软件在在科技期刊论文的审稿,编辑、校对,作者校对清样,及编务工作中的几点应用。它加强了编辑人员与审稿专家、作者间的联系和沟通,缩短了审稿、编辑、校对的时间,提高了审稿质量,加强了编校协作,缩短了出版发行周期。     

网络资源在学报编辑工作中的作用——以《中国知网》为例

网络技术的发展,使高校学报编辑工作发生了巨大改变。学报编辑通过《中国知网》等网络资源快速检测和识别抄袭论文,减少学术不端论文在学报刊发。准确选择审稿专家、提高审稿质量和审稿速度。通过网络查询与检索本学科的高被引作者,有目的的向作者约稿组稿、准确核查、编辑、校对论文参考文献,有效地提高学报的质量和影响力。     

《科研论文写作新解》出版

本刊讯由西安交通大学期刊中心主任赵大良编审编著的《科研论文写作新解》已于2011年9月由西安交通大学出版社出版.《科研论文写作新解》由论文与期刊、编辑与审稿、博弈与发表、写作与准备、格式与规范、版权与不端、评价与传播等部分构成.该书不同于传统的科研论文写作教程,作者对于如何提高论文写作质量、提高论文命中率有着独到的见解.内容从学术期刊的本质到论文写作的目的,从编辑的稿件处理规程到审稿人的审稿原则,从如何把握退改的机会到如何面对审稿人的无理意见等等,以期刊主编和审稿人的视角剖析论文的写作重点和发表困惑,     

科技期刊的质量控制

科技期刊的质量控制主要包括期刊学术质量、编辑校对质量、印刷质量以及期刊质量信息反馈的控制。期刊学术质量控制主要是稿源控制和审稿控制,在稿源控制中,利用编委的力量来组织优质稿源,形成高端作者群,利用编辑自身的研究范围联系核心作者;对于审稿控制强调编辑初审不要盲目依赖学术不端检测系统,专家审稿要发挥本行业资源的优势。编校质量控制要注重审稿意见的落实,对退回修改的文章要认真把关,坚持各类标准规范,每一校都有明确的侧重点,充分发挥互校的作用。印刷质量控制应使科技期刊成为融科学与美学为一体的创造性产品。质量信息反馈控制注重通过各类评议和评奖活动,获取刊物质量评价的信息,利用各类数据库或权威统计资料信息反馈,为质量控制提供依据。     

充分挖掘稿件中的审稿信息

把好审稿关是提高期刊学术质量的首要条件,而选择一个专业对口的审稿专家则是审稿过程中的重中之重.由于编辑知识水平的有限性,在把握论文的审稿信息中会发生一些偏差,使送审稿件与审稿专家的可审稿范围不符,造成送审稿件的退回、改审甚至丢失的现象.因此,必须充分把握原稿中所有的审稿信息,以确保稿件送审的准确性.在分析论文基本结构的基础上,逐一挖掘稿件各组成部分的审稿信息.     

科技期刊一稿多投现象及遏制措施

科技论文一稿多投是科技期刊多年存在的现象,近年来更是愈演愈烈,成为困扰期刊编辑的一大难题。分析了目前一稿多投产生的原因,为了有效地遏制和杜绝这一现象,提出科技期刊应采取建立审稿专家库,曝光并联合拒收该作者的稿件,利用网络技术缩短审稿时间与对科技论文进行查重,收取审稿费,严格设定稿件修回时间,增加与作者间的互动等措施来防范和处理一稿多投。     

论学报编辑的审稿作用

本文通过对学报编辑初审筛选稿件、选择审稿专家、指导审稿以及沟通审稿人与作者等工作的分析,论述了学报编辑在审稿中的地位和作用。     

强化初审作用,加快稿件处理流程

科技期刊稿件的初审工作是审稿流程的基础.编辑首先借助网络资源判断稿件的创新性和科学性,再通过精读稿件,对其逻辑性和完整性进行审查.在对稿件认真推敲的基础上,针对稿件的学术价值、逻辑结构等提出针对性较强的初审意见之后,再送给外审专家审稿.通过强化初审的作用,可以更好地保证期刊质量,加快稿件处理流程.     

科技期刊论文的审稿方式创新

科技期刊论文是报道自然科学研究和技术开发创新性工作成果的学术论文,是阐述原始研究结果并公开发表的书面报告.由于科技期刊论文的学术性较强,稿件外审就成为保证刊物质量的重要手段.所以审稿专家的遴选及送审稿件就成为编辑工作的重要环节.科技期刊编辑部不仅要遴选一批专业素质过硬、学风严谨、为人正直、道德高尚的审稿专家,而且要创新审稿模式和稿件送审手段.     

浅谈学术期刊专家审稿中的不对称信息

应用不对称信息理论,分析了学术期刊专家审稿中编辑与审稿专家间、审稿专家与期刊社间、审稿专家与作者间的不对称信息的表现,并结合工作实践,提出了解决措施,以消除不对称信息带来的负面影响,使期刊、审稿专家及作者之间的信息处于相对对称状态,保证期刊的正常运作。