上海市基础设施投入产出效率分析

数据包络分析(DEA)是一种评价相对有效性的线性规划方法,在投入-产出效率分析中被广泛应用,尤其适用于具有多输入、多输出以及评估对象多元性等特征的资源配置评估中。对DEA方法在基础设施投入产出效率评价中的应用进行了阐述,并利用数据包络分析方法,对上海市主要年份基础设施投入产出相对有效性进行了评价,对决策单元的结果进行了分析评价,提供了有效决策信息。     

上海市R&D投入产出效率分析

首先采用数据包络分析法,选取了上海市1997-2006年间的相关数据进行分析,科学、客观有效的评价了上海市的投入产出效率.评价结果显示:上海市投入产出效率不断提高,并在2003、2004、2005和2006年达到优效.     

山西省R&D投入产出效率分析

采集了山西省2009—2011年R&D活动4个部门的投入产出面板数据,应用数据包络分析方法,测度了山西省4个R&D活动部门的全要素生产率及其分解变量技术进步、技术效率、纯技术效率和规模效率的值,从定量的角度分析了山西省R&D活动的投入产出效率和科技创新水平。     

宁夏R&D资源投入产出效率分析

一、R&D资源投入产出效率分析采用的方法与指标1.采用方法R&D资源投入产出过程实际就是科技创新过程。因其涉及因素很多,过程复杂,不同的研究者有着不同的认识,所采取的研究方法也不同。为便于分析问题,本文把R&D资源投入产出过程简化为线性发展过程,地区经济实力决定和影响R&D资源投入水平,R&D资源投入水平决定和影响R&D产出水平。并选择能反映经济实力、R&D资源投入水平、R&D产出水平的关键指标指数,采用指数比较法分析R&D资源投入产出效率(见图1)。     

中国中部六省能源效率影响因素研究

文章选取了山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南1998～2010年13年的面板数据,结合环境经济学理论,以能源效率为核心,利用非期望产出下的全要素能源效率数据包络分析模型（DEA）,测算了中部六省13年的能源效率.基于此,借助于tobit模型着重研究了影响能源效率的五大因素：产业结构、对外开放度、技术进步、政府影响力及能源价格,结果显示除能源价格外,其他四个因素对能源效率均有显著的影响作用。     

我国中部六省经济发展的比较研究

中部地区经济发展迟滞主要表现在区域经济发展受阻、发展迟缓及在全国的相对地位下降等方面.目前中部地区正面临着难得的发展机遇,中部六省市应依托各自的资源优势和产业优势,集中发展主导产业,加快各省城市群的区域规划,为经济的繁荣发展奠定基础.     

中部六省省会城市竞争力比较研究

在吸收已有研究成果的基础上,从城市综合经济实力、结构优化程度、开放程度、基础设施及人民福利、人才及科技实力和环境质量六个方面构建了城市竞争力评价指标体系,采用主成分分析法,对中部六省省会城市竞争力进行了综合评价,结果表明,武汉综合得分最高,太原最低.文章最后对提升中部省会城市竞争力提出了一些建议和对策.     

上海市R＆D投入产出效率分析

首先采用数据包络分析法,选取了上海市1997--2006年间的相关数据进行分析,科学、客观有效的评价了上海市的投入产出效率。评价结果显示：上海市投入产出效率不断提高,并在2003、2004、2005和2006年达到优效。     

中部六省国家级高新技术产业开发区创新效率研究

高新区是加速产业升级、推动区域经济发展的重要创新载体.运用数据包络分析(DEA)方法,对中部六省国家级高新技术产业开发区创新效率进行分析.研究结果表明,中部六省国家级高新区整体的综合效率较低,仅三分之一的高新区综合效率为DEA运行有效;各省间国家级高新区创新效率存在较明显的省域差异,各省内部高新区之间发展也较不均衡;对于DEA无效的高新区,R&D人员全时当量、R&D经费内部支出、出口总额与技术收入对创新效率影响较为显著.建议从打造代表性高新区、提高自主创新能力、优化运行机制等方面采取相应措施,提高中部地区国家级高新区创新效率.     

湖北在中部六省中综合竞争力指标比较分析

本文根据多元统计分析方法。选取能充分反映综合竞争力的16个指标,对中部六省2007的统计数据进行因子分析,对各省的综合竞争力进行了综合评定。     

中部六省省会城市环境状况比较研究

立足于环境科学基本理论,根据《中国城市统计年鉴2006》中描述城市环境状况相关的指标,选取了其中11个指标,运用主成分分析法,对城市主要存在的环境问题及产生原因进行了分析,指出中部六省省会城市均存在一定程度的环境问题,但类型和程度差异明显,并提出了相关建议。     

中部六省旅游产业效率测度及其演变特征研究

旅游产业的提质增效是中部六省旅游产业发展升级的重要引擎。本文通过DEA-Malmquist模型着力描述中部六省2011-2015年旅游产业效率的动态演变趋势,并进行对比研究。研究结果显示:2011-2015年中部六省旅游产业效率呈现阶梯型波动的趋势,区域分异严重,大都数省份都出现DEA无效的状态,其主导因素是规模效率不足,本质是旅游产业投资不敷。旅游产业效率表现正向的增长趋势,而这种趋势的主要动力是技术变动而非技术效率的变化。     

我国中部六省省会城市交通通达性比较研究

最近根据区域平衡发展的需要，中央提出中部崛起战略．根据经济增长极理论，中部地区的崛起需要一个区域性的一级增长极城市和各省区内部的二级增长极城市，从交通通达性的角度，分别从总运输距离、通达性系数、位势和铁路航空便捷度方面，对中部六省会城市进行了科学的比较．结果显示，武汉在所有的比较项目中均处于绝对的领先优势，郑州和长沙次之，太原优势最不明显，因此文章认为武汉是中部崛起过程中的核心增长极城市．     

中部六省上市公司盈利状况综合分析

本文用主成分分析法及Q型聚类分析方法对中部六省上市公司经营情况作了综合评价并对其排序,其中钢铁、汽车、高速公路等行业的企业盈利状况较好。     

中部六省技术转移体系现状分析

技术转移是指技术在国家、地区、行业内部或之间以及技术自身系统内输出与输入的活动过程,包括技术成果、信息、能力的转让、移植、引进、交流和推广普及.发达国家的经验证明,技术转移已成为推动技术创新和技术进步的重要手段之一.     

中部六省地区产业结构技术经济分析

运用产业结构变动度分析发现,二十多年来,中部整体产业结构经历了由良好到"失衡"或者"劣化"再到趋于优化的过程,但六省内部的产业结构变动度则非常复杂;而运用产业结构偏离度分析发现,中部六省这些年来第一产业偏离度一直为正,第二产业偏离度在20世纪90年代后呈上升趋势,第三产业偏离度基本上没有变化,偏离度最大的省份是河南省.     

中部六省科技创新能力评价

中部六省的科技创新能力直接影响中部崛起战略的成败,中部崛起战略实施5年之后,中部地区的科技竞争能力与东部地区的差距依然存在,并且有被西部赶超的趋势,其主要原因:中部地区的科技投入不足、科技产出效率不高、科技创新机制存在缺陷。运用密切值模型对中部六省的科技创新投入、科技创新产出和科技创新产业关联指标三方面进行评价,分析中部六省内部科技创新能力的差距,增加科技创新投入和改进科技创新成果转化机制是中部六省提升科技创新能力的重要途径。     

中部六省产业集群调查

<正>自从中原经济区成为国家战略,中原经济区崛起就成为中部六省乃至整个中国的重大战略。笔者曾撰文指出,中原经济区的崛起必须依赖于产业集群的崛起和学科集群的崛起,中原经济区崛起必须学习与它在区位优势和综合资源优势相类似的中部六省的崛起经验。中部六省产业集群发展的现状中部六省是我国重要的能源原材料、农产品生产、现代装备制造和高技术产业     

我国中部六省与西部省份经济实力比较的实证分析

本文运用主成分综合评价模型，对我国中部六省与西部十二个省份的2003年主要社会经济指标进行实证分析，给出这些省份经济发展水平的综合得分及其排序，进而对我国中、西部省份的经济实力进行了定量比较。     

2014年度中部六省科技论文对比分析

根据2014年中国科技信息研究所统计数据对我国中部六省(安徽、湖北、湖南、河南、山西、江西)科技人员在国内外发表的科技论文情况进行统计和分析,从文献计量学角度对中部六省国内外科技论文的地区分布、学科分布、机构分布以及科技论文的被引用情况、科技论文的基金资助情况等进行了分析.