评爱因斯坦的时空观

一形而上学时空观的危机从相对时空观到绝对时空观——绝对时空和相对时空——绝对时空观和新的实验事实的矛盾二时空观的一次大变革绝对主义时空观的破产——罗仑兹的尝试——爱因斯坦的历史作用三从时空的相对性到相对主义时间和空间是一定物质关系的表现——时空不是纯粹的关系四从相对主义到唯心论的时空观从时空关系到主观感觉——从时空测量到主观规定——两种哲学时空观的对立五从经验论到先验论时间和空间没有差别吗?——相对论还是绝对论?——时空是“弯曲”的吗?     

牛顿时空观浅析

《自然哲学的数学原理》是研究牛顿时空观的基础，本文主要是在研读了《原理》后产生的一些对时空的理解和看法。文章从三个部分来分析牛顿的时空观：第一部分，牛顿时空观的基本含义；第二部分，牛顿时空观的积极意义；第三部分，牛顿时空观的消极和不足。经过这三个方面的分析，我们将会全面掌握牛顿的时空观，为我们进一步研究时空观问题打下坚实的基础。     

论理论与时空观

证明了狭义相对论的时空观本质上是“电磁学的时空观”;经典力学的时空观本质是“牛顿第二定律的时空观”,并提出了发展一种新的时空观的方法。     

运用时空观分析排球成功拦网的实质

运用科学的时空观对排球比赛中的成功拦网实质进行研究和分析。发现在拦网的分析时空、争夺时空、反限制时空3个过程中,分析时空过程是一种心理过程,属于排球意识的范畴;争夺时空过程空间是关键因素;反限制时空过程时间是关键因素。排球成功拦网的实质是一种守方对时间、空间和球的三维反限制,它包含着拦网队员与进攻队员之间的技术对抗、意识对抗、心理对抗和身体素质的对抗。     

运用时空观分析排球成功拦网的实质

运用科学的时空观对排球比赛中的成功拦网实质进行研究和分析.发现在拦网的分析时空、争夺时空、反限制时空3个过程中,分析时空过程是一种心理过程,属于排球意识的范畴;争夺时空过程空间是关键因素;反限制时空过程时间是关键因素.排球成功拦网的实质是一种守方对时间、空间和球的三维反限制,它包含着拦网队员与进攻队员之间的技术对抗、意识对抗、心理对抗和身体素质的对抗.     

从经典时空观到相对论时空观

本文从三个方面论述了人们对空间和时间的认识发展过程。利用空间和时间的绝对性和独立性,得出伽利略变换关系。阐述了狭义相对论的两个基本原理和洛伦兹变换关系。最后介绍了广义相对论的时空观     

运用时空观分析排球成功拦网的实质

运用科学的时空观对排球比赛中的成功拦网实质进行研究和分析.发现在拦网的分析时空、争夺时空、反限制时空3个过程中,分析时空过程是一种心理过程,属于排球意识的范畴;争夺时空过程空间是关键因素;反限制时空过程时间是关键因素.排球成功拦网的实质是一种守方对时间、空间和球的三维反限制,它包含着拦网队员与进攻队员之间的技术对抗、意识对抗、心理对抗和身体素质的对抗.     

论理论与时空观

证明了狭义相对论的时空观本质上是“电磁学的时空观”;经典力学的时空观本质是“牛顿第二定律的时空观”.并提出了发展一种新的时空观的方法     

时空观的某些新发展和相对—绝对时空理论

首先简述中外时空思想,牛顿的经典时空理论,法拉第的场和相对论的时空观,由此引入相对一绝对时空理论.然后结合已知理论,主要讨论了时空观的某些新的发展前沿和可能的发展方向:空间及时间的对称性及其破缺,时空量子化,泛相对论和泛时空理论,量子纠缠态,时间箭头,分维、复数维时空及其高维时间等.     

关于相对论时空观一些解释的商榷

爱因斯坦相对论用新的科学事实揭示了时间和空间同运动着的物质之间不可分割的联系,进而否定了把物质和时空分裂开来的绝对时空观。正确理解相对论的时空观,有助于我们深刻领会辩证唯物主义的时空观与辩证唯物主义的物质观、运动观的联系,从而彻底坚持辩证唯物主义的科学的世界观。作     

马克思的社会时空观

长期以来,国内人们对于马克思时空观问题的研究大多局限在自然领域,也就是把着力点放在辨证自然时空观上,对马克思的社会时空理论关照较少。而事实上,马克思哲学的时空观在其原本意义上已经突破了这种局限,使时空范围由自然领域扩展到社会领域。通过对马克思原著的认真研读,采取综合比较研究的方法,力图全面、客观、辨证的解读马克思的社会时空观。     

时空观的某些新发展和相对一绝对时空理论

首先简述中外时空思想,牛顿的经典时空理论,法拉第的场和相对论的时空观,由此引入相对一绝对时空理论．然后结合已知理论,主要讨论了时空观的某些新的发展前沿和可能的发展方向：空间及时间的对称性及其破缺,时空量子化,泛相对论和泛时空理论,量子纠缠态,时间箭头,分维、复数维时空及其高维时间等,     

牛顿绝对时空观和爱因斯坦相对时空观的统一

时空观是物理理论的基石,也是自然科学的基石,因为存在的一切都发生在一定的时间和空间之中.从亚里士多德、伽利略、牛顿到爱因斯坦,每一个伟大的物理学家都对时间和空间是什么做过回答,但这些答案还不是最终答案.本文分析了历史上存在的各种时空观,从笛卡尔的"物质空间"思想出发重新审视了时间和空间的关系,通过分析说明:不同的"物质...     

现代物理学时空观提出的几个哲学问题

近几年物理学为解决宇宙起源而创立了量子宇宙学,虽然这一学说还是处于创立初期,但由这一理论而提出的时空观的问题却引起了人们的思考。通过讨论我们得出:在普朗克期,时间、空间具有新的结构、新的特征,应该用新的量去描述它们;时空的量子起伏使我们确信在普朗克期因果联系的形式和特征变得丰富多样了;统一理论只有在多维时空中建立,似乎表明四维时空只是多维时空的一种表现形式。     

时空观的三次变革及其产生的影响

本文主要讨论了人类历史上对时间、空间的认识过程以及时空观的的三次变革,并阐述时空观的变革对物理及社会的其它方面所产生的影响。     

巴赫金“时空体”理论的内涵及支点

巴赫金“时空体”理论是巴赫金对小说研究的一个重要理论成果。时间与空间相互冲突、相互转化、时空体控制着小说其他元素的状态构成了“时空体”的理论内涵。巴赫金对时空体的成因挖掘欠缺,对读者能动作用的忽略是“时空体”理论的两大缺陷。爱因斯坦的时空观和巴赫金的“对话”理论是“时空体”的主要思想基础。     

狭义相对论的普遍表述与相对论性时空观

本文从审察“同时”概念的科学函义出发,指出了“同时”概念在因果性等条件的约束下,仍然具有不确定性;进而探讨了相对论性惯性时空的可能的选择方案,得出了狭义相对论的普遍表述形式,并从运动学及动力学的角度进行了论证。文中对于几种“异地对钟”的操作方案以及有关相对论性时空观等问题,也作了简短的讨论。     

从G.T.和L.T.的推导过程看两种时空观

本文在详细推导G.T.和L.T的基础上,指出它们共同来源于平直时空的均匀性和对称性,并指出经典时空观和相对论时空观的根本差异所在,进而说明两种变换的区别和联系。     

从牛顿的绝对时空观到爱因斯坦相对论时空观

本文系统地论述了时空观的发展过程,从古代的天圆地方时空观到亚里士多德的宇宙中心论;从亚里士多德的宇宙中心论到牛顿的绝对时空观;从牛顿的绝对时空观到爱因斯坦的相对论时空观。每一次变革都是人类认识史上的一次突破,一次飞跃,都是对旧的传统观念的挑战,因此在科学研究上我们必须坚持科学发展观,才能不断创新和突破。     

狭义相对论的普遍表述与相对论性时空观

本文从审察“同时”概念的科学函义出发,指出了“同时”概念在因果性等条件的约束下,仍然具有不确定性;爱因斯坦的狭义相对论仅仅是一种特殊的表述形式,进而探讨了相对论性惯性时空的所有可能的选择方案,得出了狭义相对论的普遍表述形式,并从运动学及动力学的角度论证了这种普遍表述形式的客观正确性。文中对于几种“异地对钟”的操作方案以及有关相对论性时空观等问题,也作了简短的讨论。