基于关键链的项目风险管理

关键链项目管理方法是约束理论在项目管理上的应用,是近年来项目管理领域的重要创新。与传统的项目管理方法相比,该方法强调在制定项目计划时考虑现实存在的资源约束,在项目执行过程中的动态管理,以及整个项目管理流程的持续改进。文中讨论基于关键链的软件项目管理方法。基于软件过程工作分解结构,预测各项工作在理想工作条件下的工期,考虑人力资源的约束与冲突,建立项目的关键链。通过对各项工作的风险分析,为关键链、非关键链分别设置项目缓冲、输入缓冲,通过对缓冲区的监控来进行风险的控制和管理。     

基于不确定性因素的柔性关键链缓冲设置方法

为了解决施工进度计划不具备柔性、实施过程中需根据实际进度不断调整变化等问题,在关键链项目管理中引入柔性技术,在其缓冲区设置时考虑实际进度控制中多种不确定性因素,从而提高了柔性关键链缓冲区设置的有效性。首先,基于柔性关键链技术,识别影响施工进度计划的内外部不确定性因素,并对这些不确定性因素进行评估和量化,在根方差法的基础上进行改进,提出了柔性关键链缓冲设置的新方法;然后,采用Monte Carlo模拟法对实例的计算结果的有效性进行验证,并计算出实例项目的完工率以及缓冲消耗情况;最后将新方法结果与CPM,RSEM方法得到的结果进行对比分析。研究结果表明,这种基于多种不确定性因素的设置方法得到的柔性关键链缓冲更为合理、稳定和有效。     

水泥约束石油套管抗挤能力的计算方法

按水力外压考虑的石油套管抗挤能力计算方法，不符合实际情况，实际上套管承受着复杂载荷。本文对套管受非均匀载荷的变形问题进行了探讨，提出了水泥约束套管抗挤能力的计算方法，给出了计算套管变形的力学模型。实例计算表明。这种计算方法符合实际情况。     

台阶约束和缓冲平台影响的楼梯疏散仿真研究

针对高层建筑和地下深埋建筑内的楼梯疏散,综合考虑楼梯台阶约束和楼梯缓冲平台的影响,建立密集人群的楼梯疏散模型。模型中采用二维离散网格表示长直楼梯,并考虑台阶约束设置网格大小,对楼梯梯段区域和楼梯平台区域分别设计移动规则。基于所提出的模型,模拟研究了平台尺寸对楼梯疏散的影响。该文的研究工作有助于高层建筑和地下深埋建筑内紧急疏散时的人群安全管理。     

水泥约束石油套管抗挤能力的计算方法

按水力外压考虑的石油套管抗挤能力计算方法，不符合实际情况，实际上套管承受着复杂载荷，本文对套管受非均匀载荷的变形问题进行了探讨，提出了水泥约束套管抗挤能力的计算方法，给出计算套管变形的力学模型，实例计算表明，这种计算方法符合实际情况。     

一种P2P流媒体数据传输任务分派算法

定义了P2P流媒体数据传输的数学模型,提出了一种具有最小缓冲延迟的P2P流媒体数据传输任务分派算法MBADP2P,算法考虑已分派/待分派资源块情况、当前网络中各节点可提供的出口带宽和各资源块实际产生的缓冲延迟,将待分派资源块动态测试分派到相关节点,计算出具有最小缓冲延迟的传输分派方案．算法可根据网络环境的变化动态调整任务分派方案,更适合于实际的应用环境．测试结果显示,在非特定假设情况下,该算法的缓冲延迟小于其他已知的任务分派算法．     

基于延期支付的库存模型

本文是基于生产商给予销售商延期支付的条件下,同时考虑需求率为反比例函数关系,综合运用博弈论等多种优化方法对库存优化问题进行研究和分析。研究结果表明:在生产商给予销售商延期支付的条件下,通过分析和计算,能够确定出使得生产商和销售商利润最大化的最优订货量和最优延期支付期限。     

基于蚁群算法的多QoS约束海量数据网格任务调度

针对海量数据计算网格任务调度问题,提出一种多Qos约束网格任务调度蚁群改进算法,优先考虑与数据存储网格结点间数据传输效率高、完成任务概率高的网格计算资源,通过调整蚁群算法中信息素挥发因子和传输导向因子的更新方法来提高算法的收敛速度和全局最优解搜索能力,从而达到调度目标最优.仿真实验结果表明,该算法与QoS-Min-min和QoS-Sufferage等同类算法相比,具有较好的综合性能,特别是在计算数据文件较大时,该算法在收敛速度和全局最优解搜索能力方面有明显的提高.     

基于QoS约束的计算能力调度算法研究

云计算具有很强的商业性特点,以为用户提供高质量的服务为目标。针对云计算对服务质量QoS的需求问题以及云计算原有计算能力调度算法没有考虑用户多样性的缺点,提出了基于QoS约束的计算能力调度算法。该算法可以在保证为用户提供模拟的独立计算能力基础上,根据QoS参数生成的向量进行资源与任务的匹配,区分用户的不同服务质量需求,为用户提供符合其需求的资源。     

钢筋混凝土复杂约束板数值解法

目的为解决钢筋混凝土不连续约束板计算方法复杂、不利于程序实现的问题,笔者提出一种简化方法.方法利用有限差分解法对两边简支两边部分简支部分固支矩形板进行求解,并对结果进行理论分析以验证计算方法正确性.结果复杂约束板与简化处理后不考虑复杂约束的板相比,在位移和弯矩方面差别均较大,平均值在10%~20%,且计算结果表明采用不同的处理方法,对支座弯矩的影响较大,而对跨中弯矩影响稍小.结论提出的数值方法完全可以用于求解复杂约束板问题;考虑复杂约束与不考虑复杂约束的计算结果差别较大,建议在进行复杂约束板设计时应考虑其边界约束的影响.