谨慎性原则在会计工作中的运用

本文以国际会计惯例为基础,从会计结构的角度,详细的论述我过新会计制度采用谨慎性会计原则的必要性与可能性,以及谨慎性原则在我国现代会计中的运用;在采用谨慎性原则的同时,应防止过度谨慎的做法。     

谨慎性原则在我国会计实务中的运用现状思考

本文从谨慎性原则在我国的运用及其体现．谨慎性原则的局限性及解决思路来反映谨慎性原则在我国会计实务中的运用现状，希望能够抛砖引玉，使谨慎性原则在我国会计实务处理中能够得到有效的运用。     

对我国会计中谨慎性原则应用的几点看法

随着我国会计改革的不断深入，具体会计准则陆续发布，会计制度不断修订，谨慎性原则在我国会计中的应用已经越来越广泛。然而在谨慎性原则的具体应用中，还存在着一些不规范之处，亟待加以改进。本文对我国会计谨慎性原则应用进行了初步探讨。     

谨慎性原则在会计工作中的应用

谨慎性原则是经济发展与管理过程中的必然产物,是会计结构中必不可少的原则;权责发生制原则中包含谨慎性原则,实现原则中包含谨慎性原则,会计处理方法中也贯穿着谨慎性原则;谨慎性原则的具体应用体现在提取坏账准备、低估存货、加速折旧、固定资产减值、在建工程减值、无形资产摊销等方面;在采用的同时,应防止过度谨慎,注意如何恰当运用谨慎性原则。     

谈会计谨慎性原则在中国的应用

本文从遵循谨慎原则的意义出发，说明我国企业现阶段遵循谨慎性原则的必要性。现行企业会计制度虽将谨慎性原则贯穿于各项条款之中，但目前我国还存在影响会计谨慎性原则正确运用的不利因素，仍需不断完善。     

谨慎性原则及其运用

本文对谨慎性原则进行了剖析,论述了谨慎性原则与会计信息质量的关系,从而提出了解决谨慎性原则与其他会计原则发生冲突的方法,以及谨慎性原则在我国会计实务中的运用。     

会计实务中的谨慎性原则

详细说明了谨慎性原则的概念、我国会计制度贯彻谨慎性原则的必要性和谨慎性原则的两面性及其应用方向,重点论述了会计实务中的谨慎性原则及在实际工作中贯彻谨慎性原则应注意的一些问题。     

浅谈谨慎性原则在会计核算中的运用

阐述了运用谨慎性原则的必要性及其在我国现代会计中的具体运用,指出在实际运用谨慎性原则的过程中应防止过度谨慎,论述了谨慎性原则的完善以及运用谨慎性原则应注意的几个问题。     

对会计谨慎性原则运用的探析

文章详细论述了会计谨慎性原则与其他会计原则的内在一致性、局限性以及谨慎性原则与其他会计原则的矛盾性。同时联系会计工作实际提出了克服谨慎性原则的局限性和矛盾性的对策。     

对会计业务中的谨慎性原则的分析讨论

随着市场经济的不断变化,在会计的具体工作中,谨慎性原则已经在会计工作中根深蒂固。在会计工作的每个环节中都要遵循谨慎性原则。该文首先论述了会计谨慎性原则的概念,其次简要分析了谨慎性原则在会计具体工作中的应用和如何正确应用,最后对在具体的会计业务中如何应用谨慎性原则解决问题进行了详细的阐述。     

浅析我国新会计准则体系

新的企业会计准则和审计准则体系是自1993年会计改革之后的又一次具有重大意义的会计改革,是我国会计发展史上的里程碑。分析了新会计准则体系确立的背景,陈述了新会计准则体系的内容,探讨了新会计准则体系的特点。     

浅论谨慎性原则在企业会计核算中的运用

介绍了谨慎性原则在企业会计核算中的运用,论述了谨慎性原则在企业会计核算中运用的双效性,即如果会计核算中谨慎性原则运用的得当,可以增强会计信息的真实性、客观性;如果谨慎性原则运用得不当,就会破坏会计信息的真实性。     

论会计原则与人力资源会计的联系

世界经济贸易一体化和知识经济的蓬勃发展带来了会计理论的巨大突破．由此产生了人力资源会计这一新型的会计学分支。探讨人力资源会计与会计原则的联系．试图把会计原则引入到人力资源会计的核算中，对其进行科学、合理的指导，以逐步深化对人力资源这项企业特殊的经济资源的认识。     

浅议会计造假现象及防治措施

我国新《会计法》已明确规定必须保证会计信息的真实性,但是事实上,由于违背真实性的核算原则而造成企业会计信息失真的现象屡禁不止。虚假的会计信息会动摇宏观决策的可靠基础,严重破坏社会信用,也助长了腐败的滋生和蔓延,其社会危害巨大。因此,研究会计造假的客观环境,挖掘会计造假的诱因,探讨防治会计造假的措施迫在眉睫。     

质疑企业与事业单位会计准则的差异

企业会计准则和事业单位会计准则所规范的内容具有较大的一致性。两者的差别并非必须存在,因此,认为将企业会计准则与事业单位会计准则合并制定,具有一定的可行性。     

会计核算实质重于形式原则的理论及应用

实质重于形式是会计核算的一般原则，是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算而不应仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。该原则强调了一种选择，而且具有明显的倾向性，即在实质与形式两者之间偏重于实质而不是形式。判断一项经济交易或事项时，不但要看法律形式，更要注重经济实质，因为法律形式并不总能完全真实地反映交易或事项的实质内容，而决定会计信息质量的毕竟是交易或事项的经济实质。因此，该原则是在形式和实质不统一时，偏重于实质进行修正的一种规范要求。     

对实质重于形式会计原则的认识

在会计原则体系中,实质重于形式原则应该与谨慎性原则、重要性原则一样作为体现会计修正性惯例要求的一类原则。实质重于形式原则与有些会计原则有时存在冲突,需要进行协调。在企业会计核算中既要遵循实质重于形式原则,又不能对该原则加以滥用,同时,运用实质重于形式原则要求进行成本与效益权衡。深中侨“保牌”失败一事表明实质重于形式原则对企业影响深远。     

试论税务会计与财务会计的关系

阐述了税务会计的基本前提及一般原则,探讨了税务会计与财务会计的区别与联系,指出税务会计脱离财务会计而独立有利于会计准则向国际惯例靠拢,有利于财务会计的规范化,也有利于保证税法的科学性和严肃性,对丰富会计理论和方法,完善会计科学体系也有很重要的意义。     

论新会计准则的变革及其影响

财政部颁布的新会计准则体系,对现行的会计准则进行了重大修改。整个新准则体系体现了国际趋同的方向,必将对我国会计理论与实践产生重大影响。     

试论事业单位会计的地位

事业单位会计的地位问题,关系到事业单位会计的性质、目标和原则,也关系到其法规制度的实施。从会计的两大分支、事业单位会计的特征、事业单位会计的定位三方面对事业单位会计的地位进行了论述。