评议“同行评议”

<正>顶尖期刊通过同行评议淘汰了糟糕的研究,同时也常常拒绝掉日后的"引用冠军"。很多科学家们都有过重量级研究论文被拒稿的经历。为此,一个研究组对同行评议的效果进行了量化评估。他们调查了1000多篇10年前向《柳叶刀》、《英国医学期刊》、《内科学年鉴》投过稿的论文的引用次数,以此评估同行评议做出的决定是否正确。在这项研究中,他们以论文发表后的引用次数作为参考指标。结果显示,同行评议的结果,使得这三个     

中国神经科学领域发展态势:基于WOS数据库10年文献计量分析

神经科学已经成为各国政府高度重视的具有战略意义的研究领域.为了解中国该领域发展态势,本文运用文献计量方法,基于2004~2013年Web of Science科学引文索引(science citation index,SCI)神经科学领域论文数据,与国际主要国家对比分析了中国该领域SCI论文数量及其被引用情况、专业研究机构规模、主要发文期刊及其Q分类以及影响因子TOP5期刊文章数量和影响力等.结果表明,中国神经科学领域专业研究机构数量及其产出量近年来增长显著;虽然仍以低影响因子期刊论文为主,但近两年中国高水平期刊文章数量呈增长态势,TOP5期刊论文影响力高于国际平均水平,说明近年来中国神经科学领域研究规模增长显著,研究水平也有所提升.     

科技强中手泰山与北斗——各科学领域的核心研究机构排名表

科学观察》 (ＳｃｉｅｎｃｅＷａｔｃｈ)统计了过去 10年( 1991年～ 2 0 0 1年 2月 )中 ,在 19个科学领域中所发表论文被引用最多的前 5名机构的名单。这些机构都是各个学科领域中的强中手。一般来说 ,这些机构不仅论文出版数量巨大 ,而且从其论文被大量引用的事实上表明其在世界学术界中有着极大的影响。为编辑这个排名表 ,《科学观察》利用的是ＩＳＩ(美国科学情报研究所 )的ＥＳＩ (基本科学指标数据库 ) ,它是一个涵盖了 2 2个自然科学和社会科学领域70 0万篇论文的网络数据库。每个科学领域都有其一系列的杂志 ,杂志中的论文都被编入每…     

中国科技期刊及论文在SCI中的国际地位分析及对策

SCI(Science Citation Index,即科学引文索引)是国际上广泛承认的一种对科研成果(偏重于基础科学领域)的评价体系。一个国家或地区的科技期刊和论文被SCI收录和引用的数量多少,普遍被认为是评价该国家或地区基础科学研究水平、科技实力和科技论文质量高低的重要标准之一。近年来,我国科技情报系统和科研工作者也愈来愈重视和接受SCI评价体系。     

雪莉·特克谈远程生活、孤独感和她的日记

正在雪莉·特克的《共情日记》中,这位计算机研究先驱最终着眼于自己的人生。她与《连线》对话,谈到了为什么如今是自我研究的好时机。雪莉·特克(Sherry Turkle)可以称得上过着多面人生。她是将技术作为文化研究对象的先驱者,并在麻省理工学院(MIT)开创了一个全新的跨学科研究领域。她著书立说,研究电子屏对人际关系的影响,激烈地拥护人际间面对面的交流。     

跨学科能力小测试

<正>你的跨学科知识到底掌握到什么程度?许多科学家宣称自己具备跨学科能力,但是不是真的如此呢?请用《自然》杂志的轻松小测试来弄明白你是否能轻易地跨越多学科,或者说,其他研究领域对你而言是不是仿若遥远的星球?接受测试时请考虑每一项定义,你在写作或演讲时会使用词汇的哪几     

渤海湾西岸贝壳堤的微体古生物研究

渤海湾西岸贝壳堤多年来一直引起中外学者的兴趣,发表的论文络绎不绝。这些论文绝大多数着眼于贝壳堤的形成时代以及分布状况、形态特征、层理结构等宏观的描述及研究,对贝壳堤进行微观分析、研究的文章却很少见,本文研究对象是贝壳堤的微体古生物。通过有孔虫、介形虫、孢粉、藻类的分析,从它们的组合特征,进一步探讨贝壳堤的形成环境和发育过程。     

令化学家兴奋的快速探测结构方法

正跨学科思维是电子衍射在有机化学领域发挥潜能的关键。2018年10月中旬,网上发表的两篇论文描述了一种利用电子束快速揭示原子如何排列的技术,可以在几分钟(而非几周)内推断出小有机分子的结构(如药物分子),该技术被称为三维电子衍射技术。了解原子在分子中的排列方式,对于理解物质的功能很有必要。例如,致力于新药开发的化学家会依据这种结构来了解药物作用于身体的机理以及应如何调整药物,使其更有效地与治疗目标结合,减少副作用。     

年轻科学家更易接受新观念

<正>对上千万份生物医学论文的分析证实,年轻的生物医学研究人员与年长的同行相比,前者往往更倾向于接受并使用新的观念。根据对过去70年多来、2 000多万份公开发表的生物医学论文的分析发现,年轻的研究人员更青睐创新性的研究课题,年长者则更热衷于现有的研究领域。科学家在年轻时往往更具创造力。达尔文和普朗克都曾声称,对于新观念,年轻的科学家比其年长的同行持有更开放的态度。这并非是闲聊的话     

老龄科学家发表论文多于年轻人——年龄不是论文多产的障碍

一项新的研究表明,老龄科学家发表的论文比他们的年轻同事们多.据加拿大蒙特利尔魁北克大学的一个研究小组调查,他们在查阅了近1.4万名教授的论文发表记录后发现,这些人在五、六十岁时发表的论文数量几乎相当于他们三十来岁时每年发表论文数的两倍,而且被引用的频率也更高.     

美国开启量子飞跃挑战研究所计划

<正>量子飞跃挑战研究所计划是旨在推进量子信息科学和工程前沿发展的一个大型跨学科计划,是量子飞跃计划的一部分。挑战研究所的研究将横跨量子计算、量子通信、量子模拟和量子传感等重点领域,通过多学科方式来实现这些领域内具体的科学、技术和研究人员队伍发展的目标。     

关注跨学科研究热

现代科学研究在不断分化并向纵深发展的同时,其交叉融合的跨学科研究特征也越加明显。跨学科研究一方面催生出新的学科增长点和前沿科学领域,丰富着人类的科学知识体系;另一方面,以其大跨度、深层次的综合性和系统性思维,为科学     

原子物理的未来

《原子物理的未来》是狄拉克发表的最后一篇论文.与许多重要的创造性论文一样,此文未引用任何一篇参考文献.狄拉克在文中除了重复他对现有理论的评论外,还提出了突破现有理论的一个方向性的意见.本文不仅对探索物理理论的前进方向有重要参考价值,而且对研究狄拉克的思想也极有意义.     

应慎重使用期刊的影响因子评价科研成果

通过对ＩＳＩ数据库中科技期刊和论文的被引证情况分析,认为期刊的影响因子受时间、研究领域、ＳＣＩ源期刊库参与统计的引文条目等的因素的制约,进而提出科研成果评价中应慎重使用期刊的影响因子。     

20种国际著名科学期刊介绍

科学研究贵在创新。一项研究成果是否具有创新性、高水平，在很大程度上取决于国际学术界同行的客观评价。而发表研究论文的期刊的学术水平和研究论文发表后被国际同行引用的情况，又是进行评价的重要依据。因此，国际上学术水平高的学术期刊往往受到广大科技工作者的高度重视。这些期刊大多具有很高的“影响因子”（ＩｍｐａｃｔＦａｃｔｏｒ，ＩＦ，是评价期刊的学术水平的最重要的参数）和引用频次。以下，简要介绍美国科学信息所（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｉｎｆｏｒｍａ－ｔｉｏｎ）的统计和发表于１９９８年之…     

人人都该知道的统计相关性知识

<正>一个寻常的分析错误会阻碍生物医学研究并误导公众。2012年,《新英格兰医学杂志》刊登了一篇论文,声称吃巧克力可以提高认知功能。得出这一结论的根据是每个国家的诺贝尔奖得主数量与该国巧克力人均消费量具有强相关性。当我读到这篇论文时,我诧异于它竟然通过了同行评审,因为对我而言很显然作者犯了两个常见错误,这是我在生物医学文献中看到研究者进行相关分析时经常犯的错误。相关性描述了两个观察现象之间的线性关系     

中国科技期刊1997年被引频次及影响因子排行表

一2574一2575一。1数据来源:中国科学院文献情报中国科学引文数据库1997年数据。本表由中国科学引文数据库统计编制;2被引频次是在对被中国科学引文数据库1997年582种来源期刊所引用的数千种中国出版的中英文期刊进行统计后编制而成;3影响因子的计算方法如下:。。n,。。。。。、1997年引用1995年和1996年该刊刊载沦文的总次数N97p影响囚 。二二上J二壬于士于壬干千子二壬云主7会吕兴十一子y一芒芒忐华上一:”-””‘1995年和1996年该刊刊载论丈的总篇数4鉴于有些期刊增刊论文量过大引起影响因子出现反常性波动的情况,本表在对影响因子的统…     

青少年科技创新漫谈 第七讲 科技小论文的定义及质量标准

正发明创造很难,要想象、设计、制作出一个全世界不曾有过的东西则更难;发明创造很简单,只要你基本功扎实,肯动脑筋,掌握了发明创造的方法和规律,其实发明创造一点也不难。要想象设计制作出个全世界不曾有过的东西一、科技小论文定义少年朋友写的科技小论文就是在科技活动中进行观察或参与后写出的一种书面总结。它的表现形式是多种多样的:可以是对某一事物进行细致观察和深入思考得出的结论 ;可以是动手试验后进行分析得出的结论 ;也可以是对某地进行考察后的总结;还可以通过现实的基     

零引用率的科学文献

正太多没有引用率的论文代表了一堆无用或没有意义的研究?实际上,Web of Science的记录表明,只有不到10%的科学文章没有被引用过。不过没有引用率的比例不高不等于说取得越来越有价值的科学发现。曾获得诺贝尔奖的遗传学家奥利弗·史密斯(Oliver Smithies)2017年1月去世,享年91岁。他是个非常谦逊的科研工作者,生前经常提及自己"最大的失误之一"——1953年他发表了一篇有关测量渗透压的文章。他表示该文从来没有被引用过。不仅如此,在2014年德国林道会议上,他对学生们说:"没有人引用过这篇文章,也没有人采用过这个方法。"事实上,史密斯没有意识到,     

弗朗西斯·柯林斯离开美国国立卫生研究院

您最珍视哪项成就? 这真的很难选出一个.最可贵之处可能就在于我们将多个学科领域的科学家聚集到一起,组织了一个真正大胆、雄心勃勃的项目.大家指望一个跨学科团队能自发地形成,压根是不可能的.回顾脑计划,回顾我们在精准医学和All of Us项目上所做的工作,回顾我们在不到一年的时间内有组织地研发COVID-19疫苗,以及同...