北京市城市贫困阶层问题研究

从北京社会经济发展的实际状况出发,对城市贫困、贫困标准进行了客观界定,并以国内外六大类贫困标准的测算方法为理论依据,在科学实践的基础上,确定了北京城市贫困标准的测算方法.以"九五"时期的抽样调查资料为基础,对北京市目前贫困群体构成特征作出了量化分析,对历年的城市贫困规模、贫困程度、变动趋势进行了分析、研究和动态描述.剖析了导致城市贫困的深层次根源,在此基础上提出了治理城市贫困的对策性建议.     

关于贫困概念的演进与思考

贫困概念有两种理解：区域贫困与个体贫困,学术界常常把它们混为一谈,这在理论上是错误的,在政策上是误导的。通常所说的贫困应该指的就是个体意义上的贫困。贫困的内涵到目前为止可以概括为三种类型：收入贫困、能力贫困和权利贫困。贫困概念内涵的演进也带来了贫困度量方法的变化。贫困概念的认识的不断深化,是对贫困概念外延和内涵的扩展。这些贫困概念虽然内涵不断演变,但它们之间不是替代性的,而是相互补充的,相互作用的。     

基于“能力贫困理论”的高校贫困生资助策略

阿玛蒂亚·森超越了传统上从＂收入＂角度界定贫困的局限性,以＂可行能力＂为核心对贫困进行重新界定,认为贫困的实质不是收入低下,而是基本可行能力的缺失。阿玛蒂亚.森的能力贫困理论深化了贫困生的内涵,创新了贫困生问题的研究视角和方法,对改进高校贫困生资助工作具有重要的理论和实际价值。     

河北山区县域贫困-富裕度及可持续生计策略

 自然与人文多因素交织造成山区贫困差异显著,测定贫困-富裕度及驱动,可为山区脱贫致富提供决策支持。以县域为基本单元,从自然环境（A）、土地资源（B）、县域经济（C）、民众生活质量（D）和生计能力（E）5个维度选取33项指标建立指标体系,测度河北山区多维贫困-富裕度状况;引入贫困区位熵分析不同维度对贫困发生的影响;将二者进行空间耦合,找出贫困分布与主导维度的空间一致性与差异,并结合各维度主导因子探讨可持续生计策略。结果表明：研究区多维贫困发生率为89.52%,中度以上贫困发生率为62.50%,贫困程度深;空间分布上,中度和低度贫困连片多发,重度、富裕或相对富裕区分布分散;贫困驱动上,A和C维度主导的贫困发生率高于其他维度,重度贫困与A维度空间耦合度高,中度贫困与A、C维度空间一致。基于研究结果,提出生态搬迁、增加自然资源效益、土地和产业扶贫等差异化可持续生计策略。     

天然林资源保护工程对林区贫困影响的综述

本文在归纳和评述相关研究的基础上,结合以往研究的不足之处,建议进一步的研究应从以下几个方面展开：界定林区贫困的概念;分析林区贫困产生的原因;创新对林区贫困影响的评价指标和方法;总结对消除林区贫困的发展模式;构建对消除林区贫困的政策机制。     

高职院校贫困大学生体育消费现状调查与分析

目的：了解高职院校贫困大学生体育消费现状,探讨制约贫困大学生体育健身与体育消费的因素。方法：采用随机抽样调查的方法,对294名高职院校贫困大学生进行调查。结果：高职院校贫困大学生体育消费的投入程度明显偏低;贫困大学生普遍缺乏＂花钱买健康＂的体育消费观念,影响贫困大学生体育消费的主要因素是没有足够的经费和时间缺乏。结论：高职院校应在加大贫困生帮扶力度的基础上,为贫困大学生创造良好的体育健身环境,促进贫困大学生合理的体育消费,从而维护和促进大学生的身心健康。     

Alkire-Foster模型测度城市多维贫困的研究--以广东省中山市为例

随着经济社会的发展,失业、疾病、教育等成为收入之外的城市新贫困源头,从多维视角分析城市贫困问题有利于找出致贫原因,从而科学地制定反贫困对策.论文在 Alkire-Foster多维贫困测度方法基础上进行非等权改进,设定收入、教育、健康保险等6个维度以构建城市家庭多维贫困测度模型,并对广东省中山市城市贫困进行了实证研究.结果表明,构建的多维贫困测度模型能够定量测度某一城市的多维贫困发生规模,通过维度分解可以发现该城市主要的贫困维度,政府可据此制定和完善相应的反贫困对策.     

民族直过地区暂时性贫困与慢性贫困的实证研究——基于云南省农村微观面板数据

基于云南省贫困监测2010—2012年的农户面板数据库,使用校正的JR和DAG方法测算了云南省少数民族直过区与非直过区的贫困动态结构.研究主要发现:DAG方法改进了JR方法的估计,结果是样本农户期间内的贫困动态结构以慢性贫困为主,大致占了3/4的份额,而传统的JR方法结果则是暂时性贫困为主;直过区的慢性贫困比例显著低于非直过区,直过区慢性贫困呈现普遍贫困程度较严重,不平等程度却较低的特点,非直过区则相反;随着贫困线提高,直过区的慢性贫困比例显著增加,贫困测量中增加赤贫人群的权重,直过区暂时性贫困的比例都要高于非直过区;几乎在所有的情景下,直过区农户暂时性贫困比例都高于非直过区农户.     

高校学生经济贫困的测量方法

高校学生家庭经济贫困的测量方法虽很多,但这些方法由于测量指标过分简单或绝对,使其测量结果偏差较大,尤其是对不同区域、不同时间和对象的贫困变化不能做出预测,因而可能导致资助对象的准确性和公平性存在很大的误差,针对这些问题,应用韦伯的社会分层理论,依据学生的家庭环境、就读高校层次、所在专业和学校表现构建了13个密切相关的指标,并建立了相应的贫困分项指数、贫困指数、贫困级差数、贫困标准等汇总与计算体系.经初步检验,该测量体系所测量的家庭经济困难学生其准确性和公平性得到了较大程度的改善.     

全面建成小康社会目标下的贫困问题

贫困问题影响改革、发展、稳定的大局,影响全面小康社会的建成。围绕2020年能否全面建成小康社会以及全面建成小康社会时能否完全消除贫困的目标,通过小康社会监测体系中的经济发展指标的计算和预测,得出到2020年我国可以完全建成小康社会,同时根据平衡膳食宝塔提出的每人每天所需各类食物量测定贫困线,并利用其他相关指标评价我国的贫困状况,得出我国目前的贫困状况依然严峻,贫困线存在低估现象以及贫富差距过大的问题。     

中国城市新贫困问题的研究

从中国城市贫困的概念出发,分析了城市贫困的特征及成因,进一步探讨了治理城市贫困的基本对策。     

我国城市贫困的文化成因和表现特征探析

贫困成因分析主要有两个理论取向:结构解释和文化解释。我国城市贫困是在社会转型的基础上发展起来的“结构性”贫困。但是随着时间的推移,贫困者的境况若长期得不到改善,“结构性”贫困就向“文化性”贫困发展,对贫困者的影响更为深远。因此,政府的反贫困政策不仅要消除“结构性”贫困,更应该着手“文化性”贫困的治理。     

金秀贫困山区的诊断特征及其反贫困对策分析

21世纪我国扶贫开发进入了新的阶段。这对贫困山区金秀的稳定脱贫、可持续发展以及生态环境等方面提出了更高的要求。该文阐述了金秀稳定脱贫与可持续发展所面临的问题，分析了区域反贫困所依托的优势资源，并提出了反贫对策。     

我国当前的贫困状况及精准扶贫政策分析

以"精准扶贫"思想为指导,我国的脱贫攻坚取得举世瞩目的成就,贫困地区居民家庭收入持续增加,贫困人口已大幅减少,但是贫困人口主要表现为深度贫困和多维贫困,脱贫难度大。本文分析了我国当前的贫困状况,并深刻剖析精准扶贫工作在实施过程中存在的问题,提出相应的对策建议,以期为今后的精准扶贫工作提供参考。     

普惠金融的多维贫困减缓效应研究 ——基于相对贫困的视角

选取2008—2017年我国30个地区的相关数据,运用固定效应模型实证研究了我国普惠金融发展对农村多维相对贫困的减缓效应,并在进一步分析中探讨了地区异质性与普惠金融水平的门槛效应等问题。结果表明:普惠金融发展对各省农村的收入、健康、教育、权利贫困减缓和总体多维相对贫困减缓均起到了显著的积极作用;普惠金融的多维相对贫困减缓效应存在地区间异质性,对中部地区贫困减缓作用最大;随着普惠金融水平的提高,普惠金融发展对多维相对贫困减缓存在边际递减效应。总体来说,普惠金融对多维相对贫困的减缓效应值得充分发挥。     

皖西地区扶贫与返贫问题系统分析及对策研究

贫困是困惑人类发展的世界性难题。中国政府自改革开放20多年来，在消除贫困方面取得了巨大成就，但目前也面临许多新问题，特别是初步解决温饱群众的“返贫”问题、“自然障碍区”特困人口的脱贫问题已成为新世纪反贫困工作的重点。本文以皖西贫困区为例，对贫困与返贫的根源进行系统分析，指出历史遗留问题仍然突出，现行农村土地家庭承包经营政策制约了开发式扶贫的开展，扶贫政策执行难度加大，扶贫项目安排和资金使用中问题严重．自然灾害频繁，灾害抵御能力弱，部分群众生存环境恶劣，贫困区社会问题较突出。在此基础上，论文提出了贫困区社会经济发展与反贫对策。     

云南自然保护区可持续发展的特点及扶贫战略选择

自然保护区可持续发展是实现全球可持续发展的最典型区域可持续发展 .云南是我国自然保护区最多的省份 ,也是全国贫困省份之一 ,而全省相当一部分贫困人口的生存、发展与自然保护区息息相关 .据此 ,提出云南自然保护区可持续发展的研究特点、可持续发展的经济意义及其扶贫战略选择     

国内外旅游扶贫研究述评

旅游与反贫困的直接相连,成为国际上近几年来的新议题。很多国家和地区凭借丰富的旅游资源,大力发展旅游业,在旅游扶贫方面取得了重大成效,并引起了众多学者的关注和研究。对国内外旅游（饭店）扶贫方面的相关研究进行归纳、总结,简单梳理学者们近些年来在旅游（饭店）扶贫方面的研究情况,并指出研究中的薄弱环节和未来的发展趋势,可从理论上为我国旅游扶贫的实践提供参考。     

论“精准脱贫”的方法论启示

马克思主义方法论与“精准脱贫”战略相辅相成，相互促进。以马克思主义哲学方法论的视角来审视“精准脱贫”这一战略，不难发现，我国脱贫攻坚战之所以能取得全面胜利，是因为中国共产党将坚持实践第一的思维方法、具体问题具体分析的认识方法、“两点论”与“重点论”相统一的工作方法以及坚持走群众路线的行动方法融会贯通运用于其中。这些哲学方法论对推动乡村振兴战略的顺利实施具有重要的启示意义。