中美政府绩效审计的比较研究

政府绩效审计,最早起源于19世纪末期英国的经济性审计。美国在20世纪40年代建立了适应本国国情的政府绩效审计模式,我国的政府绩效审计也于20世纪80年代初步建立。目前而言,我国政府绩效审计的环境还不够完善,独立性和权威性还不够强,审计结果运用还不够充分。基于这一原因,本文对中国和美国政府绩效审计进行了多维对比和分析,试图找出影响我国政府绩效审计发展的制约因素,积极推进中国特色政府绩效审计的开展。     

浅谈政府绩效审计

我国政府绩效审计有其独特的外部环境与内部条件,本文着重分析在我国开展政府绩效审计的困难和问题,并结合实际,浅谈促进我国政府绩效审计发展的对策,以更好地为我国政府绩效审计服务。     

我国绩效审计的现实问题探析

绩效审计代表了现代审计的未来发展方向,而在我国目前的审计实务中,真正意义上的绩效审计为数不多.本文着力分析了阻碍绩效审计发展的三个主要因素:双重负责的行政性审计管理体制导致绩效审计独立性不足;法律环境缺失以及绩效审计衡量标准难以确定,最终致使审计工作无据可依.针对上述问题,本文建议改革我国现行审计体制,走立法型审计模式之路,并加快与之配套的制度建设;加快法制建设步伐,加强绩效审计立法工作,在实践中推行审计结果公告制;建立一套科学而完善的绩效审计指标评价体系.     

浅议公共支出绩效审计

政府公共支出的日益增加和人民民主意识的增强,人们开始关心政府支出的合理性和效益性,绩效审计应运而生,并成为许多国家政府审计的主要工作内容。本文从绩效审计的基本理论出发,探讨我国公共支出绩效审计的含义、对象的特征和范围、标准等问题。     

财政资金绩效审计评价指标体系研究

在政府审计史上,能否不失时机地选择开展绩效审计,是衡量一个国家的政府审计是否具有活力的标志之一。随着我国财政资金绩效审计的不断深入,构建财政资金绩效审计评价指标体系成为当前财政资金绩效审计工作的核心。     

浅议政府投资项目绩效审计的问题与对策

政府投资项目审计是审计机关的一项重要工作,针对近年来政府投资领域出现的绩效不理想的问题,本文对开展政府投资绩效审计的必要性、当前绩效审计存在的问题进行了分析,提出了改善政府投资管理,提高政府投资绩效的对策。     

透视企业绩效审计

我国绩效审计起步较晚,很多人已经对政府绩效审计作了较多的研究,但是对企业绩效审计很少进行研究.本文想从审计主体、审计标准、审计内容、企业绩效审计存在的问题这几个方面进行研究,寻求解决问题的方法,提高企业的经济效益,促使其健康地成长,实现可持续性发展。     

政府绩效审计的价值理性

工具理性崇拜在现代导致了人性的扭曲以及种种弊端，西方发达国家政府逐渐认识到强化价值理性的必要性。作为政府绩效管理系统的一个重要组成部分，政府绩效审计的发展也体现出了强化价值理性的趋势。而这一发展趋势则要求我国政府绩效审计充分认识政府绩效审计的价值理性，不自囿于国外政府绩效审计实务，而应立足于民众需求，立足于党和政府的战略，并积极探索公平性审计和可持续发展审计。     

基于PSR模型的政府环境绩效审计评价研究——以滇池治理项目为例

政府环境绩效审计在评价资源开发利用、环境保护、生态可持续发展等方面具有独特作用,对政府开展治理项目进行有效评价和监督。利用PSR模型对政府环境绩效审计项目建立评价指标体系,利用层次分析法确定各项指标权重,以"云南省滇池污染治理项目"为例,将项目指标数据进行对比分析,得出审计结论,提出治理建议,提高政府环境保护工作效率,期望对政府环境绩效审计发展提供指导和借鉴。     

基于绩效审计的财政转移支付资金审计研究

为研究绩效审计对政府财政转移支付资金审计的监督作用,文章对现行财政转移支付资金的绩效审计开展定性研究,就我国财政转移支付资金绩效审计存在的问题进行具体分析.由此可以说明,一方面,绩效审计与财政转移支付具有紧密的关联性；另一方面,运用绩效审计方法,可以发挥国家财政转移支付审计的有效监督和公平使用效果,促进区域间的均衡化协调发展以及财政转移支付制度的规范化.