厄贝沙坦与吲达帕胺治疗原发性高血压临床效果对比

对比厄贝沙坦与吲达帕胺治疗原发性高血压临床治疗效果,为临床合理用药提供参考和借鉴。选择2011年5月至2013年8月期间于在甘肃天水市第四人民医院就诊的原发性高血压患者为研究对象,按照治疗方法不同随机分为两组,各100例。厄贝沙坦组口服厄贝沙坦片0.15g,1次/d,吲达帕胺组给予吲达帕胺2.5mg/次,1次/d,8周为1个疗程。对比临床治疗效果,治疗前后血压、心率的变化及有无不良反应。治疗后两组患者血压较治疗前有显著性降低(P0.05);厄贝沙坦组治疗总有效率81.0%,显著低于吲达帕胺组的97.0%(P0.05);治疗后厄贝沙坦组的心率降低幅度较吲达帕胺组显著(P0.05);厄贝沙坦组不良反应发生率9.0%,吲达帕胺组不良反应发生率23.0%,相比具有统计学意义(P0.05)。厄贝沙坦治疗原发性高血压临床效果略差于吲达帕胺,但吲达帕胺对心脏的影响明显,不良反应发生率高。     

卡托普利联合厄贝沙坦治疗肾实质性高血压患者的临床疗效

目的比较肾实质性高血压患者应用卡托普利和厄贝沙坦的疗效,并研究两者联合用药的疗效情况。方法选取2017年1月～2018年12月在丹阳市第三人民医院住院并被确诊为肾实质高血压的患者160例,随机分成厄贝沙坦治疗组(A组)、卡托普利治疗组(B组)、厄贝沙坦+卡托普利减半剂量联合治疗组(C组)、厄贝沙坦+卡托普利同等剂量联合治疗组(D组)。治疗12周后对比四组患者的血压、24 h尿蛋白、血肌酐和尿β_2-微球蛋白以及不良反应的发生情况。结果四组患者的收缩压、舒张压以及24 h尿蛋白、血肌酐和尿β_2-微球蛋白在治疗后都有明显改善(P0.05),联合治疗组均比单药治疗组对血压和肾功能的改善作用更显著。对比四组不良反应发生情况,卡托普利和厄贝沙坦同等剂量联合组的不良反应发生率明显高于其他三组。结论卡托普利联合厄贝沙坦治疗肾实质性高血压的效果较单药治疗更好,且两种药物减半剂量联用的安全性更好。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对老年原发性高血压患者的作用探究

探究厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对老年原发性高血压患者的作用.选取2019年1月—2020年5月甘肃省肃北蒙古族自治县人民医院收治的老年原发性高血压患者93例,采用随机数字表分为联合组与单一组,单一组给予厄贝沙坦治疗,联合组给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比2组临床疗效、血糖、血脂水平、心功能指标及用药安全性.联合组总有效率为...     

依那普利合用氢氯噻嗪倍他乐克治疗高血压166例疗效观察

目的：观察口服小剂量依那普利、氢氯噻嗪及小剂量倍他乐克治疗原发性高血压的临床效果．方法：实验组86例高血压患者，口服依那普利5mg，2次／d，氢氯噻嗪12．5mg，2次／d，倍他乐克12．5mg，2次／d；对照组80例高血压患者，口服依那普利5mg，2次／d．结果：实验组比对照组临床疗效显著提高．结论：联合应用小剂量依那普利、小剂量氢氯噻嗪及小剂量倍他乐克治疗高血压与单独应用依那普利可使治疗效果显著提高．     

H型高血压患者采取依那普利、叶酸片联合治疗的价值分析

依那普利联合叶酸片在H型高血压患者治疗中效果观察.方法:选取2019年9月至2021年1月收治的H型高血压患者92例,随机分为对照组(依那普利)和观察组(依那普利+叶酸片),比较两组临床疗效、治疗后血压、血浆H cy水平及不良反应.结果:观察组治疗效果高于对照组,且治疗后观察组收缩压、舒张压及血浆Hcy水平低于对照组,差异显著P<0.05,两组不良反应对比无差异P>0.05.结论:H型高血压患者应用依那普利联合叶酸片治疗效果明显,可有效降低患者的血压及血浆H cy水平,且有一定的安全性,值得借鉴.     

动态血压评价安博诺对中青年高血压治疗效果

目的评价复方制剂安博诺治疗中青年原发性高血压的效果及其对代谢的影响。方法未经药物治疗的中青年原发性高血压患者64例,每日服用安博诺(厄贝沙坦150 mg双氢克尿噻12.5 mg)1片,共4周,监测服药前后24 h动态血压和生化指标。结果服药后总有效率90.2%;治疗后24 h,白昼和夜间平均收缩压和舒张压与治疗前比较,差异有统计学意义,治疗前后生化指标无明显改变,未观察到严重不良反应。结论安博诺治疗中青年高血压有效,不良反应少。     

3种治疗高血压药物的成本-效果分析

目的比较3种降压药物治疗高血压的临床疗效并进行成本-效果分析.方法采用回顾性分析法,收集确诊为高血压的150例患者为研究对象,按照随机数字表法分为A,B,C 3组.A组给予厄贝沙坦片,B组给予琥珀酸美托洛尔缓释片,C组给予硝苯地平控释片.3组治疗周期均为8周,观察患者的临床疗效并进行成本-效果分析.结果 3组临床总有效率分别为A组92%,B组76%,C组90%;不良反应发生率分别为8%,16%,10%;成本-效果比(C/E)分别为1.59,1.71,1.63;敏感度分析与成本-效果分析的结果一致.结论 A,C两组的治疗效果优于B组,且发生不良反应少,通过药物经济学的成本-效果分析,A组(厄贝沙坦)更具有成本-效果优势.     

全科医生治疗高血压的临床措施分析

探究全科医生治疗高血压的临床措施。选取2015年7月～2018年6月接诊的90例高血压患者作为研究对象,随机分为行单纯药物治疗的对照组(n=45)和行全科医生综合治疗的的实验组(n=45),对比两组患者治疗后收缩压与舒张压的变化情况及不良反应发生情况。行全科医生综合治疗的的实验组治疗后收缩压与舒张压水平均优于行单纯药物治疗的对照组,P0.05,且实验组不良反应发生率较对照组低,P0.05。在对高血压患者的临床治疗中,采取全科医生综合治疗能有效控制血压水平,降低不良反应发生率。     

糖尿病患者的社区护理

目的：探讨对糖尿病患者实施有效社区护理的体会.方法：选取2011年2月-2012年2月期间希望社区的80例糖尿病患者,随机分为两组,对照组和实验组各40例,两组均服用常规药物治疗,实验组在此基础上施以有效的心理、饮食、生活等社区护理,比较两组的疗效.结果：两组分别治疗后,实验组总有效率为95%,明显优于对照组80%（P＜0.05）.结论：有效的社区护理可促进糖尿病患者的自我保护意识,延缓病情发展,降低并发症发生率,提高患者的生活质量.     

厄贝沙坦与美托洛尔联合用于慢性充血性心力衰竭的效果观察

研究厄贝沙坦与美托洛尔联合用于慢性充血性心力衰竭的临床疗效。随机选取2018年10月—2019年9月白龙江林业管理局中心医院收治的慢性充血性心力衰竭患者117例,采用随机数字表法分为联合组（59例）与对照组（58例）,对照组采用厄贝沙坦治疗,联合组采用厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗,对比2组临床疗效、超声心动图指标、NYHA分级及6 min步行距离。联合组总有效率93.22%高于对照组79.31%(P<0.05);治疗后,联合组左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）高于对照组,左室舒张末内径（LVEDD）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,联合组NYHA分级（1.84±0.46）级低于对照组（2.27±0.53）级,6 min步行距离（376.68±51.30）m大于对照组（351.47±48.29）m,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,联合组患者的心率和血压均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。厄贝沙坦与美托洛尔联合可改善心功能、心率和血压状况,增强运动耐力,提高临床疗效。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗非器质性心脏病阵发性房颤

探讨血管紧张II受体拮抗剂（ARB）对非器质性心脏病合并阵发性心房颤动（AF）复发的影响。将73例非器质性心脏病合并AF在复律为窦性后（药物或电击）患者随机分成两组：试验组（厄贝沙坦＋胺碘酮）和对照组（安慰剂＋胺碘酮）,24个月共治疗试验组36例、对照组37例。每月复诊12导联普通心电图。24个月随访中,对照组共有15例（40％）发生心电图证实的AF,而试验组为6例（17％）。两组比较差异显著（P〈0．01）。可见厄贝沙坦与胺碘酮联合治疗阵发性房颤较单用胺碘酮能更有效地减少复发。这种效果可能与血管紧张素受体（ARB）改善心房肌电重构有关。     

氨氯地平及依那普利对高血压患者细胞内PH值影响的研究

目的探讨氨氯地平及依那普利对高血压患者细胞内PH值(pH)影响。方法取正常人群及服用氨氯地平(A组)和依那普利(B组)高血压患者服药前后的淋巴细胞用流式细胞仪测定其pH。结果正常人群pH高于高血压患者(A、B组)服药前的pH。.两者比较有显著差异(P<0.01)。A、B组服药八周后pH升高,它们与治疗前pH比较升高明显(P<0.01)。A、B两组治疗后比较两者无明显差异(P>0.05)。结论氨氯地平与依那普利均能提高高血压患者pH。     

吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌临床比较

作为探讨吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌效果的临床比较,随机抽取我院2012年6月~2014年6月收治的小非细胞肺癌患者18例为研究对象,并将其随机分成对照组和观察组各9例,分别给予吉非替尼、厄洛替尼进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果发现两组患者在治疗有效率、病情发展状况、不良反应程度等方面均无明显差异,数据不符合统计学差异(P0.05)。说明非小细胞肺癌患者应用吉非替尼与厄洛替尼临床治疗效果相当,并无产生明显的疗效差异。     

苯磺酸氯地平联合倍他乐克治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平与倍他乐克联合治疗原发性高血压对收缩压及舒张压的影响.方法:择取2019年1月至2020年4月间在我院接受治疗的原发性高血压患者76例,采用随机数字表法分成两个组别,即单纯苯磺酸氨氯地平治疗的对照组与苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗的观察组,检测两组患者血压水平,观察用药后出现的不良反应,比较分析...     

胆汁反流性胃炎与幽门螺杆菌感染的临床观察

目的探讨幽门螺杆菌（HP）与胆汁反流性胃炎的关系。方法将60例胆汁反流性胃炎合并HP感染患者分为对照组和实验组。对照组给予泮托拉唑、丽珠得乐、氯波比利等药物治疗，实验组在此基础上加用阿莫西林、甲硝唑进行根除HP治疗。结果实验组总好转率为80％，对照组为56．6％；实验组HP阴转率为86．7％，对照组为14．8％。两组比较差异均有显著性。结论胆汁反流性胃类合并HP感染后，根除HP可提高治愈和好转率。     

羚角钩藤汤治疗原发性高血压合高血脂症患者的效果

探讨羚角钩藤汤治疗原发性高血压合高血脂症患者的效果。将甘肃省定西市安定区凤翔镇卫生院收治的122例原发性高血压合高血脂症患者随机分为对照组和观察组,各61例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用羚角钩藤汤治疗。比较两组治疗前后血压及血脂变化及不良反应情况。两组治疗后收缩压、舒张压及TG、TC水平均降低,且观察组降低效果均优于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率1.64%,低于对照组的18.03%(P0.05)。两组不良反应均较轻,可自行缓解。羚角钩藤汤可改善原发性高血压合高血脂症患者血压及血脂水平,减少不良反应事件,值得应用于临床治疗。     

手术联合药物治疗乳腺增生结节患者的效果评价

评价分析手术联合药物治疗乳腺增生结节患者的效果。选取甘肃省宁县第二人民医院2011年1月至2014年9月就诊的100例乳腺增生结节患者作为研究对象,并将其按时间顺序分成对照组和实验组,两组患者均为50例。对照组采用常规的乳腺区段和肿块切除手术;实验组在对照组的基础上给予药物乳癖散结胶囊联合治疗。观察统计两组患者治疗后的效果,并进行比较分析。对照组乳腺增生结节患者经过治疗后显效率为40.00%,有效率为68.00%;实验组乳腺增生结节患者经过治疗后显效率为64.00%,有效率为88.00%;实验组患者的显效率和有效率要显著高于对照组;两组比较(P0.05),具有统计学意义。采用手术联合药物干预治疗的方式对乳腺增生结节患者的治疗具有良好的效果,能够显著地提高乳腺增生结节治疗的整体显效率,适合临床推广应用。     

依那普利联合依诺肝素治疗肺心病急性加重期疗效及安全性研究

分析依那普利联合依诺肝素治疗肺心病急性加重期的临床疗效。选取2016年6月-2017年6月于定西市安定区第二人民医院收治肺心病急性加重期患者96例,运用随机数字表法划分为对照组和观察组,对照组在常规治疗基础上给予依那普利治疗,观察组在常规治疗基础上给予依诺肝素与依那普利联合治疗,比较两组患者治疗效果。经过治疗后,观察组治疗总有效率为95.83%显著高于对照组79.17%(P0.05),观察组的全血黏度,血浆粘度以及平均肺动脉压(MPAP)均显著低于对照组(P0.05),两组患者不良反应比较无明显差异(P0.05)。依那普利联合依诺肝素治疗肺心病急性加重期患者疗效好,有效改善血液流变学指标,安全性高,值得临床应用。     

硝苯地平与拉贝洛尔治疗高龄孕妇妊娠期高血压的疗效对比

目的比较硝苯地平与拉贝洛尔对高龄孕妇妊娠高血压病的疗效。方法选取2017年11月至2018年4月治疗的高龄孕妇妊娠期高血压病患者40例,按照随机数字法分为两组,实验组与对照组均为20例。两组患者按照常规给予硫酸镁解痉、镇痛等治疗,对照组采用硝苯地平控释片降压治疗。试验组采用拉贝洛尔降压治疗。连续用药1周。比较两组收缩压及舒张压变化水平、分娩结局、不良反应发生率。结果两组患者的收缩压与舒张压较治疗前均有下降(P 0.05),两组比较无统计学意义(P 0.05);实验组的早产率、新生儿窘迫率、产后出血率均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);实验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.03,P0.05)。结论硝苯地平与拉贝洛尔均可控制高龄孕妇妊娠高血压病情,但拉贝洛尔更具优势,不良反应较少,安全性更优。     

胺碘酮联合厄贝沙坦用于心力衰竭合并心律失常的作用探究

探究胺碘酮联合厄贝沙坦用于心力衰竭合并心律失常的作用。将2017年11月～2018年11月期间在本院就诊的96例心力衰竭合并心律失常患者作为本次研究对象,依据用药方案的不同将其分为2组,对照组48例在接受常规治疗的基础上使用胺碘酮治疗,研究组48例则在对照组基础上增加厄贝沙坦进行治疗。进行疗效评价,对比心功能各项指标、心率与药副反应。研究组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后2组左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)测定结果与治疗前相比明显下降(P0.05),治疗后2组每搏心输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)测定结果与治疗前相比明显上升(P0.05),且治疗后研究组LVESD、LVEDD测定结果明显低于对照组(P0.05),SV、LVEF测定结果明显高于对照组(P0.05);研究组心率测定结果与药副反应总发生率均明显低于对照组(P0.05)。将胺碘酮与厄贝沙坦联合用药方案应用于心力衰竭合并心律失常临床治疗过程中,在增进疗效、改善心功能、稳定心率方面均可产生积极影响,同时此联合用药方案安全性更为可靠。