政策聚焦

最高人民法院近日发布《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》,以解决法院在审理此类案件时的法律适用问题。这一司法解释自今年2月1日起实施。新的司法解释旨在规范法院对与企业改制相关民事纠纷案件审理,为深化我国企业产权制度改革提供育力司     

我国大学生权利的司法救济

大学生权利司法救济的原则包括有限实体审查原则、程序性审查原则和用尽内部救济原则;法院对招生案件、评价案件和处分案件应适用不同的具体审查标准;应从扩大行政诉讼受案范围和加大司法解释力度等方面进一步完善我国大学生权利司法救济制度.     

1998年《苏格兰法案》中的央地关系及影响述评

1998年《苏格兰法案》将属于中央议会的一部分立法权与行政权下放至地方议会行使，调整了央地关系，深刻影响了《人权法案》的实施，使《人权法案》在苏格兰地区的实施提前了一年，产生了法律适用上的难题；它使法院的司法审查范围延展至苏格兰议会制定的法律，并影响了法院处理人权类案件时的司法解释方法。     

关于对建设工程施工合同纠纷案件司法解释若干问题的理解

本文通过对建设工程施工合同纠纷案件司法解释的分析，揣摩解释中字里行间更深层次的含义，以求对施工合同纠纷有一个更直接的解释，为更好的应用该司法解释提出了相应的办法和对策。     

基层法院农村离婚案件调解技能研究

农村离婚案件是基层法院的重要案件类型,案件数量在近年呈现较快增长。对农村离婚案件的有效调解是基层法院法官的基本职业技能。因受农村传统生活模式和婚姻家庭观念的影响,农村离婚案件调解过程中呈现出自身的特征。司法实践中,法官针对不同农村离婚纠纷的特点,通过综合运用多种调解技巧的方法来提高调解实效。     

浅议加班费在实际操作中的难处

《劳动合同法》实施以来,农民工加班费案件急剧上升,虽然法律规定不断地在完善,但实际操作中还是存在诸多难处。本文从保护农民工的视角出发,对加班费案件中出现的时效、举证和时间计算等问题进行探讨,并提出了自己的反思和建议。     

对人民法院依职权移送管辖的反思与剖析

在法院主动依职权裁定移送管辖的过程中,应将"法院确定移送案件"作为分界线。通过考察实践中移送管辖的经典案例,分别对"移送裁定确定前"的管辖权审查程序和"移送裁定确定后"的案件移送程序提出制度性建议。     

一元二级刑法司法解释模式

我国的"二元一级"刑法司法解释模式需要改革,已经成为理论界和实务界的共识。学者们根据自己对刑法司法解释权的认识和理解提出了多种重新配置我国刑事司法解释权的方案。但这些方案都有不足之处,从我国检察院和法院的分工和职能来看,我国应该建立"一元二级"模式的刑法司法解释模式。     

浅论夫妻债务案件执行程序的完善

夫妻债务案件的执行一直以来在司法实践中存在较大纷争,由于现有法律规定缺失以及法院对夫妻债务案件的债务性质、债务主体存在模糊处理情况,使得该类案件在执行中出现了案件性质相同,但因采用了不同的执行程序,结果却出现大相径庭的情形。本文试从夫妻债务案件执行现状进行分析,探讨如何进一步完善夫妻债务案件的执行程序。     

不动产执行理论与实践问题探究

法谚云:"执行乃法律之终局及果实",而在民事强制执行中,不动产执行又是法院所能够利用的较为有效的执行手段,对于实现债权人债权,具有重大意义。2012年笔者所在的基层人民法院涉及不动产执行案件占所有执行案件的四分之一。据有关法院的不完全统计,中级以上法院办理的执行案件中涉及不动产执行的在60%以上,有的高级法院甚至高达80%。[1]由于不动产在我国法律上的特殊性,导致法院在执行过程中,会面临着理论及实践上的诸多难题。如何在执行的过程中快速有效的实现债权人债权,同时又保证债务人的基本生存权利,成为法院执行工作的一个亟待解决的问题。本文作者将结合执行工作实际就不动产执行中的理论与实践问题做一下探讨。     

论不方便法院原则在我国的适用

不方便法院原则是指“在涉外民事诉讼中，当原告向某国法院提起诉讼时，如被告认为他在该国应诉得不到公正对待，可以该国法院为不方便法院为由，要求中止诉讼。而受诉法院根据当事人的申请，综合考虑由其受理该案件或者在其他国家（或者地区）进行诉讼，对当事人更为方便和公正，运用自由裁量权，决定拒绝当事人的申请或者放弃行使管辖权”。     

新的热门生意

在今天的美国社会中,诉讼案件大量发生,涉及内容五花八门,无奇不有。法院在判案时,经常需要听取专家对案情或对诉讼人的精神状态作的证言。因此,专家出庭作证成了赚钱的热门生意。由于诉讼案件性质庞杂,出     

法院舆情危机应对研究——以潍坊丁某某案舆情危机为例

在内外部因素相互叠加影响下,法院舆情危机事件时有发生。面对舆情危机,人民法院在预防和应对方面还有很大不足。文章从一起引起法院舆情危机的案件出发,重点分析了法院舆情危机产生的内部和外部原因,并对法院舆情危机的应对提出一些对策建议。     

《刑法修正案(十一)》中高空抛物罪的理解与适用

最高人民法院为解决近年来频繁出现的高空抛物案件,于2019年出台了相关司法解释。虽然司法解释解决了高空抛物案件审理过程中所遇到的部分问题,但也导致高空抛物案件中以危险方法危害公共安全罪的适用率上升,这可能会导致定罪量刑的不当。2020出台的《刑法修正案(十一)》将高空抛物行为独立成罪,且在制定的过程中将高空抛物罪从一开始的危害公共安全类罪名修订为妨害社会管理秩序类罪名。考虑到高空抛物案件实际情形的复杂性以及行为人可能造成的危害后果差异的悬殊性,下一步的研究应当在明确本罪主客观要件的前提下,以高空抛物罪为分界线,实现高空抛物案件的分层治理,构建由轻到重的(无罪、高空抛物罪、人身财产犯罪、危害公共安全犯罪)高空抛物犯罪治理体系。     

浅析民事抗诉中的“新证据”

2008年实施的新的《民事诉讼法》不仅将新证据作为再审事由保留了下来,并将纳入检察机关抗诉的法定事由。这就要求无论是法院还是检察院都应对再审新证据的认定和适用有统一的标准。虽然相关司法解释对新证据的情形进行了进一步明确,但对其具体适用问题并未涉及。检察机关作为法律监督机关,在办理民事抗诉案件时对新证据的认定与适用直接关系到其监督职能的实现,因此检察机关对新证据的认定与适用应当有一个宽严适中的标准,以实现实体正义与程序正义、司法公正与司法效率之间的平衡。     

论我国劳动法院体制的构建

随着我国经济的快速发展,劳动争议案件日趋增多,原有的劳动争议处理体制弊端日益暴露,改革已势在必行。本文着重讨论在我国设置劳动法院这一改革方式,笔者在参考德国劳动法院设置的基础上,就中国现阶段设置劳动法院的可行性进行了分析,并得出以我国目前的资源,无论在立法基础、机构设置还是审判方式上都不足以支撑劳动法院设置的结论。为解决现行劳动争议处理体制急需改革和解决短期内无法设立劳动法院的矛盾,笔者提出分两步完成劳动法院设置的对策和措施,即在过渡时期内对劳动争议案件的处理实行由劳动争议仲裁机构裁决的单轨制方案,同时加强有关立法和机构设置等方面的准备工作,使劳动法院最终在我国得以设立。     

基于XLCLS模型的法条多标签分类方法研究

为了强化案件语义信息以及法条间的联系,提升多法条自动推送效果,将法条司法解释加入到模型训练中,提出了一种基于XLCLS（XLNET-CNN Model Integrating Legal Interpretation and Similarity,融合法律解释和相似性的XLNET-CNN模型）模型的法条多标签分类方法。该方法首先利用数据增强对案件进行扩充预处理;引入XLNET模型提升案件的向量化表征能力,再加入法条司法解释加强案件语义信息;然后通过CNN模型获取特征信息,进而利用法条间相关性来解决罕见法条容易被忽略的问题,并结合sigmoid函数计算各法条概率;最后通过阈值的选取来实现法条多标签分类。实验结果表明,在公益诉讼案件数据上,该方法的F1,ma与F1,mi上分别达到了88.37%与89.92%,验证了所提方法的可行性与有效性。     

论执行款管理中存在的问题及对策——对“程伟案件”的反思

“程伟案件”将当前法院在执行款的执行制度上存在的问题暴露无遗，引发了社会各界对法院执行款管理问题的再度关注．本文从不同角度就人民法院执行款管理中存在的问题进行剖析并提出了相应的对策性建议．     

论执行款管理中存在的问题及对策——对"程伟案件"的反思

“程伟案件”将当前法院在执行款的执行制度上存在的问题暴露无遗，引发了社会各界对法院执行款管理问题的再度关注．本文从不同角度就人民法院执行款管理中存在的问题进行剖析并提出了相应的对策性建议．     

中美司法规则的比较及鉴戒

中国司法的基本原则是依法判案,或者依赖最高法院司法解释。当成文法规定滞后时法官对新型案件常常无所适从,因社会变化引发的矛盾冲突尽管可以通过司法解释的不断推出得以缓解,但并不能从根本上解决问题。通过中美司法规则的比较,对中国在法律制定与修订、案例的编辑出版、高等法学教育等方面,都能起到鉴戒作用。