论高地生态宏观调控机制在《青藏高原生态保护法》制定背景下的必要性

《青藏高原生态保护法》需要国家发挥高地生态宏观调控机制,从全局上对青藏高原生态保护提供战略性、全局性和宏观性的指导和引导,实现青藏高原可持续发展。高地宏观调控机制是《青藏高原生态保护法》立法的必然选择,我国现行《宪法》为其提供了正当性依据。在具体实施路径上,应明确高地生态宏观调控的权力主体、央地事权划分标准,制定由中央发挥高地生态宏观调控机制的事权清单,规范宏观调控工具,并注重差别性和特殊性的制度选择,以实现中央发挥高位统筹协调作用,建立其在青藏高原高地生态环境治理中的宏观调控角色,整合各方资源突破行政区域划分造成的高地生态治理分割化,实现青藏高原可持续发展。     

金融宏观调控体系改革研究

金融宏观调控是国家对国民经济实施调控的重要手段。金融宏观调作为从货币、信用角度对国民经济的宏观管理,其调控方式决定于经济、金融体制。随着我国社会主义市场经济目标的确立,经济体制和金融体制改革的取向发生了实质性的转变,金融宏观调控方式当然也要以市场为取向发生变革,才能符合市场经济体制的要求。虽然经济体制改革以来,国家已着手建立金融宏观调控体系,但很不完善,且阻力过大,实施收益甚微。不管人们承认与否,近几年来,中央银行宏观调实质上几乎处于失控状态,成为深化经济体制改革的障碍,所以,金融宏观调控改革已是当前金融改革中一十分急迫的课题。一、中央银行金融宏观调控现状及其操作阻力金融宏观调控主要是通过中央银行对货币供给的控制,实现总供给和总需求的平衡,保证国民经济增长。目前,我国中央金融宏观调控的严重失控,与整个经济改革极为不利,这里先从中央金融宏观调控机制本身发现问题:1、金融宏观调控体系缺乏强有力的调控主体。按照国际金融惯例,由中央银行担任金融宏观调控的主体。1993年9月,国务院确定了中国人民银行专门行使中央银行职能,执行货币政策,实施金融宏观调控。中央银行     

论宏观调控主体的法律规制

宏观调控主体是宏观调控法中的重要范畴，对其的法律规制，能够使主体的行为制度化、规范化．保障宏观调控权的实现，从而进一步完善宏观调控。     

论我国宏观调控法的难点

宏观调控法是保障并规范国家干预宏观经济之法,是我国经济法的重要组成部分,也是经济法学界研究的难点和热点。本文从三个部分对宏观调控法的难点进行了研究。首先阐述了我国三十年来宏观调控法研究的概况,接着讨论了我国宏观调控法研究中出现的难点,最后提出了今后在宏观调控法研究过程中的展望。     

宏观调控权配置之法律解析

宏观调控权的配置不仅涉及相关国家机关之间的分权问题,而且还涉及对宏观调控本身的理解,而我国《宪法》第15条只是做了宣示性的规定,并没有从总体上规定宏观经济调控权的配置。鉴于此,本文拟在梳理各种观点的基础上,对宏观调控权的内涵、特征、构成展开探讨,着重对宏观调控的配置问题进行分析,从而得出宏观调控权的配置应是由中央和地方共享。在此基础之上,初步构建出中央与地方宏观调控权配置的体系。     

宏观调控下的房地产市场影响研究

房地产业关联度高、带动力强,政府为需要对房地产市场进行宏观调控保证经济的健康运行。本文系统地分析了近期一系列国家宏观调控政策对房地产市场的影响,填补了国内房地产市场宏观调控研究的空白,为我国房地产市场宏观调控政策的优化和完善提供了重要的参考依据。     

09年中央经济工作会议报告与社会资本再生产理论

09年中央经济工作会议报告中的宏观调控措施,充分体现了社会资本再生产理论,本文将具体阐述。     

我国诉权理论的检讨与重构

诉权是当事人进行诉讼活动的法律根据，但在我国的诉权理论上却存在一元诉权论和二元诉权论之争。针对一元诉权论和二元诉权论的论争，作者在纵向比较研究西方诉权理论的基础上，检讨了二元诉权论成立的根据和理由，从基本人权的全新视角论证了一元诉权论的合理性。     

控制能源生产和消费总量势在必行

近年来,中国能源消费总量的快速增长已经引起中央政府宏观调控部门和国内外能源界的极大关注。目前国家在贯彻单位GDP能耗5年降低20%的方针,从这些年的实践看,这个指标并没有完成,即使完成也根本无法控制全国总消耗的增长。     

公共政策制定与实施中的利益博弈——反思“诸侯经济”对中央宏观调控政策效果的影响

随着我国分权化改革与市场化改革的不断向前迈进,中央与地方之间的利益差异日渐凸显。某些地方政府片面强调地方经济发展和本地利益,这在一定程度上影响了国家宏观调控的效果和预期目标。     

谁对宏观调控说“不”——探究经济法的可诉性问题

探究经济法的可诉性问题重点在于宏观调控法的可诉性问题。而宏观调控法的可诉性问题的正确认识又依赖于对宏观调控及宏观调控法本身属性的正确界定,以及对作为宏观调控法调控主体的政府责任的界定。虽然宏观调控法不能简单地套用传统的三大诉讼法中任何一种,但宏观调控法理论上仍具有可诉性,且与违宪审查机制相关。     

我国宏观调控手段问题分析

宏观调控手段使用问题，与我国宏观调控的政策走向乃至于我国宏观经济的发展态势有着密切的关联。宏观调控手段的使用，会促使人们站在我国市场经济化过程是快还是慢、是前进还是后退的角度来审视国家宏观调控的每一项政策、措施和办法。行政性强势干预、地方政府投资、政府在市场中的“嵌入”等宏观调控过程中的行政手段往往带来一些问题。在未来的宏观调控中应更好地处理行政手段和市场化改革之间的矛盾，要努力减少不必要的行政性措施．让政府行政干预从宏观调控中淡出，尽量降低宏观调控对推进市场化的不利影响。     

中国古代的粮食贸易理论——平准论

中国古代十分重视粮食贸易，并提出了以市场供需变化为依据，以国家宏观调控为基本经济手段的粮食贸易理论——平准论。平准理论在春秋战国时期产生，在西汉时期基本形成，在唐宋以后在实践中得到进一步发展。     

“科学发展观”是定盘星

这次国家实施的宏观调控政策从总体上可以概括为六个字:准确、及时、有效。准确,是指对发展形势判断的准确;及时,是指采取的跟进措施及时;有效,是指调控的效果开始显现。自1998年以后,国家一以贯之地实行积极的财政政策和稳健的货币政策,也是旨在既活跃经济又不引发通胀,同时也是在逐渐弥合自1993年、1998年两次调整后的负作用。要看到这次调整与前几次国家实施全面调整有很大的不同,这次的调整对象是国内个别行业、产品和部分地区结构失衡的问题,具有幅面小、条条窄,但措施坚决、力度到位等特点。所以,这次中央实施的一系列宏观调控措施,我…     

浅析数字信息资源建设的影响因素

数字信息资源建设是国内外研究的热点。本文分析了数字信息资源建设的国内外现状,从数字信息资源建设的影响因素入手,阐述了存在的问题并从国家宏观管理的角度出发,提出了我国数字信息资源开发利用中应采取的宏观调控措施。     

关于我市产业经济发展若干问题与对策的思考

我国现阶段实行的是社会主义市场经济体制。在经济活动中,市场对经济资源配置起着基础作用,政府承担着宏观调控经济资源的作用。而从现实看,宏观调控经济资源的职能主要在中央政府。作为地级市的汕头市,宏观调控经济资源的条件和能力十分有限,作为一个地级市怎样发展地方经济,从哪里人手已经成为一个现实的问题。     

中国内外

温家宝:宏观调控还处在关键阶段 国务院总理温家宝近日在四川考察工作时强调,加强和改善宏观调控,仍然是当前经济工作的重点。他指出,当前经济形势总体是好的,中央加强宏观调控的政策措施逐步落实并见到成效。但目前宏观调控还处在关键阶段,取得的成效是初步的、阶段性的,基础还不巩固,固定资产投资扩张和生产资料     

建立国家宏观调控下的粮食价格市场形成机制

本文通过分析市场调节粮食价格的重要作用以及国家宏观调控的必要性,得出完善我国粮食价格形成机制应努力建立国家宏观调控下的粮食价格市场形成机制。     

20世纪80年代我国宏观调控的经验教训

改革开放以来我国经济经历了5次周期,调控有失误,也有成功。20世纪80年代的宏观调控给我们的经验教训是:进行改革需要稳定且平衡的外部环境;中央高层的认识应该统一,并形成社会共识;改革和宏观调控的手段要灵活,水平要高超。这对于当前的宏观调控具有借鉴意义。     

微观敏感性与货币政策效率——以1996～2004年为例

货币政策属于宏观调控范畴,其作用的最终对象为微观主体.货币政策的最终效率依赖于微观主体的敏感性--消费的利率弹性、边际消费倾向、投资的利率弹性、货币需求弹性及银行放贷的利率弹性来决定其扩张或紧缩之效果.研究表明,中国微观主体的敏感度是比较低的,这是导致1996～2004年以来扩张性货币政策部分失效的主要原因.