刑法中行使财产权利行为之定性

刑法中行使财产权利行为是指行为人采取非法手段救济自己财产权利的行办，具体包括两种类型。行使财产权利行为的本质是一种私力救济，这是基于对其构成特征的分析而得出的结论。它不构成财产犯罪，具体原因可从以下两方面展开论述：一是财产犯罪的犯罪构成，其中重点论述其主观方面和客体两个构成要件；二是刑法的二元机能，即社会保障机能和人权保障机能。当然，对于行使财产权利过程中的过当行为还须予以单独评价，并进行相应规制。     

网络虚拟财产法律保护之探究

网络产业不断繁荣发展，最近的网络虚拟财产继承案使得虚拟财产保护再次成为人们关注的焦点。其在我国立法中的空白状态，也使得网络虚拟财产保护问题在制度体系和诉讼中都产生了很大的问题，因而从实体法律制度和程序法律制度上对其进行完善有着重要的意义。     

论我国被执行人财产报告制度之完善

德国与韩国都将财产报告视为间接执行措施,二者的区别在于德国的财产报告属于补充性措施,而韩国则将财产报告制度视为一项独立的执行保障措施。就德国与韩国的立法模式而言,后者更具借鉴价值。首先,间接执行是通过对于被执行人施加心理上的不利益来发挥其震慑作用以实现执行目的的,较之直接执行的强制性而言,间接执行过程中被执行人有着权衡利弊作出选择的自由,因此间接强制更具尊重保护被执行人的价值。其次,将财产报告制度作为一个通常的程序来规定显然更有助于实现债权人的权利。当然,我们在将财产报告视为一项独立执行保障措施的同时,对该措施的具体适用也要保持审慎的态度,避免其滥用导致对被执行人财产隐私的侵犯。因此,必须完善相应的适用条件以及程序保障措施,在保护债权人的同时确保执行措施损害最小化。     

论我国的夫妻约定财产制度

夫妻约定财产制,是夫妻以契约方式对双方财产权利、义务关系进行约定并排除法定财产制适用的一种制度,是夫妻财产制的重要组成部分。夫妻约定财产制遵循平等、自愿的契约自由原则,体现了男女在家庭中的地位平等,因此,夫妻约定财产制得到了越来越多国家的认可。本文介绍了夫妻约定财产制度的概念、种类和我国现行《婚姻法》对夫妻约定财产制的相关规定,指出了存在的一些不足,同时,提出了相应的立法建议。     

“执行难”视域下债务人之权益保护研究——以执行财产为切入点

执行的目的在于实现债权人之权利，但债务人的权益保障也不可忽视。债务人的部分财产属于豁免执行范畴，但实践中常出现超额扣押财产的情形。结合域外及我国现行的债务人保护制度及理论，应当明确超额扣押财产的责任，完善听证制度，加强检察监督力度，保障债务人之权益。     

互联网交易主体行为能力问题初探

互联网交易的非直面性和虚拟性在法律上给主体身份的确定和监管带来了困难;未成年人通过互联网的缔约行为应原则上认定为有效;在互联网上冒用身份证明时对被冒用人的责任应区分为善意和恶意分别对待;对非自然人主体的监管部门应尽快明确乃至统一;在互联网主体权利保护中,个人与非个人的保护(主要在财产权利方面)已趋同。     

信息科技负外部性隐私伦理风险的治理

遵循《关于加强科技伦理治理的意见》所提出的伦理先行、加强源头治理的治理要求、加强科技伦理治理制度保障的意见，针对去匿名化、管理不善、知情同意失效、群体隐私侵权所带来的4种处于立法保护空白状态的信息科技负外部性隐私伦理风险问题，提出并论证了“信息科技客体分别与信息科技主体认识能力局限性和片面价值观相融合是信息科技负外部性隐私伦理风险的两方面成因”这一观点，在成因分析的基础上，提出了3项能够从源头予以治理的制度保障措施，即个人信息保护基金制度、个人信息集体管理制度以及隐私保护设计及其制度保障措施。     

浅析网络游戏中虚拟财产的属性及保护

自1969年第一款多人连线的网络游戏诞生时起,特别是2000年中国大陆第一款大型多人在线RPG<万王之王>的成功,时至今日,我国的网络游戏产业呈现出了空前的繁荣态势.但是与网络游戏产业发展不平衡的是我国的虚拟财产保护制度.尽管发生了多起因虚拟财产侵权的案例,但因为制度的不完善使得网络游戏中的虚拟财产得不到切实保护.探讨网络游戏中的虚拟财产的属性和保护问题因此就具有十分重要的现实意义.     

离婚逃债行为的处理

目前,因社会公众法律意识淡薄,个人信用制度不健全等诸多原因,相当多的债务人对待法院的债务履行判决采取能躲则躲、能逃则逃的态度。在夫妻债务案件中,就常常发现债务人利用离婚对财产进行分割,将财产转移至配偶或子女名下,以实现逃避债务履行的目的,这损害了司法权威和权利人的合法利益。我们应当正确看待债务人的离婚逃债行为,从而探索出既能保障夫妻离婚自由又能保障债权人合法权益的法律制度。     

农地征用的增值收益分配

在对现行土地增值收益分配制度存在的问题及成因进行分析的基础上,立足于现行土地制度,通过正确处理经济发展与保障农民基本利益、中央与地方政府利益、城市与农村发展、集体经济组织与农民利益等四大关系,提出了相关对策建议:一是从理顺土地产权关系着手,明确土地流转不同阶段增值收益分配的主体和权利;二是完善补偿制度,改进补偿计算办法,提高补偿标准,切实保障农民基本的土地财产权利;三是打破城乡二元土地制度,建立城乡一体的土地市场和价格体系,实现农用地和城市建设用地同地同权同价;四是通过改进土地财税制度,发挥其在土地增值收益分配中的调节作用,做到公平与效率兼顾。     

论农村土地产权制度的变迁和路径选择

建国以来,我国农村土地产权制度经历了从私有到公有,最后演化为集体所有基础上的家庭承包经营。这一过程揭示了如果制度选择得当则促进生产发展,反之则阻碍发展。当前的土地产权制度又面临着私有、国有、股份制和完善承包制的抉择,如何选择取决于有关利益主体博弈的结果。这一过程中,政府要允许和保护制度创新,农民要提高保护产权的能力。     

论网络虚拟财产的民法保护

随着网络游戏业的迅猛发展,虚拟财产也逐渐走入人们的视线,它不再孤立地存在于网络游戏的虚拟空间,而是与现实社会发生了具有法律意义的联系。然而,我国在虚拟财产保护方面的法律空白使得许多关于虚拟财产的权利主张都陷入了一种无法可依的境地。因此,我国应尽快出台相关的法律,对网络虚拟财产的定义、内容及法律适用等进行具体规范,使司法机关在受理相关案件时可以对受害人进行及时有效的保护。只有加深对网络虚拟财产本身的了解和探究,加快立法步伐,在立法和司法方面得到认识上的统一,才能全面、有效地调整网络虚拟财产这一特殊的法律关系,使网络游戏产业在社会主义法治的轨道上实现平稳、健康、有序的发展。     

高校图书馆运行过程中的法律问题初探

随着依法治校的不断深入,高校图书馆运行过程中的法律问题就愈来愈受社会关注。要做到依法治馆,就应该首先从保护好读者的隐私权、著作权人的知识产权,正确行使图书馆的管理处分权,尊重读者的人格尊严等方面着手。     

浅析知识产权法律保护制度以及存在的问题

加入WTO后,中国严格按照TRIPS的要求从实体和程序两方面加大知识产权保护力度。用知识产权对外投资中出现的法律问题更是要求我国分析和掌握其他国家和国际上对知识产权的法律规定。在符合我国实际的基础上,分析我国与其他国家和国际上知识产权法律规定的差距可以逐步完善我国知识产权法律制度。完善重点应放在执法和司法制度上。     

“国家所有”财产权属的难题与解题——由四川彭州天价乌木案引发的思考

由四川彭州天价乌木案引发的"国家所有"财产权属的难题是公民个人对国家的不理解与不信任。造成这一难题的深层次原因在于国家未能满足最大多数人的最大幸福,"国家所有"的产权并非真正明晰。真正解决这一难题的关键在于国家角色的转换,市民社会的壮大以及产权的清晰界定。     

巴西“静悄悄崛起”的若干思考——没有专利成本的科技和经济崛起能持续多久

巴西作为拉丁美洲最大的国家,近年来在世界经济格局中的地位显著上升。本研究深刻调研了在巴西经济＂静悄悄崛起＂的背后所引来的国际知识产权诘难、及其应对做法。巴西如何筹备与西方列强企业的技术、专利标准的大决战,将令人们拭目以待。     

竞合与全异:知识产权刑事保护新论

对知识产权保护制度的设计,我国与发达国家是竞合抑或全异,这确实是个问题。以刺激创新和法益保护为主旨,应架构多层次的符合我国国情和契合TRIPS精神的知识产权保护规则体系。在刑法视域中,完善知识产权保护的法律条款,调整知识产权刑事保护思路,厘清侵犯知识产权行为的竞合问题,建立健全统一的司法机构,当为一种有效的路径选择。同时,这对于惩治与防范民族地区侵犯知识产权犯罪具有普适性。     

我国房地产政策变革背景下物业税可行性分析

近年来,我国房价连年上涨,住房的过度商品化必然危及民生。中央政府提出遏制房价过快上涨,而物业税视为具有平抑房价的功能,能否开征物业税和怎样开征物业税成为学者们热烈讨论的话题。我国房地产政策发生了重大变革,目前的房产税制已经不适应房地产业的发展,物业税的开征具有可行性,其价值定位应该侧重于使政府有足够的资金为公众提供更加良好的社区公共服务,而并非一种单纯抑制房价的直接手段。     

数据不平等:大数据时代的信息不平等引论

大数据开启了新的时代转型。数据不平等是大数据时代的信息不平等,是不同的国家(或地区)、组织、社群及个人在对数据的收集、分析和使用的实践活动中形成的多样化的信息差距,其实质是信息控制权的不平等。通过变革人们的行为与观念,重新定义个人信息权利,重建个人信息保护规则体系,推动公共权力、公民社会与公民权利的再平衡以及进行技术创新和人力资源创新消除数据不平等。     

中国畲族民俗文化法律保护研究——以福建宁德畲族聚居地为考察对象

宁德畲族民俗文化内涵丰富,是调查、研究和借鉴畲族历史文化的主要依据。现有的知识产权法和《非物质文化遗产公约》都无法满足对畲族民俗文化保护的要求。我国应借鉴国外文化遗产保护的相关法律规定,确立畲族民俗文化保护的原则,设置专门的保护机构,采取合理的保护措施,建立并依法管理相关保护基金。