游戏模拟器著作权侵权认定研究——基于全国首例游戏模拟器侵权案

传统游戏模拟器是一种通过电脑或其他多媒体进行软件模拟，将游戏转移到另一个设备中的程序。新业态下的“游戏模拟器”并非传统模式的模拟器，而是一种游戏辅助软件，为玩家提供模拟训练平台。2020年7月底，随着全国首例涉游戏模拟器知识产权侵权案宣判，该案在界定游戏元素构成作品的认定标准，以及认定游戏规则等方面进行了积极探索，也引起人们对游戏模拟器等相关产业中的灰色地带更多关注。旨在以“接触加实质性相似”规则为切入点，通过分析新型游戏模拟器著作权侵权认定标准，以首例游戏模拟器侵权案为契机，厘清游戏模拟器游戏整体中各板块的保护界限，明确服务提供者的监管义务，提出通过采取授权许可的方式、明确程序开发者的注意义务、明确侵权主体的责任等措施，更好地推进游戏模拟器版权的正当使用。     

新时期网络版权保护述评

随着网络技术的飞速发展，网络版权纠纷的发生在所难免。因应网络环境的变化，在司法实践的推动下，我国进行了大规模的网络版权立法。网络版权保护法律体系已经基本建立起来，但是，仍然存在一些问题需要进一步解决。     

数字图书馆建设中的法律因素

数字图书馆在现行的版权体系下举步为艰，如何解决数字图书馆发展与法律限制的矛盾，出路是调整版权制度，使之适应数字时代权利分配与利益的需要。要重新界定图书馆合理使用的范畴，赋予图书馆必要的法定许可，完善版权集体管理制度。     

论网络版权的内涵及制度体系构建

我国面临加入了世贸组织的挑战，我们要参与国际版权贸易竞争，就应该参加国际版权游戏规则的制定，与国际版权保护接轨，构建具有中国特色的并且十分和谐的网络版权制度体系。     

基于加密认证的DRM技术在数字图书馆中的应用

介绍了数字版权管理系统的相关问题，并重点阐述基于加密认证的数字版权管理技术．最后依据电子书交换系统的DRM技术，构建了数字图书馆电子书服务版权管理的理论模型。为数字图书馆的数字版权保护提供了理论基础．     

基于图片侵权分析的高校图书馆版权信息服务对策

媒体融合进入纵深融合阶段后,全员参与使图片侵权案在互联网版权案件中的占比逐年上升.如何使高校远离图片侵权纠纷非常重要.通过网络参与式观察与对图书馆从业人员的问卷调查,指出问题主要症结集中于高校图书馆版权信息服务尚未完全开展、图书馆从业人员图片版权保护意识薄弱、版权制度专家化与公众版权素养缺失之矛盾以及移动互联网环境下新型图片使用方式与现有版权制度之冲突,结合网络调查结果中的关键词词频统计,从建立师生版权素养考评机制、优化图片版权许可模式、规范图片版权授权制度、实施新型图片版权保护技术4个方面,对高校图书馆图片版权信息服务策略进行了探讨.     

关于“Copyleft“术语的中文译名建议

“Copyleft”术语代表了以GNU/GPL一类自由软件最为核心的思想。目前对这一术语已经出现了多种不同的中文译名。它们之间不仅相互差异较大,而且有些翻译已经背离了原有术语的含义。本文根据软件分类属性,建议“Copyleft”的中文译名为“开放版权”,也可以简称为“开权”。文中最后讨论了“开放版权”可以被认为是知识产权框架下的新兴版权发展模式而有别于传统的“专有版权(Copyright)”模式,它将特别有利于公共知识或基础知识的发展以及人才的培养。     

从孤独的作者到狂欢的公众——评《版权战争：跨越大西洋三个世纪的争斗》

自18世纪以来，作者优先还是受众优先这两种知识产权观点之间的基本争议持续存在，并在数字时代引发了新的讨论热潮。《版权战争：跨越大西洋三个世纪的争斗》一书正是对这一争议的系统梳理与深入探讨。通过梳理不同历史时期中版权争斗的内容变化，可以知所从来，厘清权利内涵，更加清晰地认识当前版权体系的版图构建；通过分析版权争斗背后的利益冲突以及政治与意识形态策略，可以明其理念，更加深刻地阐明不同版权观点中所蕴含的政治判断。析版权之机理，明争斗之本质，正是本书对正确认识版权观点争议的重要贡献。     

信息传播与版权历史

网络时代研究版权史的必要性是“以史为鉴“。尤其是中国近现代版权史的研究,其中可作为今天“网络时代”借鉴、参考的内容更多。版权史书可以使读从史料及史料的选择、评论中,认识我们过去未曾认识的许多问题,至少使我们在数字时代版权研究中少走弯路。     

防火墙中动态过滤技术的研究与实现

分析了现在防火墙产品中数据包过滤技术存在的缺陷，针对静态规则的包过滤技术，提出了动态过滤机制。从理论上给出了实现这种动态过滤机制的过滤规则，并在ＵＤＰ过滤中实现。     

"版权"是否等同"著作权"

我国著作权法规定著作权即版权,但长期以来,人们误认为“著作权”指作者的权利．“版权”指出版者的权利,以致有报刊社认为“版权所有”,常在其出版物上登载“未经本社许可,不得转载”之类的声明,剥夺了作者应有的权利,影响了作品的传播面,因此,准确理解“著作权即版权”对普及著作权法十分必要。     

开放共享与版权制度变革

分析了版权发展变革的动因和规则,介绍了开放、共享模式的宗旨及版权特征,认为在网络环境下,开放共享的授权模式能够提供一种新的思维方式,有利于在权利人、使用者之间找到新的利益平衡点。版权调整仍然要坚持利益平衡原则,在版权控制下逐步实现信息资源的开放共享。     

版权与美国文化产业

版权产业是美国文化产业中的核心产业,版权制度在对美国文化产业的作用方面也处于核心地位。美国版权制度是根据其经济、科技和社会发展的实际需要,不断进行调整和完善的,具有明显的实用主义色彩。TRIPS协议的签署使美国将版权保护纳入国际贸易体制的要求最终被WTO规则确定下来,使美国日益发展的文化产业获得了国际保护机制。版权制度促进了文化产业成长和壮大,使之成为美国国际竞争优势的重要源泉。     

基于linux包过滤防火墙技术发展研究

介绍了Linux2.2和Linux2.4两个不同版本的内核对包过滤技术的支持机制和实现方案。在Linux2.2内核中,采用ipchains机制来控制包过滤,通过在输入链、输出链和转发链三个链表上设置规则达到包过滤;在Linux2.4内核中,IP数据包过滤系统实际上由Netfilter和ipt-ables两个组件组成,Netfilter是Linux核心中一个通用架构,它提供了一系列的“表”,每个表由若干“链”组成,而每条链中可以由一条或数条规则组成。通过对两种不同版本的包过滤机制的对比,分析了后者在前者基础上的改进和独特的优势,提出了下一步的研究方向。     

基于linux包过滤防火墙技术发展研究

介绍了Linux2．2和Linux2．4两个不同版本的内核对包过滤技术的支持机制和实现方案。在Linux2．2内核中,采用ipchains机制来控制包过滤,通过在输入链、输出链和转发链三个链表上设置规则达到包过滤;在Linux2．4内核中,IP数据包过滤系统实际上由Netfilter和ipt- ables两个组件组成,Netfilter是Linux核心中一个通用架构,它提供了一系列的“表”,每个表由若干“链”组成,而每条链中可以由一条或数条规则组成。通过对两种不同版本的包过滤机制的对比,分析了后者在前者基础上的改进和独特的优势,提出了下一步的研究方向。     

版权纠纷新型案件林立，旧型案件进入各行各业

全球版权产业在持续爆发新型案件。例如,UMG v．Veoh案中,原告要求被告就其用户上传UMG音乐电视作品,以及被告存储、传播、显示原告作品的行为承担版权责任,并负担原告按照美国《数字千年版权法》监测、遴选、报告侵权作品的费用。业界普遍认为,该案原告实际上是要求法院重新解释美国《数字千年版权法》“安全港”的适用范围。目前,该案尚未审结。     

我国版权市场建设存在的问题及其成因研究

我国版权市场经过30多年的发展建设已经初具规模，但由于公民版权意识薄弱、政府政策过分倾斜、版权保护力度与国情脱节等原因所带来的版权产业链过短、版权交易平台缺乏活力、版权法律法规尚不健全等诸多问题，已经成为阻碍我国版权市场健康发展的绊脚石。     

基于区块链的数据版权保护与组合竞拍

基于区块链、数字水印以及密封递价拍卖的组合竞拍算法, 设计并实现了一套数据版权保护与组合竞拍系统. 首先, 采用去中心化的区块链技术, 结合智能合约来存储数据版权的上链记录、版权交易记录等, 通过共识机制使得网络中的各个节点在互不信任的情况下达成共识, 提升了版权管理系统的公信力. 其次, 数字水印作为一种特殊的编码, 能够将水印信息隐藏在数据中, 通过验证水印信息就可甄别版权归属. 结果表明, 所设计的数字水印模块对原始数据大小增加很少, 且可高效地实现数字水印的嵌入和提取. 最后, 设计了一种组合竞拍算法来自动化地为版权拥有者挑选出最优的出价组合, 实现数据版权的价值交换.     

数字版权利益冲突分析

信息网络传播方式给信息创作与利用方利益带来了新的冲突与难题,作品创作者、传播者和利用者之间存在着激烈的利益冲突。引发冲突的原因是多方面的,其中包括信息技术的发展、传统版权制度的滞后、版权人的过份的经济利益追求等。必须加强数字版权法制建设,培育完善的数字版权公共政策体系和社会舆论机制,以规范各方行为,解决利益冲突,实现数字版权领域的和谐与共存。     

骆驼超

“骆驼超，本名骆超，因为人处事固执得像一头骆驼，因此江湖人称‘骆驼超’。” 以上是本人为骆超下一张培训光碟拟的封面词第一句，预借此把“骆驼超”打造成为直销界的“泥人张”似的品牌。版权在此，翻版必究，当然，给版权费的话那就一切好商量了：）。 取这个名字是绝对有道理的，因为骆驼一样的性格决定了骆超骆驼般的人生。[编者按]